計算機軟體的侵抄權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。
『貳』 一句話是否有版權
關於logo及廣告語的著作權你需要明白：
根據我國著作權法第二條規定：「中專國公民、法人或者屬其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。」也就是說我國著作權不管發表與否，你完成了這項廣告語的設計，貴公司即具有著作權，當然為了保險，您可以再就logo和廣告語向省級版權局進行版權登記。但你的廣告語應有相當的獨創性，否則其他公司和個人也是可以使用的。
『叄』 寫作時用了一句跟別的作家一樣的句子是不是侵犯版權
你好裕陽知識產權為您回答！一般來說版權侵權現在很難查證，由於法律限制原因。現在市場上，版權侵權隨處可見，但是，只要沒人舉報就沒關系。不過為了保險起見，你可以表明該句子出自哪位作家就可以免責。
『肆』 分享些別人書里的句子到抖音屬於侵權嗎
我覺得非分享一些書裡面的句子到抖音，它不屬於侵權，只要你不要說這是你的作品就行了。
『伍』 引用作家的某一句話算侵權嗎
標明出處的不侵權。
中華人民共和國著作權法
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他
權利：
一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經
發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中
引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電
台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話
，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供
教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需
要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄
像；
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
『陸』 蔑視他們的話語算侵權嗎
判斷自然人人格尊嚴是否受到侵害，不能僅考慮該自然人的主觀自尊感受，更要從客觀角度考慮其在通常社會范圍內所享有的作為「人」之最基本尊重是否被貶損；如果是，則其人格尊嚴遭受侵害。
『柒』 在網上轉發，引用他人的話算是侵權嗎
侵權？來
侵什麼權 著作權
如果源只是引用一句話完全可以，只要不用於商業目的
比如 透心涼，心飛揚，雪碧
你改成透心涼，心飛揚，八寶粥 這就不行
別人經典的話語引用是不侵犯著作權的（你別把人家書95%都抄了說是一句話）
著作權的解釋
著作權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。
如果你是要寫書 或者進行大規模的宣傳最好請教律師
像什麼演講經常引用別人的話也沒有人追究啊
『捌』 用了某本書上的一兩句話算侵權了嗎或者說算抄襲嗎
不會的，現在的小說有很多都是一樣的、什麼侵犯權神馬的都是浮雲、不必擔心的、嗯哼、說不定那作者也是抄襲的呢、嘻嘻、
『玖』 在快手上摘抄別人文章的話語發布侵權嗎
嚴格來說屬於侵權，凡是在公眾平台上未經原創作者允許摘抄文章的都屬於侵權。