『壹』 中國人與中國人之間發生矛盾糾紛的主要原因有哪些
黃賭毒會帶來人性的喪失，一切矛盾都是由於私有利益而發生的。所以，人人平等需要從支付寶的福利增加做起。
『貳』 企業勞務糾紛的起因有哪些
在中國境內的用人單位與勞動者因確認勞動關系發生的爭議，因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議，因勞動報酬以及經濟補償或賠償金等發生的爭議，都屬於勞動合同糾紛。 (1)確認勞動關系糾紛 (2)集體合同糾紛 (3)勞務派遣合同糾紛 (4)非全日制用工糾紛 (5)追索勞動報酬糾紛 (6)經濟補償金糾紛 (7)競業限制糾紛
『叄』 社會矛盾的產生原因
毛主席說過：有進步就會有矛盾產生，我國近些年來經濟建設的飛速成長，已經漸漸趕上世界發達國家水平。但是伴隨著令人滿意的高速發展，矛盾也漸漸顯露出來。
基於我國的基本國情，導致出現了在法律政策滯後跟不上社會的飛速變革這樣的特殊情況，法律之間出現的差隙與不同一，在實際執法過程中造成了一定的困難，是導致我國出現現在這樣的社會矛盾的首個原因。
再加上市場經濟的運作需求，我國在社會管理方式上與社會發展出現了不相適應的現象。如一些基層組織軟弱渙散、名存實亡，基層工作在群眾基礎上失去了本應該發揮的作用，這一現象大大加劇了社會矛盾。
而幹部隊伍素質與群眾新的利益訴求不適應是產生矛盾的第二個因素。由於個別領導幹部的法治意識淡薄，在依法辦事的實際過程中缺乏自覺性和依法行政的能力，加上不正確的教育疏導，不僅沒有解決實際問題，還導致了社會矛盾的萌芽。
在群眾層面，訴求表達渠道的不暢使得矛盾越來越激化，也漸漸浮出水面。由於我國部分幹部在政績考核上片面強調了GDP指標與群眾上訪數等，導致少數幹部不是千方百計解決群眾的利益訴求，而是採取堵、截、壓等手段，花費大量精力控制群眾信訪，堵塞了群眾的訴求表達渠道。這一行為使得社會矛盾越來越突出。
在利益的驅使下，部分地方法律公信力缺失，使得一些群眾遇到矛盾糾紛不是通過法律途徑解決，而是通過賄賂、暴力等不正常手段來解決問題，已經將社會矛盾逐一的擺在了人民和國家面前。
而科技的發展迅速，讓境內外敵對勢力、邪教勢力、社會惡勢力可以想方設法的從多種渠道滲入我們人民內部，對不知情的老百姓從中蠱惑、煽動、操縱，企圖通過製造社會動亂來顛覆政權。這方面也是部分新型社會矛盾產生的原因。
綜上，因為社會的進步，多方面的原因造成了社會矛盾迭起，我們需要的是看清社會矛盾的本質，從根本上去解決問題。
拆遷矛盾作為我國國內首家社會矛盾研究機構公布的第一個首要社會矛盾，是由於我國城市二十多年的高速建設，在城市日新月異的變更中積累了過去不成熟的土地資源利用現象，就是舊區。舊區是城市發展過程中的必然產物。舊區改造來源於城市更新理論。舊城更新就是針對城市舊區環境較差、標准偏低、規劃落後、經濟衰退而進行的自我改造過程，是一個不斷更新改造的新陳代謝過程，具有阻止城市衰退，促進城市發展的積極作用。舊區改造也是提高市民居住質量，改善城區居住環境的重要途徑。因此舊區改造工作成了風風火火的城市建設中的一大重點，拆遷矛盾也日益突出。
『肆』 社會基本矛盾發展的最終原因
第一，社會基本矛盾的含義。社會基本矛盾是指生產力和生產關系、經濟基礎和上層建築之間的矛盾。這兩對矛盾貫穿於整個人類社會。
第二，社會基本矛盾運動推動著人類社會的發展。社會基本矛盾是兩對矛盾，三個方面，即生產力、生產關系和上層建築。生產關系對於上層建築來說是經濟基礎，對於生產力而言它是生產關系。生產力是社會存在和發展的基礎，生產力發展到一定程度，便同生產關系發生沖突，遲早會引起生產關系的變革，隨著生產關系即經濟基礎的變革，整個上層建築或快或慢地也要發生變革，社會就將由一種形態或制度發展到另一種形態或制度。由此可見，社會基本矛盾是人類社會發展的最根本動力。
第三，社會主義社會基本矛盾的特點。首先，它是在無產階級奪取政權然後利用政權的杠桿建立起來的。其次，社會主義社會佔主導地位的生產關系是公有制的生產關系。再次，它的生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築基本上是適應的，因而使生產力獲得解放，社會有了巨大的進步和發展。但生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築之間也有矛盾。不過這種矛盾是非對抗性的，可以通過社會主義制度的自我完善來加以解決。
『伍』 是什麼原因造成中國目前民事糾紛這么多
社會經濟增長過快，很大一部份人的思想素質沒跟上。
『陸』 發生糾紛的主要原因是什麼
學校常發生復的法律糾紛一是學生之制間相互斗毆；二是老師侵權行為或是濫用權力損害學生利益。面對學校中的這些糾紛，可以根據事件的具體情況考慮採用協商解決；可以向教育部門申訴，投訴；也可以請媒體共同進行監督；另外還可以報警，向人民法院起訴等維護各自的合法權益。
『柒』 出現道德爭議事件的原因。具體詳細
我是從六個方面去看的：
第一，中國的傳統本身就有兩重性，良好的一面是助人為樂、樂善好施；不好的一面是，各人自掃門前雪，不管他人瓦上霜等明哲保身的觀念，就看往哪個方向引導，所以彭宇案是個信號，很重要。
第二，社會的激烈轉型至少帶來兩個後果：一是熟人社會轉向陌生人社會；二是利益群體多、利益訴求很多。我個人感到，現在各種利益之間的關系處理得不是太好，導致老百姓有怨氣，他就會感到很多事應該是政府去做的，我幹嘛要去做？
第三，社會誠信出問題。其實社會誠信體系最重要的是政府的誠信，假如說地方政府、行業管理部門失信於老百姓，那整個誠信體系的建立都會遭到破壞。這些年來我們批判的三鹿奶粉問題等，都使有關部門的誠信遭質疑。
第四，法律意識低下。比如我們可以責怪老百姓闖紅燈，但更大的問題是政府制定了一個好的法律法規，但少數政府官員不遵守。
第五，政府是否作為。現在的情況是，哪個地方發生什麼事了，我們才去重視，有關部門平時在做什麼？這些本身就是政府的職責。政府的職能不僅是發展經濟、文化、公共事業等，還有很大一塊是監管。其實，政府可以在提高社會誠信、普及公民法律意識、監管企業的不法行為、保障公民的權利和社會公益方面做許多事情，以防止彭宇案、小悅悅案等的反復發生，如解決好涉法信訪來提升法院乃至法律的權威；嚴格、透明、依法行政來提高民眾對政府的信任；解決好老百姓的醫保、養老、就業、升學等；公布每一筆捐款使用的情況以求得民眾對我國慈善事業的重新信任等。我想如果政府在這些方面有所作為、做得很好，必定可以大大減少案件的發生概率。
第六，法院審判的理念、宗旨要明確。法律永遠跟不上社會發展的速度，社會是豐富多彩且不斷進步，每天都有可能出現新事物、新案件，甚至法院審判也不可能每個案件的證據都是非常充分的，這就涉及法官判案遵循的理念，按照西方社會傳統，也包括我們社會主義法治，都要求以社會公正作為第一遵循准則。甚至我們制定的法律如果和社會公正有距離，法律上有欠缺，也都要通過判決來彌補其不足。
『捌』 社會沖突論對社會問題成因的三種解釋
社會問題產生原因
任何社會問題的產生都有其深刻的社會原因.總結國內外有關觀點,我們認為,社會問題的產生有以下兩個方面的原因,並由此形成不同的社會學理論派別.
1,國外社會問題產生原因理論
國外學者對於社會問題的形成原因提出了很多有價值的理論觀點,成為我們今天研究中國社會問題的有益指南.具體來說有功能理論,沖突理論,生物社會理論以及標簽理論等等.
(1)功能理論.認為社會問題的產生是因為社會系統中的某一部分不能正常地發揮作用,也就是不能正常地發揮其功能.在功能主義學派看來,社會是由相互聯系,相互作用的眾多部分構成的有機整體,其中每個部分都發揮著自身的作用,對社會的和諧穩定做出自己的貢獻.如果某個部分不能正常地發揮功能,就會導致社會的不平衡和不穩定,從而產生社會問題.功能主義學派關於社會問題的成因又有四個理論派別.
一是社會病態理論(social pathology).將社會比喻為一個生物體;社會問題是由於某些人不能與社會保持協調關系;社會病態也就是社會化的失敗.(斯賓塞)
二是文化墮距理論(cultural lag).社會變遷是一種文化現象,表現為文化的變遷;但是各個組成部分變遷速度不一致,當這些部分出現較大差距或者錯位時就形成了"文化墮距";文化變遷先從經濟,科技等物質文化開始,然後是精神文化,最後才是風俗,習慣等變遷.文化變遷速度的差異會引起文化失調,從而引發社會問題.文化墮距理論認為,"由相互依賴的各部分所組成的文化在發生變遷時,各部分變遷的速度是不一致的,有的部分變化快,有的部分變化慢,結果就會造成各部分之間的不平衡,差距,錯位,由此造成社會問題." (奧格本)
孟德斯鳩在《論法的精神》里指出過,"中國人受風俗的支配".林語堂先生在其成名作《中國人》上,則把中國人的性格概括為,"老實溫厚,遇事忍耐,消極避世,超脫老滑,和平主義,知足常樂,幽默滑稽,因循守舊."這其中固然有偏見之處,但至少說明了傳統的中國人在性格方面的特徵.時至今日,我們的社會制度,社會結構已徹底改變了,但是傳統的文化模式並沒有隨之消亡,比如我國千千萬萬的青少年把高考視同"科舉考試",社會到處宣揚高考"狀元";又如歷史悠久,長盛不衰的"吃文化"被搬到21世紀的市場經濟領域,市民社會生活舞台,成為人們"辦事"的一種重要方式,公事,私事都是"在餐桌上解決".雖然這僅是傳統文化模式中的部分內容"繼承"下來的表現而已,卻造成了中國社會轉型的"陣痛"!社會開放是全球一體化不可逆轉的趨勢,然而,我國社會的開放對現代化文化模式形成的影響卻不容樂觀.人們可以把外國的東西看得清晰些了,同時也在比較中認識到了傳統文化模式在現代社會的先天不足,保守落後.而又找不到一種正確的文化模式,這就使社會轉型的中國文化模式陷入一種尷尬的"中間地位".人們從吃漢堡包,麥當勞,肯德基,戴勞力士表,開賓士小轎車到看好萊塢大片,聽爵士音樂,說中文裡夾雜英文的話語,中國現代化文化模式在傳統中掙扎,這固然與我國的社會文化的復雜性有關,但我個人認為社會轉型產生的各種社會結構沖突,功能失調才是其根源.
三是社會失范理論(social anomy).社會失范理論的首倡者不是默頓,而是法國社會學家迪爾凱姆.默頓認為,所謂失范就是人們用社會認為合法的手段不能實現自己的文化目標時發生的,而對於這種情形的一個共同的反應,就是越軌行為.
四是差異交往理論(Differertial Association Theory)差異交往理論的最早創始人是薩瑟蘭(Sutherlard,1947).薩沙蘭於1931年提出差異交往理論.他認為每個人既能受遵從行為的影響,又能受違規行為的影響,這些影響在人的頭腦中展開斗爭,如果違規方面的社會化強於遵從方面的社會化,這個人就會以違規方式行事.
根據這一理論,一個人的行為主要是由他的社會交往所決定的,一個人犯罪行為的形成,主要是由於同有犯罪行為的人交往的結果.根據薩瑟蘭的這一理論,青少年的犯罪行為,正如其它行為一樣,是從其他人那裡學來的,這種學習是在與其他人的交往過程中實現的,這種學習的過程往往完成於關系密切的群體中,在這樣的群體中,青少年所受到的影響遠遠大於在其它環境中所受的影響,當一個人學習犯罪行為時,也學到了犯罪的技能,同時還學到了犯罪的動機,理由和態度.一個青少年在走上犯罪道路的過程中,雖然受到違規犯法思想的影響,同時也受到遵紀守法思想的影響,同樣,一個青少年在與行為不良的青少年接觸時,也在與其他行為正常的青少年交往.然而,由於所他接受的違規犯法的思想超過了遵紀守法的思想,也由於他接觸不良青少年和不良行為的程度超過了他接觸正常青少年和正常社會行為的程度,所以才走上犯罪的道路,這就是差異交往理論的基本原則.(學習理論)
(2)沖突學派.該學派認為社會問題是不同利益群體相互沖突所產生的必然結果.個人之間,群體之間以及階層之間的沖突必然導致一系列社會問題.
一是價值沖突理論.由於所處的社會地位和經濟利益不同,人們對同一問題會有完全不同的價值評判標准和不同的立場,態度等等,因而在採取某種措施改變某一社會現象時,常常會引起群體間無休止的沖突.
該理論提倡研究社會利益,主張以價值沖突觀點來研究社會問題,認為沖突不僅是社會生活中的一個主要事實,而且也是許多社會問題的主要成分之一,所有的社會問題都是源於"文化價值上的沖突".價值沖突理論主張以三種方法來解決社會問題中存在的利益與價值分裂的情況.這三種方法是:交涉,達成協議和使用權力.交涉即對立雙方就發生沖突的問題進行接觸和磋商.達成協議就是對立雙方各自做出一些讓步和妥協,做出雙方均可接受的決定.使用權力就是擁有權力較多的一方運用權力掌握解決問題的控制權,使問題的解決有利於自己這一方.
二是群體沖突理論.群體沖突劃分為三類:即個人的心理沖突,群體中個人之間的沖突和群體與群眾之間的沖突.個人的心理沖突,表現為當一個人面臨兩種互不相容的目標時,所體驗到的一種左右為難的心理感覺.群體內個人間的沖突,是指群體內兩人或兩人以上由於意見情感不一致時發生的分歧狀態.群體與群體之間產生的矛盾是群體與群體的沖突.
群體沖突理論對領導者如何正確處理與下屬之間的沖突,正確對待下屬成員間的沖突,正確處理與同級領導以及組織之間的沖突,有著重要的借鑒作用.它對於提高各級領導幹部對所屬人員的心理和行為的預測,引導和控制的能力,及時地協調個人,群體,組織之間的相互關系,充分調動和發揮人們的積極性,能動性和創造性等,具有重要的意義.
三是階級沖突理論.
(3)生物社會論.這種理論試圖從生物和人的生理方面來解釋社會問題的成因.它也有兩種理論派別.
一是體質理論.
二是染色體理論.
(4)標簽理論.該理論認為,社會問題之所以成為社會問題就是由於它受到大眾的注意,也就是被社會大眾貼上了社會問題的標簽.所以,解決這個問題的辦法一是從新定義社會問題,二是消除標簽所能帶來的利益,使使用標簽者無利
『玖』 經濟糾紛發生的成因都有哪些
產生經濟糾紛的原因來很多，既自有主觀原因，也有客觀原因。結合我國經濟活動的情況，產生經濟糾紛主要有以下三種原因：
1、進行經濟活動的依據不規范。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛；
2、在進行經濟活動中，不嚴守規則，有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，根據自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛；
3、有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。