㈠ 自書遺囑繼承糾紛已經開庭,被告還在找證據還需要再開庭嗎
開庭的時間已經規定，被告沒有找到證據是他自己的事情，不影響開庭時間，但他也有權利向法院延緩一下時間，跟法院商量一下。但是在沒有法院同意的情況下是正常開庭的，這都是正常程序，若果你是原告你可以堅持正常開庭，給自己爭取主動的機會。
㈡ 需要怎麼處理自書遺囑糾紛
如果其他繼承人對自書遺囑的效力有糾紛，應該到法院起訴確認遺囑效力。
按照繼承法的規定，立自書遺囑時，立遺囑人應該有完全民事行為能力，本人親自書寫，遺囑內容明確，遺囑中處分的是立遺囑人自己的財產，有日期和簽名等。
㈢ 遺產繼承（自書遺囑）如何申請執行
第二點：先解釋一下民事行為能力。
民事行為能力是指民事主體通過自己的行為取得民事權利和設定民事義務的能力。如果說，民事主體具有民事權利能力是具備了參與民事活動的資格的話，那麼民事行為能力是其現實地進行民事活動的資格。民事主體的民事行為能力主要包括以下兩方面的內容：
（1）主觀方面，民事主體具有相應的意思表達能力，具有認識能力和判斷能力，能正確表達自己的意願。
（2）客觀方面，民事主體能夠以自己的行為取得民事權利，能夠對自己的不法行為或應盡義務承擔責任。
判斷民事主體是否具有民事行為能力的標准應不同主體有所不同。
對公民，主要有兩個：一是年齡；二是精神狀態。一般而言，公民的意思能力是隨著年齡的增長而逐漸健全的，因此年齡可以作為判斷的標准之一。但完全以年齡作為判斷標准有失偏頗，因為有些人即使達到成人年齡，但由於智力低或精神不正常，仍不能具有完全的民事行為能力。對法人和其他組織，則以其成立時間和注銷時間作為判斷標准。
遺囑人符合以上兩點即可證明他在立下遺囑時
是具有民事能力的。
第三點：不能作為遺囑見證人的有
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
首先：《繼承法》中第十條、遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
繼承中沒有出現的姑姑姑丈表姐表妹如果沒有利害關系，應該可以作為見證人，但是當他們牽扯進繼承人的順序中，則不可作為見證人。
㈣ 自書遺囑繼承糾紛需要開庭多少次才判決
自己寫的遺囑也得有兩個人的證明，是公正的，必須要公證資料，你如果上訴的話，會一直調解，如果調解不了，就法庭宣判，他會有程序，什麼時候排到你了才算，現在的人都怎麼了？
㈤ 《 自書遺囑 》
㈥ 自書遺囑繼承糾紛審理過程中是否需要法定繼承人出庭
遺囑繼承，繼承人為法定繼承人范圍，不受順序限制，可部分繼承也可全部繼承。方式主要有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑。
自書遺囑屬於遺囑繼承，當然必須要在法定繼承人以內。
對於法定繼承人以外的人可以適用遺贈，樓上的兩種觀點是錯誤的。
法定繼承人兩個順序：第一順序父母、配偶、子女；第二順序祖父母與孫子女、外祖父母與外孫子女、兄弟姐妹。
遺贈和遺囑最大的區別就是遺贈自知道2個月內未明示接受即為放棄，遺囑是未明示放棄即為接受。
㈦ 為啥自書遺囑被判無效
您好：
許多老人為了避免日後子女紛爭，寫下遺囑，認為自己手寫的遺囑，肯定沒問題。然而，本報記者從海淀法院了解到，在該院審理的自書遺囑糾紛案件中，有20%左右的自書遺囑都被判決認定無效。而在這些無效的自書遺囑中，多數問題出在了遺囑內容上，大部分是由於處分了自己無權處分的財產等；此外，也有一些自書遺囑因書寫不規范而導致無效。
1.財產狀態變化
處分已不存在的財產無效
遺囑只能處分自己的財產，可是有些老人所立的遺囑比較早，沒想到立遺囑後，財產的狀態會發生變化。結果實際上，老人是遺囑處分了一部分已不存在的財產。
我國《繼承法》第十六條規定，公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以用遺囑的方式處分財產，這里的財產法律明確規定為「個人財產」，必須是個人擁有所有權的、現實存在的財產。也就是說，遺囑不能處分國家、集體或者他人的財產，如果處分了屬於無權處分，處分無效。遺囑也不能處分立遺囑時存在的、但到繼承時已不存在的財產，如果被處分的財產不存在了，遺囑也是無效的。
2.處分了共有財產，遺囑部分無效
《繼承法》第二十六條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
根據最高人民法院《繼承法若干問題的意見》第38條規定，遺囑人以遺囑處分了屬於國家、集體或者他人所有的財產，遺囑的這部分應認定為無效。不過孟法官認為，如果一份遺囑中既處分了自己的財產，又處分了他人的財產，該遺囑並非全部無效，處分自己財產部分的遺囑有效，處分他人財產部分的無效。
3.書寫不規范太隨意 遺囑無效
遺囑應當明確具體，符合一定的格式。根據《繼承法》第十六條規定，自書遺囑應當自己書寫、簽名，註明年月日。而此案中，雖名為「遺囑」，但其內容不明確，在指定繼承人時，僅寫了一個姓氏「嚴」，沒有指名遺產歸屬的具體人。該遺囑雖有簽名，但在上方，也沒有年月日。因此，該「遺囑」並不符合繼承法規定的自書遺囑的實質和形式要件，屬於無效遺囑。法院遂按照法定繼承分割了該房產。
4.多份遺囑相互沖突 先寫的無效
《繼承法》第二十條規定，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。孟凱鋒法官認為，如果有數份遺囑的，前面寫的遺囑都是無效的，以最後一份為准。此案中，三個兒子所持三份遺囑對同一套房屋的處分內容完全不同，法院只能認定以最後時間立的遺囑為准。而大兒子所持遺囑形成時間最晚，因此法院判決該房產歸大兒子所有。
㈧ 自書遺囑後如何辦理繼承
現在被繼承人還在世嗎，在世的話最好辦個公證。如果已經過世了，繼承人按照遺囑繼承財產就行，如果有爭議，有糾紛，去法院解決
㈨ 老公生前立自書遺囑,其他繼承人有糾紛,法院什麼判決
你老公的自書遺囑，如果其他繼承人疑問比較大，訴訟到法院，法院會對遺囑進行鑒定，如果的確是你老公的自書遺囑，法院會支持你老公的遺囑內容的。