游戲同人作品是否侵權

『壹』 製作游戲同人的游戲算侵權嗎

如果沒有作者或官方同意算侵權，如果是非盈利的同人游戲，不算

『貳』 請問同人作品違法嗎

同人作品具有創新成分，應認為是新作品，作者享有對此作品的著作權。
但是由於內利用了原作品容的元素，屬於對原作品的改編。如果沒有得到原作品著作權人的許可，即侵犯了原作品著作權人的改編權。若是進行公開傳播甚至商業利用，更屬於嚴重侵權。

『叄』 在原作者不知情情況下製作的同人游戲是否構成侵權

您好！這一系列行為都是屬於侵權的。不管有沒有收費，是否用於商用，您使專用其版權中的人物已經屬屬於侵權。就算與原作無關，周邊連帶的進行商業活動，也屬於商業活動。

這種行為需要取得原作者的同意。
如能提出更加具體的問題，則可作出該更為周詳的回答。

『肆』 游戲衍生的同人小說，算不算侵權

引言：游戲衍生的同人小說，算不算侵權？現在人們對於自身的材料的自我保護權利是越來越強的，中國人對於同人小說的侵權也是變得越來越加的重視。在現在游戲深大的時代，很多人都以游戲的角色為角色來寫小說，但是也游戲衍生的同人小說算是侵權嗎？最好還是要和游戲官方說明一下，這樣是不算侵權的。而且同人小說都是是業余的，並沒有達到商業化的一個水準，所以也不算侵權，因為同人小說並沒有謀取利益。

如果你寫的小說得到了官方的認可和宣傳的話，這個時候就不算侵權了，因為游戲也是需要宣傳和營銷的。但是如果並沒有得到官方的認可，還在利用你寫的游戲演示的特種小說進行盈利性的目的的話，就算侵犯了官方的權力。這個時候是一定要及時止損的，因為有可能侵權和觸犯到法律。

『伍』 一款游戲跟原作一樣但代碼不一樣的游戲算不算同人作品，是否侵權

就好比我把你的作文謄抄一遍，只是換了一個字體，我侵權了嗎

『陸』 同人作品算不算侵權自己原創的同人漫畫可以商業化發表嗎

嚴格的來說，算來是侵權。源
我國《中華人民共和國著作權法》第十條規定：「（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利」。也就是說一部作品一旦聞世，在著作權規定保護的時間內（權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日），任何人不得隨意篡改改編原著。
現在市面上所看到的同人作品（主要是日本的），都是經過授權的。
不過好的同人作品更能夠帶動原作人氣，所以許多漫畫家對同人的態度都是很歡迎（喜歡你才，惡搞你嘛）~只要不過分（CAMLP出道前，曾因為其所著的《聖鬥士》同人大受歡迎，人氣直逼原著而被喝令禁止），發表在國內專門的同人志上是可以的~在漫展上銷售的話，最好和主辦商咨詢一下，畢竟日本的同人祭都是經過授權、畫家自費出本子來賣的~

『柒』 用橙光游戲立繪畫同人算侵權嗎

不管侵權，也不用徵得立繪畫師的同意。

同人侵權的前提條件是你要商用。回

按照你說的答，「為了表示對作者、作品的支持」，這本來就是「同人」一行為誕生的契機和原因。

只要你標注了是同人而非原創，並且不用於商業，都不算侵權。請隨意創作吧（一般作者收到同人都還挺高興的？這也是對自己作品的認可吧...）

『捌』 為電腦游戲寫同人小說算侵權嗎

同人的意思就是業余的，非商業性的
如果為經過有關方面的允許
正式發行那就是侵權的

『玖』 公開出售同人作品算不算侵權

同人小說不算侵權，同人也是一種對作者的肯定，不需要擔法律責任的。
但是如果是改編原有小說的內容且大多內容為復制原文的話，就不要以你修改後的文章做為謀利手段，且要註明原文來源作者。
通過更改文章標題等部分內容將文章改頭換面，署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項權利，包括署名權、編撰權等，是一種極其嚴重的侵權行為如果真的像寫，且要公諸於世個人建議可以看下版權相關規定。發表不算違法的，但是出版就要徵得原作者同意了。

有一點我希望大家注意一下，在看小說時遇到相似的情節，在不了解法律和實情的情況下，不要隨便就下結論說作者是抄襲，要知道
著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄。
作者在創作一部作品時，出現和其他作品類似的情節和撞車的劇情是很常見的，很多時候自己隨口說的一句這個情節很那那部作品裡面的情節類似，在傳來傳去之後很可能變成這個情節是抄襲的那部作品裡面的情節，在傳下去就演變成這部作品時抄襲之作了。
很多讀者在見到這種評論時，往往都是在不觀看「所謂的被抄襲作品」的情況下，跟著以訛傳訛，不要覺得好玩，你不想想這樣傳下去，會打擊作者，甚至毀了這部作品，最後一部優秀的作品就這樣被扼殺在了搖籃之中。
我見到過很多作品就是這樣被摧殘致死的。
對於創作者，我想說的是，遇到這種事情不要灰心，只要我們清白，就不怕別人亂說，即使自己的作品有和別作品裡面類似的劇情，也沒事，畢竟原創的作品不可能每個地方都和別人的類似，只要把自己的作品完成，那些污衊抄襲的謠言自然不攻自破。

遇到這種情況的另一個解決途徑就是把別人說的這部分類似的內容改了。不過一般情況下不提倡這么做，其他的還好說，主要是文學小說這一類，沒寫過小說的人可能沒這種體會，在小說創作時都是先寫好大綱再進行創作的，而小說中出現的每一個劇情都是作者進行反復斟酌後才寫下來的，是必不可少的，一旦對裡面的劇情進行改動（尤其是已經寫完的劇情部分），很可能導致整部作品劇情的蹦會，甚至影響到基礎設定，進而造成整部作品的重寫。
希望大家在網上發言的時候，注意自己的言行，遵守基本的道德規范。

最後說一下如何判斷一部作品是不是抄襲（以下內容是從華律網上得到的專業律師的解答）
通常情況下，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：
(1)看被告對原作品的更改程度；
(2)看原作品與被告作品的特點；
(3)看作品的性質；
(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；
(5)看被告的意圖。在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。
一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲：
1、情節和手法都與另一作品相同。
2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。