① 關於廣告發布糾紛問題——
廣告發布單位的行為屬於履行合同義務不符合約定。按照《合同法》 第一百零七條規定 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
② 關於電視開機廣告,引起了哪些爭議
電視開機廣告不能跳過,不能快進,甚至連關機都不能,只能等到廣告結束……許多消費者發現,家裡的智能電視機一開機就會自動播放視頻廣告,有些廣告時長更是達到100多秒。
事實上,對於智能電視開機廣告這一「潛規則」,早已是行業內公開的「秘密」。作為OTT(Over The Top)市場增長最明顯的一個品類,智能電視開機廣告因其強制觀看、高觸達率及可定製等特點,成為很多廣告主最青睞的營銷手段之一。
因此,依靠低價吸引消費者購買,然後通過開機廣告或者提供其他增值服務來賺錢,成為一些廠商的主要盈利模式。
電視「開機廣告」關不掉法律不應該遷就
首先,掏錢買電視是消費者的義務,但掏完錢後還看開機廣告並不是。預設了開機廣告作為收入來源,這是撈過了界,從消費者頭上薅羊毛,也有違《消費者權益保護法》所規定的消費者的自由選擇權。
其次,智能電視不能把電器和互聯網兩界的便宜都給佔了。從互聯網治理的角度來說,《廣告法》明確規制了彈窗廣告,其第44條規定:利用互聯網發布、發送廣告不得影響用戶正常使用網路,在互聯網頁面以彈出等形式發布的廣告,應當註明關閉標志,確保一鍵關閉。
以上內容參考北晚新視覺-廣電總局整治超時超量播放廣告,這些廣告讓網友們「受夠了」!
③ 廣告侵權糾紛
1,張風、來呂立。該廣源告作品應視為職務作品,如果該廣告的內容不是事先已經設計好,由張、呂二人依照該設計進行製作,而是張、呂二人自己的意思表示(獨立創作),那麼,該作品的著作權歸張、呂二人共同所有。
2,如果華宇公司在進行宣傳的時候將作者張、呂二人的名字標示出來,則不構成侵犯著作權;
3,可以,但須將因該作品所得收益的1/2支付給呂立。
④ 網路廣告詐騙行為有哪些
網路公司關門 網上欺騙火紅
yesky
在網路公司紛紛關門的今天,專門對付網路欺騙的生意卻紅火起來。法律工作者認為,高技術領域自由的特性使人們很容易超越到法律允許的范圍之外,有時候人們意識不到自己應該對一些行為負責。
高技術公司是建立在快速和不可思議的富有文化上的,在這個領域里,去年連交學費都很困難的人第二年就有可能成為百萬富翁。
有人說,矽谷里的每個人都希望在25歲以前成為百萬富翁,一旦他們發現按步就班無法達到目標的話,很有可能採取非法的手段。
越來越多的律師和證券專家加入了網路欺騙案的調查行列,卡德威爾領導的有價證券欺詐案調查小組發現,一些網路公司的高級管理層在金融欺詐方面非常「活躍」。
有名的Cisco公司也陷入了這種官司,它的一名金融經理,一名會計經理都被推上了法庭,原因是他們將公司的近10萬股股票轉移到了自己的帳戶上。這位金融經理用這些錢給自己買了一輛賓士車,價值4萬多美元的鑽戒和2萬多美元的名牌手錶。
除了對個人的不法行為的調查之外,律師們還開始關注一些集體性的欺詐行為,因為在高科技經濟剛起步的時候,高技術公司開出的往往是除了承諾以外一無所有的空頭支票,而網路經濟的起步如此之快,不排除其中有相當數目的不為人知的金融欺詐。
矽谷的有些人士在呼籲盡快規范高技術經濟的同時,也表示對法律機構的調查不抱什麼希望,因為這種調查不會給高技術公司帶來擔心和恐慌,能公諸於眾的結果畢竟是少數。
與此同時,網路欺詐行為倒變得越來越難以識別和確認了。網路欺詐的特點在於它涉及的人員太多,而且要收集證據是項龐大的工程。
從網路公司方面來看,法律人員界定的欺詐已經成了廣告的一種擴展,在公司剛剛起步的時候,你充滿信心地向用戶保證可以在3年內達到多少銷售額,如果你沒有做到,律師會認為你當初是進行欺詐。而廣告宣傳和存心的欺詐之間的界限又很難確定。目前,執法人員還是更多地把目光投向了更容易界定的內部交易欺詐上。
網上拍賣欺騙行為初探
EBay 的成功讓越來越多的人了解到網上拍賣的成功模式。同樣,網上拍賣的欺騙現象也越來越多了。本文將會對網上拍賣模式的欺騙做一個探討,希望能夠拋磚引玉,能夠跟大家一起更好的了解網上拍賣的欺騙行為。
網上拍賣跟現實中拍賣的比較:
嬰兒洗澡椅熱季促銷行政侵奪科學的災難美女博客決賽進行北京手機資費下調
1。網上的高隱藏性。「在互聯網上,沒有人知道你是一條狗」。因此,這種虛擬社會的隱藏性,為網上拍賣欺騙提供了更好的場合。
2。寬松的法律環境。對於網上欺騙現象,現有的法律還遠遠未購完善,對欺騙行為的處罰還遠未足夠。
3。網上拍賣的加入和退出費用低,加入和退出的費用幾乎為零。這就為網上拍賣欺騙提供了便利。
網上拍賣欺騙的特點:
1。交易的周期短。一個拍賣的總交易時間,一般就是幾天。
2。物品價值高。一般在價值高的物品才會出現欺騙,便宜的物品,人家也懶得去欺騙。
3。涉及到很多人。如果一個欺騙者找到了一個欺騙的途徑,就會盡可能的欺騙最多的人,所以涉及的人數往往很多。
網上欺騙的種類:
A.自我抬價。
拍賣者為自己拍賣的物品抬高價格。
B.欺騙性拍價。
當拍賣時間就要結束的時候,購買者第一次出一個較低的價格,第二次出一個較高的價格,然後在拍賣時間就要結束的時候,撤銷那個價格比較高的出價,因此以第一次較低的價格得到該物品。
c.拍賣品資料欺騙。
拍賣者提供的拍賣品資料跟實際的拍賣品資料不符合。
d.附加費用欺騙。
拍賣者在拍賣結束以後,附加其他的隱藏費用,例如要求很高的郵寄費用等等。
e.不送出貨品。
拍賣者在拍賣後並不送出貨品。
f.不付款。
購買者在拍賣後收到貨款但不寄貨款。
g.假冒產品。
拍賣者拍賣假冒產品。
h.拍賣贓物。
拍賣者拍賣的物品是贓物。
i.偷換物品。
購買者收到貨物以後,聲明拒絕該貨物,並且偷換了該貨物退回去。
j.丟失或者損壞。
購買者聲稱物品丟失或者損壞了,要求把貨款退回來。
k.假的拍賣。
拍賣者建立一個拍賣,主要為了得到顧客的名字和信用卡號。
對付網上拍賣欺騙行為的一些措施:
1。警察幫忙。
當欺騙價值很高的時候,警方就會接受報案,並且幫忙調查處理。但是往往要在欺騙額很高的情況下警方才肯幫忙。
2。信譽系統。
在拍賣網站,幾乎都有一個信譽系統讓買方在跟拍賣方交易後評價拍賣方。從這里可以大體知道拍賣方的信譽度。
3。投訴系統。
在拍賣網站,你可以投訴某個拍賣者,但是現實是:在拍賣網站,大部分投訴並不是關於欺騙的,而是其他的方面,例如網站系統的不足,錯誤等等。
4。保險。
大部分網上拍賣網站都提供免費保險,但是這種保險往往賠償金額很小。
5。第三方契約。
購買者先把錢交給第三方(公證方),然後拍賣者把貨品發出。購買者收到貨品後並且滿意,才授權第三方,把錢轉給拍賣方。如果購買者不滿意,可以退回貨品,並且從第三方那裡取回貨款。
6。中間者拍賣。
中間者拍賣指的是信譽度很高的專業拍賣者,幫助信譽度較低的拍賣者拍賣貨品,從中收取傭金。因為信譽度較高的拍賣者比較容易拍賣出物品,而且由於信譽度高的專業拍賣者,為了保持自己的信譽,也會對物品檢查較嚴格。
7。社團互助。
拍賣者們成立一個社團,在社團里有各自的家庭地址,電話等資料。由於在社團裡面大家相互監督,並且相互幫助,因此可以減少欺騙行為的發生。
8。自助團體。
當不少的人都受到欺騙時,受騙者就會聯合起來,增加壓力,以便得到賠償。
9。非營利性機構。
非營利性機構幫助人們發現欺騙者,並且禁止他們的拍賣。
總結:目前網上拍賣的欺騙行為仍然不少,需要引起大家更大的關注,找出更好的解決方法。
希望能幫到你~~~
⑤ 網路廣告面臨著哪些法律問題及如何解決
您好,網路廣告中存在的法律問題
由於網路廣告是一個新事物,很多方面缺乏規定,一方面,網路廣告在實質上和傳統的廣告別無二致,但另一方面,依照現行的有關法律又難以對之進行適當的調整和規范。所涉及的許多問題,在理論界和實踐部門還沒有統一的觀點,國際上也提出了不同的對策,這些問題主要不是技術上的,而是法律上的,先行的網路廣告的特徵、規則與傳統法律制度的交叉和沖突是主要原因。在網路廣告的法律問題中主要有以下幾種情況:
一、網上傳播的多樣性導致清晰區分單純的信息傳播與廣告具有一定的難度。盡管《廣告法》已有清楚的定義,但是在現實生活中,對廣告與信息、宣傳、事實、表揚文章等的區分,本身就存在著難度,加上網上傳播方式的多樣性,在網上交易信息往往又與廣告信息混合或並行進行,在一條信息中可以混雜有或隱含有廣告的成分。這種以非廣告形式或手段但包含廣告內容的宣傳,就是隱性廣告。
我國廣告法規定廣告應當具有廣告標記,使廣告具有可識別性,與其他非廣告信息相區別,不得使消費者產生誤解。廣告應當具有可識別性,應當有廣告標記也使國外、境外通行的做法。例如《歐洲共和體關於電視廣告的統一規定》第13條中明確規定,「為避免廣告與節目混淆不清,不僅要對廣告加上明顯的標志,還必須同節目的圖像、伴音分離。」《國際商會廣告行為准則》第11條規定,「任何廣告不管使形式或使用的媒介,都必須是清晰可辯的;當一則廣告在含有新聞或文章的媒介上發布時,它應該輕而易舉地被人做是廣告。」英國廣告活動准則關於廣告標志的規定是:「廣告的涉及和表達應使人一目瞭然就知道為廣告,而不需要認真研究後才能辨別,」巴西廣告自律守則第六節關於廣告的識別中規定:「任何廣告不管是形式還是其使用的媒介,都必須清晰地表明其特徵,」澳門廣告法第5條規定:「廣告信息不論在其傳播時使用任何工具,應該可清楚地作廣告的識別。在傳統的媒介上出現的隱性廣告比較容易識別,而網際網路上的隱性廣告很難區別。有人說網上有一種不可忽略的力量是信息的全面影響。某些信息從某種程序上已經廣告化了。比如看到一個旅遊景點的報道,你也可以說它是廣告,因為在事實上它在推廣那個景點。
隱性廣告的主要表現形式有:
(1)網路新聞發布的廣告。盡管學術界對此有爭論,但廣告在網路新聞中存在著,這是一個不爭的事實,除ISP、ICP在事實上炒新聞以外,還有知名度較高的ZD-NEWS等專業網站。由於這類網站擁有特定的閱覽群體,專業化程度較高,能與其保持一定的關系是企業所希望的。所以在一定程度上模糊了網路新聞與網路廣告的界限。
(2)BBS上發布廣告,主要以論壇討論問題的形式出現。商業網站在主要上開辟專業論壇,討論企業產品與服務的性能、質量、功能之類的問題,經常可以發現企業「使托」現象。廣告主以網民的名義故意在論壇上提論題,討論一番,以兜售自己。
(3)聯合品牌網站發布廣告,即幾家廣告客戶與網站結合為合作夥伴,通過網站提供商品信息,如制葯商甲,希望向心臟病患者推出新葯,並收集病人與醫生交談的資料,於是與某知名網站乙合作,建立了一個有關心臟病的網站,提供病例、數據、預防措施,治療器械等各方面的信息。關心健康的瀏覽者蜂擁而至,紛紛索取該公司的小冊子。並願意接受乙所作的有關心臟病市場調查。媒介權威用「商業化信息」或「品牌新聞」之類的名詞來詮釋。而理論界友人認為這種廣告形式把客觀信息與促銷信息混為一體。要加以限制。
二、 廣告主、廣告經營者和發布者定位問題模糊不清,從而導致在法律責任的認定上出現困難。在傳統煤體廣告環境下,廣告主、廣告經營者和發布者區分是清晰的,但是在網路環境下,三者的區分日益模糊,經營網路運營的ISP和提供信息服務的ICP他們既擁有傳統煤體的傳播平台,同時也集廣告代理、製作和發布於一身,在這種情形下,使我們無法用現行法律的概念和規則去理解和規范網路環境下的三種角色。另外,企業自由設立主頁或站點進行自我宣傳,任何登陸某一站點,發布廣告或類似的宣傳信息,對此如何管理是面臨的新課題。
三、網路廣告發布主體和渠道的多樣性,廣告發布地域無邊界等特點使廣告管理困難,引起管轄權問題。傳統廣告由於製作和發布廣告的主體有限,發布的空間或地獄有限,無論是對廣告內的管制,還是對許可或登記均可以實現。而對於網路廣告而言,不僅存在難以計算的發布主體和渠道,而且不分地獄界限的限制,這使得網路廣告的管理在某中程度上難以完全實現。基於網路的超地獄性,它還導致法律適用和行政管理權的沖突。傳統廣告由於受國界的限制,一般由國內法管轄,即使發布跨國廣告,也是或由本國或由他國法律管轄,一般不會發生法律適用沖突問題。而網路廣告則不同,從客觀上看,由於網路廣告可能涉及多個國家,無法將其分割為幾個部分,又由於各國立法的差異,使洋法律使用上出現困難。有的廣告主、發布者故意利用各國的差異,利用網路的超地域性,規避一國法律,違法發布某些網路廣告。
四、網路廣告不正當競爭行為引起的法律問題。法學意義上的概念是指兩個以上的生產經營者,以謀取有利的生存發展環境和盡量多的利潤為目的,以其他厲害關系為對手,所進行的各種商業性行為;不正當競爭行為是指在市場交易中經營者出於競爭目的,違反誠實信用原則或公認的商業道德,所從事的有損於其他競爭者或消費者利益,擾亂社會經濟秩序,應追究其法律責任的行為。網路廣告中的不正當競爭行為有以下幾種:
(一)、網路誘餌廣告
所謂誘餌廣告,指的是經營者對實際上不能進行交易的商品作出廣告,或者對商品數量、日期有顯著限制二在廣告中未予明示,以此引誘顧客前來購買,並鼓動顧客購買其廣告商品之外的商品廣告。因此作為誘餌商標,通常包括以下幾種情形:1、商家實際上不能銷售廣告中的商品;2、商家實際上根本不想銷售廣告上的商品;3、廣告中的產品或者服務在供應量、期限或者相對交易人等方面有所限制,但是廣告中故意不做出說明。在這幾種情況下,商家的實際目的不在於銷售廣告中的商品或者服務,而只是希望藉此機會將顧客引誘到他的商店或網站,然後通過各種手段、說服顧客買其他產品或服務,或者利用某些顧客的善良心態,軟硬兼施,迫使顧客購買他本來並不想購買的其他商品或者服務。這類廣告在傳統廣告中也存在,但在網路廣告總表現的更為頻繁,其影響范圍也更為廣泛。根據2000年6月25日星期一,北京電視一台的《晚間新聞》報道,美國為了打擊網上詐騙活動,聯邦貿易委員會專門設立一個網站將詐騙性網站鏈接,輸入到其資料庫中。到目前為止,已經有1,600家詐騙性網站被輸入到聯邦貿易委員會的資料庫中。
(二)、網路廣告價格紊亂
1997年中國網路廣告剛起步的時候,雖然網路廣告主局限於幾大工廠廠商,但可以供選擇的媒體數量有限,所以基本出於供求平衡的局面。風險投資商對中國市場的廣泛切入導致最近兩年來,從ICP模式贏取網路廣告媒體網站大量增加,而市場對網路廣告的宣傳與舒服工作卻越來越急於功利。這種情況反倒讓廣告主產生了疑惑,很多廣告主對投放網路廣告並不懷疑,但實在無法從五花八門的網站和頻道中選擇有利於自己的組合。這種「供過於求」的現狀導致了價格的混亂。目前無論一個ICP的站點是否知名,在定價時候都保持了很好的默契,但是各個ICP的銷售人員為了能拉住客戶,增加業務量,在談判的時候各顯神通,價格折扣是最主要的表現形式。業內人士稱,即使你們的價格已經幾重摺扣不能再低,客戶卻認為可能還有降低的空間。據調查在1999年達成的網路廣告交易中最高的CPM水平曾達到900元人民幣(幅面較大),而已468 60標准尺寸出現的一個網幅廣告,甚至可以以6至10元人民幣的CPM銷量,兩者的相差近一百倍。這樣畸形價格差距讓廣告主滿腹疑惑,並在情理之中。這一系列原因造成了網路媒體價格的不穩定,嚴重偏離價值規律,表現在法律上就形成了惡性的不正當競爭行為。
(三)、用網路關鍵字、詞廣告來進行不正當競爭
在網路廣告的類型中,我們介紹了網路關鍵字、詞網路廣告的特點。埋沒技術是關鍵詞檢索功能所必需的;雖然行為人用其謀取不正當利益,但是技術本身卻是無可厚非的,只是有一些人不正當的利用此項技術。所以埋沒行為有正當和不正當之分,其本質區別在於謀求的利益是否正當。
網路關鍵字、詞廣告可能涉及對馳名企業的商標及其他標志的特殊法律保護問題,馳名商標是指在國內、國際市場上享有較高的知名度,較高信譽為相當范圍消費者所熟知的商標。目前,對馳名商標給市場擴大保護是世界性的潮流。特別是19993年底烏拉圭回合結束後達成的世貿組織協定中《與貿易有關的只是產權協議》(簡稱Trips協議),對馳名商標的保護最為突出。1996年8月我國頒布了《馳名商標認定和管理暫停行規定》,國家工商行政管理局商標局對我國的馳名商標負責認定和進行管理。這些規定實施後取得了良好的效果。隨著近幾年來馳名商標網上侵權糾紛的屢屢發生,如何解決這個問題,適用何種法律已成為迫不及待的課題。
與上面相對應的就是網路關鍵字、詞廣告埋沒他人未注冊的馳名商標的,如何適用法律?
不論是對上述馳名商標或企業的埋沒,還是對他人未注冊的馳名商標的埋沒,兩者都有一個共同點,即都存在著「客觀上使消費者誤以為埋沒行為人與馳名的商標或其他標識的所有人只間存在著某種關系」。但如果沒有這個客觀事實,在網路廣告種埋沒他人馳名商標的,應如何處理?這是反商標淡化行為。
所謂「淡化(dilution)」是指對他人馳名商標的使用雖然不會導致混淆何消費者誤認,但是減損了馳名商標的知名度,削弱了馳名商標的顯著特徵何廣告宣傳價值,有可能導致消費者不再將馳名商標與特定的商品或服務的提供者聯系起來。比如說「羅西尼」這個馳名商標,如果市場出現了「 羅西尼」汽車,「羅西尼」電視機,「羅西尼」礦泉水,「羅西尼」巧克力等產品,可以說過不了幾年也就沒有人將「羅西尼」商標與「羅西尼」手錶的商標的所有人聯系起來了。網路關鍵字、詞廣告是「淡化」行為的一種較為典型的形式。長期的「淡化」行為甚至使一個馳名商標變成通用名稱。比如「樂凱」與「柯達」競爭:「柯達」想整「樂凱」,它弄一個國內的出版公司或者收買國內的文人,在寫書時特別是統編教材;解釋樂凱是什麼時,寫成「樂凱」是膠卷的別稱。以後別人上商店去買膠卷可以說成買一卷「樂凱」,買「柯達」牌「樂凱」,逐漸地「樂凱」的商標「淡化」了。這種網路關鍵字、詞廣告中的不當埋沒行為,客觀上極有可能達成「淡化」他人馳名商標的結果,而且,利用網路的技術特點此行為造成影響的傳播更便捷,另外,網路關鍵字、詞廣告中埋沒的內容還可能是著名虛構人物,著名企業家或上市公司的簡稱。在對提供的產品或服務造成或可能造成混淆的行為,也有可能被認定為不正當行為。
(四)、鏈接(Hyperlink)技術進行不正當競爭。利用超鏈接可以跳過他人站點的主頁,直接訪問站點的重要內容或者將他人頁面的內容作為自己頁面的一部分,用戶也將因而不能接觸他人站點、主頁上的廣告,從而造成他人的經濟損失,這樣還可以引誘用戶閱讀自己主頁上的廣告。
(五)、通過抄襲剽竊進行不正當競爭。這主要是剽竊、抄襲他人網站的設計思想、主頁的排版布局、網頁內容。這類抄襲固然有原封不動的照搬照抄,但更常見的是類似於近似商標的行為,僅做小的修改,使瀏覽者誤以為此網站為彼網站,以提高點擊率,進行不正當競爭。
(六)、網路有獎銷售廣告的法律問題
有獎銷售廣告,是指經營者銷售商品或提供服務:附帶性的向購買者提供物品、金錢或者其他經濟上的利益的行為。包括獎勵所有購買者的附贈式的有獎銷售和獎勵部分購買者的中獎式有獎銷售。
網路廣告發展到今天,通過獎勵的方式以達到和提高預期的廣告效果的方式還是司空見慣的。
在國外,在線奢侈品零售商Ashford在聖誕期間的促銷活動之一是,凡在該網站商購買價值500美元以上的手錶,就可以獲得一隻Montblanc牌簽字筆,。這一活動總投資不到100萬美元,輕易地收回了投資。該網站還成功地舉辦了一次鑽石抽獎活動,准備了一塊價值1000萬美元,達15克拉的鑽石。任何訪問者經過注冊均可參加抽獎,在網站內購物可以獲得自動注冊的優惠;據了解,該網路公司推出的有獎活動,一等獎是一居室現房加上裝修,價值使20萬元左右;二等獎使「吃一輩子白米」,以五十年計算,一天一斤白米總值約2至3萬元;又如某綜合網站為了提高訪問量吸引更多的廣告主,每天向訪問者出一道簡單的問題,猜對的訪問者每月通過抽獎即可獲得一部國產汽車或免收某房地產公司按揭首期款8萬元人民幣。這類網路廣告的形式是常見的。在此類情形中,網主通過網站訪問人數、廣告電擊率等獲得商業利益,而網民無須向此網站支付任何費用。這種形式也易導致惡性競爭,使網路公司都在魚類上進行競爭,必將導致網頁內容的下降,既損害了網民的利益,又擾亂了競爭秩序。
四、虛假廣告
所謂虛假廣告,指的是廣告主利用虛構的事實進行廣告,以騙取消費者對其產品或者服務的信任,從而稱為購買其商品或者服務的潛在顧客。例如,其房地產網站的廣告介紹說,某居住小區的地理位置如何如何好,北臨某商業文化中心,南接某大道,西靠文化大城,多路公交車經過。而實際上該小區離這些地方還有一大段距離。再例如,某網站上登出了著名演員鞏俐想希望小學捐獻口服液的廣告也是子無虛有的虛假廣告。
五、欺詐性廣告
所謂欺詐性廣告指的是廣告主以騙取他人錢財為目的而刊登的廣告。它和虛假廣告的區別就在於,虛假廣告發廣告主不是想直接騙取他人的錢財,而只是想擴大自己產品的知名度,從而吸引更多的潛在用戶;而欺詐性廣告的主要目的是為了直接騙取他人的錢財。例如北京泰可絲網路信息服務有限公司設立了一家「中國財稅信息網」。網站的宣傳材料上說「中國財稅信息網」的建立,得到了國務院財政部、國家稅務總局領導的大力支持,並且將國務財政部、國家稅務總局、國家信息中心等單位列為顧問單位。網站欺詐性的廣告行為工騙取了1,200多用戶高達331萬元的所謂信息服務費。
六、濫用名人肖像廣告。借用名人尤其是影視明星和政界名流的名聲來擴大企業的影響,似乎是一種時尚,其主要原因在於,這些名人都是老百姓家喻戶曉的,至少是許多人都聽說過。對於一般消費者來說,具有教強的親和力,容易被百姓接受,因而容易產生較好的宣傳效果。但是將名人的肖像用於企業的商業廣告宣傳,應當事先取得他們的同意,否則就是非法使用,侵害他們的肖像權。目前有些網站尤其是個別中小型網站,他們一方面迫切希望擴大自己的影響,以產生豐厚的經濟效益 ,另一方面由於缺乏足夠的資金支持,於是不經過名人的同意,擅自通過各種途徑獲得名人肖像,通過掃描並加以處理,當作成自己網站的網頁或宣傳動畫,以對自己進行宣傳,擴大自己的影響。
對網路廣告中法律問題的建議與對策
一、解決「隱性廣告行為」的思路
網路與傳統媒體的最大區別是其互動性。消費者對傳統媒體廣告是被動接受的,在這一點上與網路廣告是不同的,由於網路廣告的這種互動性的存在,造就了網路環境的虛擬性,從某種意義上說這種互動性、虛擬性也就是網路環境的價值所在。所以有人把它的這一特性叫做「反媒體性」。如果用傳統媒體的辦法來規制網路廣告行為,特別是對「隱性廣告行為」將有可能無意中扼殺或限制了網路的互動性,這對網路事業的發展是不利的。這是因為,消費者的觀念還是停留在現實的生活環境中,當他們進入了網路虛擬環境時仍不知覺。這時,由於網路環境的互動性,給他一種客觀真實的感覺,而實際上虛擬的畢竟還是虛擬的,並不是現實,所以採用一律禁止這種「隱性廣告」的做法來規制,雖然在一定程度上會有利於消費者辨認,但是並沒有使問題從根本上得到解決,原因是,造成消費者容易對客觀信息與促銷信息相混淆的因素有兩個方面的。一是網路環境中的互動性和虛擬性所形成的客觀上的確,二是消費者的確觀念還停留在「現實中」,並沒有意識到已進入了不得虛擬世界所形成的消費者主觀上的。後者的作用要比前者大。我們並不是要淡化法律規范對「網路隱性廣告行為」的規制,而是要考慮網路廣告的特殊性,針對「網路隱性廣告行為」的監管要適當放寬。
從主觀角度去改變消費者對網路環境的觀念,用放寬的方式來從客觀上規制行為,是解決「網路隱性廣告行為」的兩個途徑。
二、解決廣告主、廣告經營者和廣告發布者的定位及職責問題
我國現行的是1995年實行的《廣告法》,制定之初主要是針對以傳統的平面媒體和電子媒體傳播的商業廣告。根據該法第二條規定,廣告主,是指為推銷商品或提供服務,自行或委託他人設計、製作、發布廣告的法人、其他經濟組織或個人。廣告經營者,是指受委託提供廣告設計、製作、代理服務的法人、其他經濟組織或個人。廣告發布者,是指為廣告主或者廣告主委託的廣告經營者發布廣告的法人或者其他經濟組織。依照這樣的規定,廣告主、廣告經營者、廣告發布者的界定以及他們的職責顯而易見也是非常清晰的。但是對於網路廣告來說就不適合了。因此應制定一個網路廣告的暫行管理辦法,要有一個資格認證,要確立一個經營網路廣告的確市場准入條件,按照有關的規定,嚴格規范網路廣告內容。傳統廣告行為主體之所以要清晰明確的定位,不允許媒介及新聞出版機構承辦廣告業務,重要的原因是為防止這些單位利用自己特殊地位和活動中的優勢產生不正當競爭,以保證廣告活動健康有序的發展。而在網路環境中標,可以說人人都可以發布廣告,也就是可以說發布廣告的便利對所有人來說是一樣的,這時再嚴格區別廣告的確發布者和廣告的確經營者的意義也就相對淡化了不得。將網路廣告活動中的確各個主體資格的認定要有所調整以適應網路環境。因為,沒有理由用廣告法去禁止廣告主利用自己的網站去宣傳自己。這種恰當的確宣傳行為既無害於國家、消費者,又不會損害競爭者的利益而且還有利於廣告主自身。禁止的確結果將使網路環境壓制這種技術採用。這樣做沒有必要,也不應該。但對於在網上發布廣告的確行為要管理,其內容應當是規范的確內容。按現行廣告法的規定將整個廣告活動分為不同競爭的部門,由專門機構來完成,對網路廣告來講非常困難,一方面在技術上如果要對所有廣告都進行管理和限制,廣告的監督管理機關根本應付不來往,另一方面由於網路廣告的確數量大,要對廣告信息處理進行確認和登記是不現實的。
由此,業內人士建議,全國可以在國家工商局建立一個網路廣告自動「報備」系統。只要是授權發布廣告的確,用特殊的確標記貼在廣告上,然後在案發布的同時自動地傳到這個中心自動「報備」。沒有「報備」都可以認為是沒有經過批準的,無資格經營的,但「報備」不等於說是「審批」。「報備」是一種資格認定,或是追究你的一種備案。
⑥ google網路廣告糾紛案例
多的是 上次就有這么個事,荷蘭有人用google earth 拍到一女子在自家陽台上裸睡,還把照片發網上去了 該女子就起訴了google 侵犯了他人的隱私權
其實 關於google earth 和隱私權的爭論一直都沒停歇過
⑦ 網路廣告存在哪些問題
1.目前網路廣告發布還處於一種自發無序狀態。網路廣告同傳統廣告相比,是一個全新的表現形式(媒體新、運作模式新、表現形式新、計價方法新),這使得廣告客戶在面對網路廣告時持有一種無序的心態。這主要是由於缺乏對網路廣告經營者主體資格的應具備的資質條件的審定,缺乏對違法網路廣告的審查和處罰的監管手段等。
2.廣告內容的真實性、合法性值得質疑,網路廣告的誠信度值得關注。網路廣告還處在一個缺乏控制的狀態,廣告內容的真實性、合法性缺乏保障,各種各樣的不實廣告充斥網上,利用網路廣告欺騙用戶的行為時有發生,導致網路廣告市場混亂。一些企業在互聯網上開設網站後,利用網站進行虛假宣傳,甚至偽造企業名稱,或者冒用其他企業名義發布虛假廣告,欺騙、誤導消費者,嚴重妨礙了網路廣告的健康發展。
3.違法廣告的證據難以確定。互聯網不受時間、國界的限制,只要具備上網條件,任何人都可以上網瀏覽;任何可以上網的地方,都可能看到廣告。如何界定違法行為發生地和管轄權,是一大難題。二是對違法證據確定難。查處違法廣告關鍵在於證據的認定,而網上證據的真實性存在疑問。因為,網上電子文檔可以任意修改,不留痕跡,對網上證據的證明存在爭議,且電子證據易丟失,當事人完全可以對違法事實加以否認。三是法律依據尋找難。目前,我國尚無專門對網路廣告進行調整的工商行政管理法律法規,加之網路經營行為的特殊性,現有的法律法規不能完全適應對網路廣告監管的需要,給依法行政帶來困難。四是違法責任追究難。在網路這個虛擬的空間里,違法廣告經營者並未披露真實的經營地址和名稱,因而對違法責任人尋找難,即使有真實的地址和名稱,有的違法者遠在外地,有的本身就是皮包公司,出事後人去樓空,處罰決定書將成為一紙空文,使得行政處罰執行難。