① 兩個小孩在一起玩別人的小孩把我小孩的手弄斷了，他的家長是不是負全部責任。
兩個小孩在一起玩別人的小孩把我小孩的手弄斷了，沒有盡到監護責任的，他的家長負全部責任。
法律依據：
根據《侵權責任法》的規定：第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
因此，兩個小孩在一起玩別人的小孩把我小孩的手弄斷了，沒有盡到監護責任的，他的家長負全部責任。
② 鄰居小孩吵鬧對我侵權嗎
中國沒有規定公民有環境權，所以這種權利只是你自己想的。如果滿意，希望採納！
③ 我家小孩八歲，他和別家小孩玩的時候不小心弄壞了人家的玩具，人家直接都會讓他索賠！而別人家弄壞了他的
其實孩子們一起玩，弄壞玩具是經常的事情，至於要不要賠償我覺得不是很重要，你首先要教會孩子愛惜玩具。不然他要你賠，你也要他賠，那以後還能和誰一起玩，學會愛惜玩具，就沒賠不賠的事情煩了。
1、認知教育。成人要經常對孩子進行愛惜東西、勤儉節約方面的教育。如不給孩子買很多玩具，要讓孩子懂得手中的玩具是大人辛勤勞動掙錢才買來的。
2、勞動教育。讓孩子游戲後自己收拾、打掃場地，保持玩具、用具和活動室的整潔。成人還可經常帶著孩子一起修理玩具。
3、玩法指導。成人應指導孩子玩具的正確玩法，或與孩子共同探討，一同游戲。
4、收藏舊玩具。成人可把孩子現在不感興趣、丟在一旁的玩具收藏一段時間。過些時候，這些玩具就會像老朋友那樣再次受到孩子歡迎。
5、鼓勵探索。對孩子的探究心理，應加以鼓勵，成人可多購置一些啟迪思維、發展技能且不易壞損的玩具。。
④ 小孩子一起玩其中一個受傷另一個孩子要負法律責任嗎
不滿14周歲的小孩不用負任何法律責任，但是其法定監護人是要負責的。
⑤ 朋友出行帶孩子玩，小孩失事朋友應負責嗎
是的 要負責任
⑥ 經過監護人同意帶小孩出去玩，出現意外事件 帶出去的人要負什麼責任
我國《婚姻法》規定，未成年人的父母是其監護人，對未成年子女負有法定的監護義務。但這種監護義務可以通過約定在一定時段內發生轉移，法律上叫做「委託監護」。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第二十二條「監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人」的規定為委託監護提供了法律依據。 關於監護人的賠償責任，我國《民法通則》第十八條規定：「監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。」作為受委託的監護人，同樣應當承擔起保護被監護人的人身安全的義務，對於自己因疏忽大意，看護不力，未能妥善履行好監護職責而給被監護人造成的傷害應當承擔賠償責任。不管是有償委託還是無償委託，不管有沒有書面委託協議，只要受託人沒有盡到監護責任就應當承擔賠償責任。
⑦ 幾個小孩子瘋玩，兩個小孩把另一個小孩弄傷了，責任該怎麼負擔 法律依據 急！！
無民事行為能力人侵權行為致人傷害的賠償責任，由監護人承擔。像這種過失行為，傷害行為人應承擔主要責任。所以就算起訴到法院，法官的判決也可能會支持受傷小孩家長的要求。僅供參考。 侵權有故意和過失兩種。像這種行為，主觀上雖沒有故意，但是客觀上已經造成了對方的傷害。並不是打架才是侵權。其實若站在受害人角度，狀告學校是可行的。主要責任應該有兩個傷害人和學校，三方承擔。因為學生在學校期間，學校是未成年學生的監護人。但是對方若只告兩個小孩家的話，你們也可以要求學校承擔責任。並不是打架才是侵權。所以現在解決問題才是正道。初步來看，學校應承擔80%以上的責任，兩個小孩家各承擔10%，較為實際。
⑧ 跟一個朋友一起帶孩子出去玩兒，然後我有事情要離開一下，讓她幫我看下孩子
是普通朋友吧，如果是好朋友不會出現這種情況，但是孩子不管多大事除非迫不得已否則一定自己帶在身邊，可以帶著她一起走，不然真出了事你會後悔死。這次也是教訓認清一個人學會一件事也是好事，同是媽媽的我非常能理解你的心情，但已經發生沒事就好，之後注意。
⑨ 6歲小孩跟朋友玩耍時意外傷人，怎麼承擔責任
根據您所提供的情況分析，做以下回復與建議，供參考： 根據我國《侵權責任法》第32條的規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。」 而我國《民法通則》第十二條對限制民事行為能力與無民事行為能力人作了規定「十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動； 其他民事活動由他的法定代理人代理， 或者徵得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。」 因此，從法律意義上說，您家7歲小孩屬於無民事行為能力人，對於他的侵權行為，應當監護人承擔責任。對於監護人是否已經盡到監護責任，根據您所提供的資料，暫時不好判斷，傾向於從事實層面推斷為有一定的監護過失，所以較難得以責任減免。 至於侵權賠償的范圍，針對給人造成傷害的，結合您的情況，建議對如下費用進行賠償：醫療費用（以醫院所出收據為准）、適當營養費用就可以了，與對方監護人協商解決或進行賠償就好了。
⑩ 幾個小一起玩，一個小孩眼睛受傷了 法律責任怎麼鑒定
你還是讓你朋友將其他一起玩的所有小朋友的家長追加成共同被告，根據侵權責任法，這種責任難以查清的，法院一般會判決平均承擔，而且作為受傷孩子的家長，他們沒有盡到自己的管理義務，也是需要承擔一定的責任的，所以將其他全部人一起追加進來，你朋友的責任就會很少了！