A. 如何調解農村贍養糾紛02
我國《婚姻復法》第二十一條制父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
司法解釋：子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。
贍養人之間也可以就履行贍養義務簽訂協議，並徵得老年人的同意。居民委員會、村民委員會或者贍養人所在單位監督協議的履行。如果子女不履行贍養義務，需要贍養的父母可以通過有關部門進行調解或者向人民法院提起訴訟。人民法院在處理贍養糾紛時，應當堅持保護老年人的合法權益的原則，通過調解或者判決使子女依法履行贍養義務。對負有贍養義務而拒絕贍養，情節惡劣構成遺棄罪的，應當承擔刑事責任。
可見，可通過居民委員會、村民委員會或者贍養人所在單位進行調解，或者向人民法院提起訴訟。
B. 贍養糾紛處理的基本原則
(1)法定義務原則。子女贍養父母是法定的義務，不贍養老人是違法行為。《憲法》第四十九條規定，「成年子女有贍養扶助父母的義務」。《婚姻法》第二十一條規定「子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」《老年人權益保障法》第十一條規定「贍養人應當履行對老年人的特殊需要。」《刑法》第二百六十條規定「虐待家庭成員，情節惡劣的處二年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷，死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。」第二百六十條規定「對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。」因此關心、呵護和幫助老年人，不僅是我國勞動人民長期以來形成的優良傳統，亦是法律賦予每個子女的責任。上述一系列法律條款，為我們正確及時地處理贍養糾紛提供了法律上的依據。
(2)權利、義務相一致原則。子女對父母的贍養義務是建立在父母對子女的撫養義務的基礎上的，二者之間是相互對應，密切聯系不可分割的關系。我國《婚姻法》第二十一條在規定子女對父母有贍養義務規定的同時，亦規定了「父母對子女有撫養教育的義務」，如果父母從小就將子女遺棄，那麼成年子女對父母有沒有贍養的義務。另外，如果父母對子女其他犯罪行為，成年子女對父母亦失去贍養的義務，這體現了權利、義務相一致的原則。
(3)調解原則。贍養糾紛屬於家庭內部矛盾，原、被告之間存在著特殊的身份、血緣等關系，爭議的內容不僅僅是法律上的權利義務關系，而且涉及更深層的情感、心理等復雜因素。當事人內心更多的是希望既能解決糾紛保護自己的權利，又不傷和氣，不撕破臉面，調解成功後社會效果往往比較好。在調解過程中，要結合中華民族養老敬老的優良傳統及有關法律法規，耐心細致地做好當事人的思想工作，及時有效地解決糾紛。
(4)加強精神贍養原則。隨著生活水平的提高，許多老年人衣食無憂，他們最大的願望就是自己的子女能多和他們聊聊天、敘敘家常，溝通交流一下思想感情，享受天倫之樂，但由於現代生活節奏的加快，子女和老人談心交流的時間較少，老人的孤獨感增強。這就要求子女不僅在物質上對老年人予以幫助，而且還要給老年人精神上的慰藉。作為子女可以定期或不定期探視老年人，給予生活精神上的關心幫助，在老人生病時給予醫治並適當陪護，不虐待遺棄老人，不能限制老年人的生活及人身自由，不侮辱、傷害老年人等，否則要承擔相應的法律責任。
C. 贍養費糾紛，法院要調解，怎麼辦可以不去嗎
可以不去，但結果難說
D. 人民調解法 贍養糾紛案件的社會原因
一、 贍養糾紛的形成原因，主要可以從以下幾個方面考慮：
1、家庭教育的原因；
2、 分家析產不均的原因；
3、 將父母拆散供養的原因；
4、 婆媳矛盾、兄弟矛盾的原因；
5、子女本身也年老、經濟困難的原因；
6、傳統思想影響的原因。
二、 贍養糾紛的調解及對策可以從以下幾方面予以加強：
1、豐富調解方法，做到耐心、細心、誠心；
2、找准矛盾焦點，有的放矢；
3、利用道德感化，找准法律與道德的結合點；
4、做好兒媳們的工作；
5、邀請與當事人關系親密的親戚、朋友、鄰居，讓他們參與調解、發表意見，形成有力的輿論壓力，使義務人自覺履行，幫助老人盡快解決贍養問題。
E. 老人贍養糾紛
案情簡介：
當事人朗某年屆八旬，早年喪妻孤身一人，幾年前因無生活來源曾與兒子媳婦達成贍養協議：將鎮上一間兩層樓房給父親使用，其中二樓給父親居住，一樓出租，把每年一千餘元的租金作為父親的生活費。生活雖然說不上富餘，老人也相安無事地生活了多年。但是情況在去年發生了變化，由於老人年老體弱雇請了一個保姆照料自己的生活，隨著時間的推移倆人產生了感情，去年正式登記結婚後同居生活在了一起。從此後，兒子媳婦和老人產生了矛盾，主要原因就是兒子媳婦不同意父親和保姆結婚並反對她們居住在一起，認為要增加自己的贍養負擔。過了一段時間說服不了父親，媳婦就把一樓進出的鐵門上了鎖，給老人生活造成了危機。無獨有偶,老太太的子女也反對母親結婚,並阻止老倆口回去共同生活。隨後雖經村、鎮二級組織的調解委員會協商，仍未解決問題。年初，朗某夫妻倆主動來到市法律援助中心求援，要求法律援助幫助其解決贍養問題。
承辦過程：援助中心接受老人的法律援助申請後，立即指定中心辦案經驗豐富的姜慶富同志承辦此案。姜慶富接受案件後，通過調查走訪了解到案情的實際情況，第二天就准備好相關材料向市人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令被告履行先前贍養協議，保證老人老有所居，並承擔生活費每月300元。法院承辦法官也提早安排了時間處理該案。為了緩解當事人父子之間的矛盾，承辦人姜慶富協同法庭庭長首先做了一次原告和被告關於贍養糾紛的訴前調解工作，雖然當天沒有達成協議，但是被告態度有所轉化。正式開庭那天，為了緩解矛盾，盡量不激化老人與兒子媳婦間的矛盾，法庭又進行了庭前調解，代理人和承辦法官對原告和被告及其他家庭成員分別做了大量思想教育及和解工作，經反復勸說調解，兒子媳婦的思想有了轉變，最後雙方當事人自願達成協議。
承辦結果：被告同意把原來父親居住的第二層房屋繼續由父親及繼母居住到過世時止，並承擔全部水電費；從今年二季度起每月支付原告生活費300元，2008年共2700元一次性付清；明年起全年的生活費在每年一月份一次性提前付清。至此，本次贍養糾紛矛盾化解和諧解決。
簡要點評：贍養糾紛是家庭糾紛，涉及家庭和睦、社會穩定。因此，解決此類糾紛應著重做好調解工作，在調解中以曉之以情，動之以理去明確其家庭成員的權利和義務，促進家庭和諧。贍養問題是社會問題，根據我國國情，特別是農村老人的贍養問題必須引起政府和全社會的關注，政府要重視解決農村養老問題，落實相關措施。老年再婚也是社會問題，本來是合情、合理、合法的事情，但是總有些子女不能理解，老年人更需要精神寄託和生活上的相互照顧。因此，必須堅持以人為本的原則，加強老有所養、老有所居、老有所樂的道德和法制宣傳教育，使我們的社會更加和諧美好。
F. 精神贍養的解決方法
當事人可以根據我國《老年人權益保障法》第15條、18條的規定來履行該贍養義務。
《中華人民共和國老年人權益保障法》的規定：
第十五條 贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。
對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。
第十八條 家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。
與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。
用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。