㈠ 我朋友做電影網站，被北京市公安局的人抓了，說是電影版權侵權問題，要帶回北京調查。我想問下這事情，
這應該是屬於帶回去做傳喚調查，應該是被人舉報侵權了。公安局裡有經濟調查科就是專門負責這方面的。罰款賠償是避免不掉的了，不過只要能不去坐牢，賠錢是小事的，可以重新再來啊。
㈡ 免費電影網站是否侵犯了著作權
當然侵權了
1、著作權法:第十五條 電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權的其他權利由製作電影、電視、錄像作品的製片者享有。
2、並且不屬於下列著作權法第二十二條規定的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利的范圍：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經
發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中
引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電
台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話
，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供
教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需
要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄
像；
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權
利的限制。
3、網站應該經過權利人的同意，並支付有關費用
㈢ 個人網站上線英文電影，會不會侵權
應該會有侵權的嫌疑，建議不要這樣做
㈣ 搞個電影網站鏈接別人電影有什麼法律責任
涉嫌侵權 中華人民共和國侵權責任法 第二條侵害民事權益，應當依照本法承版擔侵權權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。 因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。 第五條其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。
㈤ 現在做一個電影站會不會侵權呢
這個確實是違法的，不過認識人的話可以忽略不計，只是小心如果以贏利為目的而且被舉報的話是要坐牢的，樓主三思。
㈥ 電影視頻網站的版權問題.
只要未經版權人抄許可的行為都是侵權的。不是不違法，只是版權人未一一追究而已。一般版權人主要打擊的是大的盜版製作單位，現在網路的傳播范圍越來越廣，網路侵權問題也已受到重視。對於這些侵權行為實在是打擊不過來，版權人一般會首先選擇那些大一點的有知名度的網站去取證並通過法律途徑索賠。像你說的TVB，公司本身在香港，對在大陸注冊的網站的侵權行為都去追究的話，他們可能力不從心，他們一般會授權給大陸的音像製品發行商去行使相關權利。
㈦ 請問採集的個人電影網站犯法嗎算不算侵權
這個主要是涉及侵犯著作權的問題。一般來說，不以盈利為目的，的個人、家庭學習研究或者支付費用都不算侵權。但是著作權中有一項權利是信息網路傳播權，所以未經權利人同意應該是侵權的。
㈧ 個人建立電影網站違法嗎
有備案，有各項齊全的審批，有播放許可證，不侵權，網站上沒有違法信息、敏感信息等等，挺麻煩的，費錢，如果您是土豪，可以
㈨ 搭建個人電影網犯法嗎
版權問題和色情問題都有可能吃官司。