A. 合同糾紛做為被告方沒有人應訴,應該怎麼處理
合同糾紛做為被告方沒有人應訴,還是沒有接到法院傳票後無正當理由請假、並得到主審專法官批屬准缺席庭審的,那是有區別的。但是不管這兩種情況的發生,對於原告也必須要自己做好自己的訴訟准備的。
一、對於合同糾紛做為被告方沒有人應訴的,那麼可以告訴你的就是:司法實踐中大部分被告方(不僅僅就是合同糾紛案件訴訟案件)是不予法院應訴的答辯狀的,但是這並不影響案件審理的。這是符合《民事訴訟法》第一百二十五條第二款規定的「被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理」。
二、對於被告方接到法院傳票後無正當理由缺席庭審的,並且無正當理由請假、並得到主審法官批準的,那麼法院主審法官可以照常開庭、進行缺席審理的,被告方將自己承擔審判不利的判決。依據是《民事訴訟法》第一百四十四條規定:被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
B. 合同糾紛,申請人要求合法,被申請人缺席仲裁,一般如何判
被申請人未到庭的,視為放棄申辯權,對申請人極為有利。如果證據確實充分的話(注意是"證據」不是「要求合法」),則會作岀對申請人有利的裁定。
C. 合同糾紛案件 如果一直找不到被告人,法院會缺席判決么
可以請求法院公告送達。
自公告發出之日起,經過60日,即視為送達。
那麼,60日後,被告不參加庭審,則法院可缺席判決。
D. 合同糾紛,由於特殊原因,被告缺席,會怎樣
被告經法院催告後仍缺席的,不影響開庭判決。在判決後,原告可以向法院申請強制執行
E. 法院審理合同糾紛時,被告可以缺席,由代理律師上庭嗎
民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
F. 合同糾紛,對方不出庭會判決嗎如果一輩子不出庭,是不是就不判了
如果因為合同糾紛,原告到法院起訴,被告不出庭會缺席判決。
如果不出庭,法院缺席判決後,原告勝訴就可以申請法院強制執行。
G. 合同糾紛,被告未出庭,法院需要欠條才能缺席判決
一般可以缺席判決的, 只是需要證據,你可以拍一些工程照片,找證人或者搜集一些證據等,給欠你錢的人打電話,把電話錄音錄下來,,當證據使,錄像也行
H. 合同經濟糾紛被告不出庭怎麼辦
對方不出庭,法院可以缺席判決,這樣對被告不利,而不是你們。法院判決後,你們可以審查人民法院強制執行。