㈠ 有關商標侵權糾紛的案例分析
我們已經聯系過,這是第一個答案:
關於一審法院訴訟程序問題
1、一審法院按漢都公回司提供的 TCL 集團答公司地址，向 TCL 集團公司快遞送達應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票等，雖然郵寄地址為廣東省惠州市鵝嶺南路 6 號 TCL 工業大廈九層，是 TCL 集團公司的下屬二級企業法人銷售公司的地址，但兩公司在同一大樓辦公，只是樓層不同，而收信人為 TCL 集團公司的信件也並沒有因不能送達而被退回。
2、在原審法院審結前， TCL 集團公司在向一審法院提交了書面答辯狀，由此可以推定， TCL 集團公司已收到了一審法院寄送的應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票，但其無正當理由未到庭，一審法院缺席審理並不違法。上訴人 TCL 集團公司關於一審法院訴訟程序違法的上訴理由不能成立。
㈡ 企業管理案例分析題
解：根據題意：
（1）盈虧平衡點利潤為0，即：
（銷售量×單位產品價格）-（固定費用+銷售量×單位產品變動費用）=0
（銷售量×8000）-（2720000+銷售量×4800）=0
銷售量=850（件）
銷售額=銷售量×單位產品價格=850×8000=6,800,000（元）
答：盈虧平衡點的銷售量為850件，銷售額為6,800,000元。
（2）經營安全率=100%-保本銷售額/（目標銷售量*單位產品價格）
經營安全率=100%-6,800,000/（1250×8000）
=100%-68%
=32%
答：該企業經營安全率為32%；
（3）已知：計劃期內的目標利潤為300000元，售價及固定費用不變，單位變動費用增加10%
則：（目標銷售量×單位產品價格）-（固定費用+目標銷售量×單位產品變動費用）=300,000
（目標銷售量×8000）-[（2720000+銷售量×4800×（1+10%）]=300,000
銷售量= 1111（件）
答：企業計劃期內的目標利潤為300000元，售價及固定費用不變，若單位變動費用增加10%，該企業的年度目標銷售量應為1111件。
㈢ 產品質量法案例分析
1. 可以
《產品質量來法》自第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
2. 侵權賠償責任。因為造成了人身損害，所以超越了違約責任，應屬於侵權責任。
《產品質量法》第四十四條 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。 因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。
㈣ 急急急！關於商標侵權的一個案例分析題
本案例屬商標侵權行為。具體行為為：華豐公司沒有按規定支付商標使用許可費。天力公司登報shu聲明收回「天力殺」商標使用權，並書面通知了華豐公司。
華豐公司仍將「天力殺」用作其產品商標並在市場上銷售。這種行為一般在簽訂的商標使用許可協議裡面會註明的。
中國商標法和商標法實施細則以及司法解釋所規定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行為的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標法第57條規定，有下列行為之一的；均屬於侵犯注冊商標專用權：未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的。
(4)案例分析該侵權節能燈產品廠商擴展閱讀：
四個要素：
1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2、必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4、違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。
㈤ 產成品的案例分析
-「產成品」帳戶的涉稅檢查及案例分析 「產成品」帳戶涉稅檢查的主要內容及側重 「產成品」作為企業所得稅的一個計算帳戶，在企業所得稅檢查中的地位十分重要。這是因為，首先「產成品」帳戶貸方核算內容與產品銷售成本的結轉直接相關。利用多轉產品銷售成本偷逃企業所得稅的現象比較普遍。其次，「產成品」又是流轉稅的一個核對帳戶，其貸方核算內容較為復雜。發出的產成品除用於銷售外，還存在其他的用途。某些本屬於銷售性質的業務，如以產品償還債務，以產品分配利潤或以產品換回原材料等，按會計制充規定，應作銷售處理，通過「產品銷售收入」和「產品銷售成本」帳戶進行核算。如果企業錯誤法將產成品帳戶的貸方直接對應「應付帳款」、「利潤分配」或「原材料」等帳戶，不作銷售處理，不僅偷逃了企業所得稅，也偷逃了流轉稅。還有一些屬於視同銷售的業務，如將產品用於在建工程、管理部門、非生產機構、提供勞務以及用於饋贈、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利、獎勵等。這些自產自用的產品是一種內部結轉關系，不存在銷售行為，企業並沒有因此而增加資金，按規定可按成本轉帳，在產品移送使用時將其成本按用途轉入相應帳戶中。例如將自產產品用於在建工程，即將其成本轉入在建工程成本中；用於饋贈、贊助、集資等，即將其成本轉入營業外支出；用於廣告、樣品等，即將其成本轉入產品銷售費用等。會計分錄為： 借：在建工程（營業處支出，銷售費用等）
貸：產成品（或自製半成品）
將產品用於上述各個用途而應交納的增值稅、消費稅也應按用途記入相應的帳戶。會計分錄為：
借：在建工程（或營業外支出、銷售費用等）
貸：應交稅金——應交增值稅（消費稅等）
如果企業對上述視同銷售的業務，只作了產品成本的結轉，不作或錯誤地進行應交稅金的會計處理，必然會影響應納的流轉稅。同時，按稅法規定，還應申報交納企業所得稅。
根據「產成品」帳戶的性質、用途、結構及對納稅產生的具體影響，其涉稅檢查應側重於借、貸方發生額的檢查。應注意檢查的涉稅問題主要有： 借方入庫產成品數量和金額是否正確？有無因錯記入庫產成品的數量和金額影響已銷產品成本的結轉？ 貸方已轉產品銷售成本是否正確？有無因錯轉銷售成本而影響企業所得稅？ 以產品償債、分配利潤、兌換材料等屬於銷售的業務，帳務處理是否正確？有無影響納稅？ 以產品用於在建工程等屬於視同銷售的業務，帳務處理是否正確？有無偷逃流轉稅和企業所得稅？ 二、「產成品」帳戶涉稅檢查的案例分析 【案例1】劃計完工產品成本，提高入庫產成品單價，偷逃企業所得稅案例 某企業生產甲產品，期初庫存甲產品200件，金額20,000元；本月完工入庫甲產品800件，金額96,000元，企業用加權平均法計算平均單價為116元。本月售出甲產品400件，結轉產品銷售成本46,400元。經檢查，本月結轉入庫的產成品成本中有假投料因素，金額為12,000元。甲產品生產過程中無期初期末在產品，則12,000元的假投料全部影響了當月入庫產品成本。按審定結果重新計算，甲產品的加權平均單價實為104元[（20,000 96,000－12,000）÷（200 800）=104元]，企業因提高產品加權平均單價多轉產品銷售成本4,800元。
點評多轉產品銷售成本、偷逃企業所得稅，是某些不法納稅人的「慣伎」，利用產品成本核算的錯誤，在產成品入庫的環節或錯轉入庫產品金額，或錯轉入庫產品數量，人為地虛計庫存產成品單位成本，造成已銷產品成本的錯轉。在稅務檢查中除要對照有關產品入庫單、產品成本計算單、產量報告、生產記錄等資料核實完工數量外，還應注意檢查產品成本的核算，從生產費用的歸集到生產費用在完工產品、期末在產品間的分配，任何疏忽都會給產品銷售成本的結轉帶來遺患。
【案例2】以產品償還債務不作銷售，偷逃增值稅和企業所得稅案例
檢查某企業產成品的明細帳，發現某日有一筆對應關系異常的會計分錄：
借：應付帳款40,000.00
貸：產成品40,000.00
記帳憑證的摘要為「還B公司欠款」。經查實，該批產成品是按成本價轉帳，其售價應為48,000元。
點評以產品償還欠款，這是一種銷售業務。按會計制度規定，應按成本金額記入「產品銷售成本」帳戶，按售價記入「產品銷售收入」帳戶，並計交流轉稅。企業直接按成本價轉入「應付帳款」帳戶，不作銷售處理，顯然偷逃了增值稅和企業所得稅。但個別企業的財會人員由於財會知識欠缺或納稅意識較差，將這種帳務處理方法稱之為「走捷徑」，這類財會人員在帳務處理中所走的「捷徑」恐怕非比一筆，其偷逃稅款的行為很值得警惕！
【案例3】在建工程領用自產產品，偷逃增值稅、所得稅案例
某企業在建工程領用自產產品一批，成本價為20,000元。企業所作會計分錄為：
借：在建工程20,000.00
貸：產成品20,000.00
經查實，該批產成品售價為25,000元。
點評此筆屬於自產自用產品的業務，根據會計制度的規定，企業按成本轉帳應屬正確，但漏記按售價計算的增值稅卻是一種從偷漏稅行為。按稅法規定，除了應計算銷項稅額以外，對自產自用產品在計繳企業所得稅時還應作為計稅收入。因此，應一並檢查企業所得稅的申報，有無漏報這筆應稅收入。
㈥ 侵權責任案例分析
石某受到的人身及財產損害向誰主張賠償？
向甲汽車專賣店主張賠償，由甲汽車專賣店向乙生產商追償；
消費者向銷售方直接追償。
2.許某受到的人身及財產損害向誰主張賠償？
向石某主張賠償，屬於交通事故的直接雙方。
㈦ 請教達人企業管理的案例分析題
某企業某種產品的年計劃產量為1250件，單位產品價格8000元，單位產品變動費用4800元，年固定費用2720000元，試計算： （1）盈虧平衡點的銷售量和銷售額； （2）企業經營安全率； （3）若企業計劃期內的目標利潤為300000元，售價及固定費用不變，若單位變動費用增加10%，該企業的年度目標銷售量應為多少？ 解：根據題意： （1）盈虧平衡點利潤為0，即： （銷售量×單位產品價格）-（固定費用+銷售量×單位產品變動費用）=0 （銷售量×8000）-（2720000+銷售量×4800）=0 銷售量=850（件） 銷售額=銷售量×單位產品價格=850×8000=6,800,000（元） 答：盈虧平衡點的銷售量為850件，銷售額為6,800,000元。 （2）經營安全率=100%-保本銷售額/（目標銷售量*單位產品價格） 經營安全率=100%-6,800,000/（1250×8000） =100%-68% =32% 答：該企業經營安全率為32%； （3）已知：計劃期內的目標利潤為300000元，售價及固定費用不變，單位變動費用增加10% 則：（目標銷售量×單位產品價格）-（固定費用+目標銷售量×單位產品變動費用）=300,000 （目標銷售量×8000）-[（2720000+銷售量×4800×（1+10%）]=300,000 銷售量= 1111（件） 答：企業計劃期內的目標利潤為300000元，售價及固定費用不變，若單位變動費用增加10%，該企業的年度目標銷售量應為1111件。
㈧ 求「節能燈」市場分析報告
節能燈市場分析
據中國照明學會調查資料表示：中國目前使用節能燈的家庭一億戶，使用節能燈的酒店及公共場所更是多得難以統計；全國每年單節能燈市場的總額在120億以上，同時每年城市化的進程在以6%的速度增長，在這一速度增長下，燈飾產品更是以30%的速度在增長。
品牌容量分析。目前，中國節能燈市場至少可以容納近20個知名品牌，而目前現階段產業經營的品牌區隔還未開始! 市場格局 在節能燈生產企業中，都未有產值超過10億的廠家(中國照明學會資料)，可見行業的市場剛剛起步，目前不存在鮮明的市場格局。而且，在照明企業中，多半數企業將產品多元化)工業、民用、城市照明等類別)，沒有將資金及市場集中使用。
目前品牌狀況分析。 在廣東，幾乎大大小小存在節能燈品牌不下3000個(據省工商局商標科查詢)。目前銷售區域均沒有在全國鋪開，同時沒有出現強勢品牌。
從以上市場背景分析，中國節能燈市場需求及市場容量非常大，市場前景也非常可觀，但還缺少品牌競爭力，營銷網路的管理和品牌精英都欠缺。需要制定正確的銷售渠道和營銷政策，並且要讓產品形象清晰地攻入消費者心中，讓產銷縱聯。也就是縱聯品牌，縱聯品牌的銷售方式有兩種：直營專賣、加盟聯銷專賣。直營專賣的最大弊端是所需資金龐大，市場啟動資金太高；加盟聯銷專賣可以避免這一缺點。即利用品牌及形象資源，結合銷售管理手段，利用社會上游離資金，進行特許加盟經營，這樣既可以節省市場前期啟動資金，又可以掌握市場網路，有利於品牌形象的提升。
一、市場現狀
1、節能燈品牌仍屬認知盲區
照明行業在整個建材行業所佔的比例不足3%-5%。且照明行業在建材業中影響力相對較小，只有極少企業選擇持續性廣告宣傳或高端媒體。（縱觀塗料、地板、地磚行業打央視廣告的層出不窮，而照明行業近年來在央視打廣告的只有一家照明企業）消費者購買照明產品受廣告宣傳的影響起不到決定性作用。九層以上的購買力多為店員介紹推薦。消費者對節能燈品牌的認識基本處於盲區。
2、現行節能燈品牌分布
價格定位基本決定了購買群體各使用范圍。最典型的高端一線品牌飛利浦、歐司朗照明，使用范圍多為大型場所室內外照明、品牌服裝店、高檔餐飲店使用，高收入群體的家居光源使用。二線品牌（如雷士、TCL、歐普、三雄極光等）省會城市、二極市場的大型商照基本被這些品占據半邊江山。因購買力、消費能力的束縛，二線以外的中低價位節能燈品牌則是地級市場、縣級市場的天下。
3、節能燈經營陷阱
由於節能燈生產的准入門檻較低，5張桌子10張凳子即可生產組裝。追求短期利益的經營者集中在2002年至2006年瘋狂開辦節能燈廠，泡沫經濟空前高漲。試想，企業自己都難以生存，又怎能對經銷商負責？在中國燈都古鎮流行著這樣一句話，「每天都有開張關門的企業」。且多為租賃民房，沖其量稱為作坊。
節能燈不同於商照、花燈、筒燈。對經銷商有著極其敏感的售後服務需求。前者做的整體部分為質保實體，後者多為框架構造，大部分缺少售後保障。很多企業用低廉的原材料以次沖好，對經銷商誇大質保期（少則兩年，多則終身質保）返修率一高，則出現很多「劉跑跑」、「張跑跑」。經銷者苦不堪言，對整個店面的負面影響持續二三年之久，故障燈找誰換？損失誰來彌補？慘烈的教訓讓經銷商學會更加理性的經營選擇，「天上不會掉餡餅」；「越便宜風險相對較大」；「超出常規的質保期有風險」。
二、行業洗牌呈現經典案例
2007年，原材料持續上漲，人力成本驟增等各種新成本因素，加速了行業洗牌的步伐。也由此成就了部分優秀的企業，也打擊了一些作坊企業。成王敗寇，經過幾番市場淘汰，活下來的則成為明星企業，被稱為節能燈業態的經典案例。
1、「差異化」取勝的晨輝光寶
「綠色」、「環保」、「健康」是近年來互聯網、媒體上最關注的熱門話題。只要環保、無污染的高端消費者肯花錢解囊「購買健康」。家庭裝修最敏感的是甲醛與裝修異味，晨輝照明看準市場賣點與市場潛力，開發出「晨輝八寶」。直管、節能燈均有除甲醛去異味的功能，產品一上市即被家庭用戶所喜愛。
2、「集中一點」取勝的小白龍
2005年之前大功率節能燈（中4U、大4U）產品當時在國內還未真正普及。眾多廠家把大功率節能燈定位為非常規產品，把利潤空間放得過高，且無做大量基本庫存。小白龍照明看準這一商機，看到大功率節能燈完全可以用到中小型賣場、飯店、醫院、服裝店等；並非大型倉庫賣場的專用品，只是價格瓶頸的突破。把非常規產品當常規產品銷售，在保證質量穩定的前提下，對價格進行大幅度下調。2005年8月至於11月短短3個月大功率4U就突破66萬的銷量。從此產品銷量有增無減，並迅速帶動了小白龍小功率產品的銷售。這是一個典型的以點帶面的經典案例，率先在節能燈行業樹起新的標桿。
3、「成本領先」取勝的華強
有「量」什麼都可以談，有「量」什麼都可以實行特殊。「量」大於一切。華強在創業初期就說過有燈的地方就有華強，實行低價位的定位。堅信低價格能打破市場格局。華強每年的銷量論億來計算。價格如此低廉，成本的降低來源於大批量采購，采購渠道基本能壟斷整個供應鏈。采購能力完全能養活數個大型原材料供應廠家。在這個微利時代，批量采購無疑最捷徑的降低成本的方法。當然這只能做為「成本領先」的案例來分享。因為近年來材料不斷上漲的原因，華強旗下的中高端產品「本邦」有著替代華強的趨勢。
目前中國使用節能燈的意識越來越高，本著節約能源，降低資本的企業也意識到節能對於企業的發展是分不開的。
節能燈在中國市場已被廣泛採用，由T12日光燈到T10節能燈在到目前市場熟知的T8-40w節能燈改革到T8-36w節能燈過程之短暫，節能對比不明顯，每次新進步在節約10％左右，不能滿足國家倡導的節約20％的指標。
2004年中國市場正式推出T5-28w節能燈，直接與T8-36w節能燈降低30％的能耗，大大節約了企業能源過大的問題。
T12，T10，T8，T5，T4，T3，T2節能燈，唯獨T5節能燈為商用日光燈的「終結者」在未來就是LED的天下了，可LED價格非常昂貴被市場接受還需要10年20年。T4等節能燈要比T5節能燈更加節約，可T4的流明只有1500不到，而T8節能燈的流明2300左右，所以T4、T3、T2節能燈不可能會被市場廣泛使用，只能用於裝飾區。T5節能燈淺淺能滿足T8節能燈一切的問題，並遠遠超越。流明在2500以上，三基色熒光燈，也稱「綠色照明」，壽命長達5萬小時。
我們熟知的「飛利浦」占據著中國照明的主流市場，T5節能燈一經推出中國市場，各大照明企業紛紛推出T5品牌節能燈，在一年多的推廣過程中，T5節能燈並沒有被市場接受，原因是，替換成本過大，（一隻飛利浦T5節能燈燈市場售價89元，燈盤400元左右）只能用之新建項目，原有以用項目不能被認可。阻礙了T5節能燈在中國的發展。「通普照明」在這一時機研發了可替代型的產品，直接取下T8燈管把T5節能燈替換便可，大大降低了企業的投入成本降低了更換時間。2006年「通普牌」T5節能燈得到了國家專利證書。
越來越多的顧客對通普牌節能燈熟知。
㈨ 案例分析《產品質量法》有心人回答下吧
1、那8個字屬於格式條款，也就是霸王條款，是肯定無效的，這條條款免除了商家的質量保證義務，排除消費者進行補救的權利，根據合同法的規定，屬於無效的格式條款。
2、不成立。張某的行為從表面上看造成了皮衣廠的銷量減少，但是並不屬於侵權行為，而是維護自己權益的合法行為，他有權利採取社會監督的方法來維護自己的權益；從本質上來說，造成皮衣廠銷量下降是因為其產品確實存在質量問題，張某的行為與皮衣廠銷量下降並沒有本質的因果關系。而且張某主觀上並沒有過錯，不存在侵害他人權益的故意或者過失，這種行為是值得鼓勵的行為。張某的行為不符合侵權行為的構成要件，所以不成立侵權。
3、張某也無需承擔違約責任。因為張某跟皮衣廠的買賣合同里，並沒有規定張某不得向媒體公布這樣的義務，也就不存在違約的問題。
4、皮衣廠對其生產的產品負有質量保證責任，因此應當承擔產品責任，當售出的產品不具備產品應當具備的使用性能市，，應當負責修理、更換或者退貨。
㈩ 案例分析：商標侵權知多少
商標侵權四要素
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵內權行為：
1．必須有容違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4．違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。
