⑴ 用網路上的圖片做賀卡給同學，算侵權嗎
不算
侵權首先是有版權，然後為了盈利目的
你這兩個都沒有包含，所以不用在意
⑵ 請別人訂制私人卡貼算不算侵權卡貼自己用
你不侵權，給你做卡貼的恐怕就說不清楚了
⑶ p站圖片做成卡貼算侵權嗎
你沒經過作者的同意當然算啦！如果你偷偷做那麼一兩張給自己用的話倒沒什麼事（￣▽￣）又沒人知道(我看那些做生意的應該不會碰這些)，如果多的話那就是另一回事了（￣▽￣）
⑷ 為什麼用網上美女的照片( 不以盈利為目的)做成卡貼不算侵犯他人權利
1、肖像權是指，個人照片或者個人使用他人的照片做盈利性內容，一般情況下，網路上面如果沒有說明的文章則都不算侵權，可以查詢網路照片使用法規定進行查看；
2、肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。 肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。
3、網路圖片使用一般都是可以使用的，通過網路勾畫的或者做的像的圖片使用，則可以作為畫像類型的圖片，這種圖片並不能說這個人就是某一個人只能說是像，但不一定就是。
⑸ 卡貼的圖需要授權嗎
賣的話是需要的
⑹ 個人使用網路上的圖片印製明信片卡貼海報等算是侵權行為嗎
個人學習使用不屬於侵權，出售就侵權了。
⑺ 請問， 拿圖做卡貼算侵權行為么 謝謝！
在作者允許轉載下，不算侵權但必須標注作者。不允許轉載的別拿了，直接問作者。
⑻ 用了卡通的圖案做商標會侵權嗎
得看你的卡通圖案是否有做過商標注冊了，是自己設計出來的嗎？如果查詢沒有注冊可以申請，最好是再申請一個著作權，是可以全類保護你的卡通圖案的。