1. 債務糾紛案件中原告和被告應該提交的證據有哪些
一·債務糾紛案件中雙方應該提供的證據
(一)原告(債權人)應提供包括：
1、能證明與被告之間存在債權的證據材料。如合同、借條、收據、欠條等;
2、自己已履行義務而被告逾期不履行義務的證據。如錢款在何日何地通過什麼方式交給了被告，而被告到期仍不歸還，最好能提供與債權、債務人無關系的證明人;
3、如有擔保人或介紹人，必須要提供擔保人或介紹人的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址，若是單位擔保，須提供單位名稱、地址、法定代表人等情況;
4、提供有關被告不履行義務的原因的證據。
(二)被告主要提供足以證明債務已經履行或者已經發生變更、取消的證據材料。若提供的是帶有偽造、欺騙性質的材料，則要承擔法律責任。
二·雙方在舉證時的注意事項
雙方在舉證時應該注意以下問題：
(一)債權人申請支付令的，債權人應提供借貸合同、借貸憑證、借貸雙方交付錢款的有關憑證。
(二)借貸案件，原告應提供書面借據(借款數額、交付地點、時間、借款用途、歸還日期、利息約定);無書面借據的，應提供必要的事實根據。
(三)借貸關系是否合法，債權人應提供債務人借款用途的證明。
(四)債務人下落不明的，債權人應先提供有關部門關於下落不明的證明，並提供證明借貸關系存在的證據。
(五)債權人要求債務人支付利息的，應提供雙方關於支付利息的約定證明;原無利息約定，債權人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借款經催告不還，債權人要求償付催告後利息的，應當提供到期不還或經催告不還的證據。
(六)借貸關系有擔保人的，原告應提供有關擔保的證據，以及擔保人姓名、住址。
2. 信託的委託人 可以直接向委託貸款的借款人主張債權嗎
不管是雙方協議還是三方協議，均存在兩個合同關系：委託人與受託銀行間的委託合同關系、受託銀行與借款人間的借貸合同關系。根據合同相對性原則，在借款人不能按借款合同履行還款義務時，委託人不得直接向借款人主張債權，而應由受託銀行主張，受託銀行實行債權後轉交委託人。
在審判實踐中，大量委託貸款合同糾紛因借款人不依約履行還款義務、受託銀行又怠於履行協助義務而產生。這時，委託人如何主張權利?有觀點認為，由於借款人由委託人確定，受託人系受委託人指示向借款人發放貸款，這就意味著借款人明知委託人與受託銀行之間的委託合同關系，因此，在借款人不按約履行還款義務時，委託人可依據合同法第四百零二條「受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託和第三人」的規定，直接起訴借款人主張債權。
但《最高人民法院關於如何確定委託貸款協議糾紛訴訟主體資格的批復》(法復[1996]6號)中卻規定，在履行委託貸款協議過程中，由於借款人不按期歸還貸款而發生糾紛的，貸款人(受託人)可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟;貸款人堅持不起訴的，委託人可以委託貸款協議的受託人為被告，以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。這意味著最高法院對委託貸款產生糾紛時的訴訟路徑已有明確規定。因此，委託貸款合同產生的糾紛，原則上應按上述最高法院的批復進行審理，除非三方當事人在委託借款合同中特別約定委託人可以直接起訴借款人的除外。
如《中國建設銀行人民幣資金委託貸款合同》作為建設銀行擬定的標准制式合同，其第十二條的約定就屬於這種例外情形，這時委託人直接起訴借款人具有合同依據，並不與最高法院的上述批復相沖突。
3. 在借貸糾紛里，原告對被告夫妻倆中的其中B表示不再追究，那麼原告應該放棄對B的訴訟請求還是撤回對B起訴
你可以放棄你對B的訴訟請求，也可以撤回對B的起訴，但放棄和撤回的稍微有一些區別。放棄你可以在開庭的時候提出，你一旦放棄後以後就再也追究了，因為你是自願放棄的。撤回只能表示這次你不追究，如果將來你想要的追究還可以再提起訴訟，撤回最好在開庭前提交申請書。綜合你的「不在追究」的意思表示，可能放棄比較符合吧，你要自己考慮。
4. 金融借款糾紛中抵押人和借款人可以作為共同原告起訴銀行嗎
在借款糾紛當中，如果抵押人和貸款人受到損失的情況下，可以共同作為原告起訴銀行，不過最好先向銀監會投訴，如果銀監會解決不了的情況下，再起訴銀行。
貸款平台投訴，可以這樣做。
小額貸款公司成立之初可以說是一腔熱情，但在實際操作運行中卻屢見尷尬，陷入進一步發展的困境。下面為您講解一下小額貸款公司屬於合法公司嗎，小額貸款公司有政府部門監管嗎的相關問題，希望能夠幫助到大家。
一、小額貸款公司屬於合法公司嗎？
小額貸款公司是由省政府主管部門審批、到工商部門領取營業執照的獨立法人，不需要領取經營金融業務許可證，因此不屬於金融機構，但是，小額貸款公司卻經營貨幣、發放貸款，卻在履行著金融機構的職能，這樣就使得小額貸款公司出現了身份上的尷尬，使得小額貸款公司造成以下幾種缺點：
1、在銀行的存款僅按一般工商戶的活期存款利率執行，遠低於金融企業同業存放款項利率，也沒有存放中央銀行款項利率高。
2、向銀行類金融機構融資時，無法享受銀行同業拆借利率優惠，只能按一般企業貸款利率執行，融資成本較高。
3、由於小額貸款公司不屬於金融機構，也不利於其金融債權維護。
4、由於小額貸款公司不屬於金融機構，因此既不能享受金融機構的稅費優惠政策，又不能享受各種針對農村金融機構財政補貼資金，卻要按一般企業繳納稅費，造成小額貸款公司稅費負擔較重，據調查目前小額貸款公司一般要繳納5.56%的營業稅及附加、25%的企業所得稅、 1.5%的價格調控基金和0.15‰的印花稅。
二、小額貸款公司有政府部門監管嗎？
按照《指導意見》的有關規定，小額貸款公司不屬於銀行業金融機構，由省級政府明確一個主管部門負責對小額貸款公司的監督管理，這就出現了兩種情況：
1、在省政府一般有金融辦進行監管，到了市縣兩級由金融工作領導小組負責監管。由於金融工作領導小組是一個由政府主辦、人民銀行、銀監部門、工商部門、財政部門、稅務部門、審計部門等多部門負責人組成的非常設機構，造成了「多頭監管」到頭來變成「無人監管」的虛擬化問題。
2、情況是由於人民銀行和銀監部門不直接負責對小額貸款公司的監管，使上述兩部門在對小額貸款公司利率、貸款投向、資金流向等進行監測統計時，小額貸款公司態度不積極，經常出現提供數據不準確、報送資料不及時的現象。
如果遇到小額貸款公司坑人，大家可以向當地金融辦或者當地銀監局進行投訴。
滿足一下以下條件的可以對該公司進行投訴：
1.以小額貸款公司名義進行非法集資的；
2.以小額貸款公司名義非法吸收或變相吸收公眾存款的；
3.小額貸款公司工作人員使用非法手段催債或者指使他人非法催債的；
4.小額貸款公司發放貸款的實際利率超過司法解釋規定的上限或低於人民銀行公布的貸款利率下限的；
5.小額貸款公司存在抽逃注冊資本金或以貸款形式變相抽逃注冊資本金行為的；
6.小額貸款公司存在賬外經營行為的；
7.小額貸款公司向其股東和行業主管部門明確禁止的行業發放貸款的；
8.小額貸款公司存在從事對外擔保業務、跨區域經營、開展經營范圍以外業務、發放超比例大額貸款等違規經營行為的；
9. 其他法律法規及主管部門明令禁止的行為。
(4)信託貸款糾紛中的原告擴展閱讀：
如果大家在申請網貸的時候，遇到以下問題，都可以對該貸款公司進行投訴：
1.不當催收：被暴力催收、爆通訊錄、上門毆打、侮辱等
2.畸高利率：套路貸、高利貸
3.侵犯個人隱私：把個人電話或個人信息散發出去，造成個人名譽受損
4.重復授信：無風控，隨意放款
5.放貸款的時候扣除利息、保險費的
6.錢入賬之後又叫你直接轉走多少錢的
7.高額罰息的
5. 集合資金信託計劃訴訟，誰是原告
你是指集合資金信託計劃出現兌付問題延期的問題的話：
投資人告信託公司。投資人就是原告，信託公司就是被告
如果你指的是信託公司為了集合資金信託計劃告融資方的話：
信託公司是原告，不還錢的融資方是被告。
不過站在投資人的角度來看，信託公司管理不好產品，是信託公司的錯。告信託公司是應該的。
站在信託公司的角度來看，我管理不好產品。倒置客戶虧損，現在我必須要和融資方打官司，通過法律手段讓融資方還錢給我，我好把錢還給客戶。畢竟資產處置也要走法律程序。
誰也不願意項目出問題。所以建議投資人在選項目的時候一定要慎重
6. 如何確定信託貸款的訴訟主體及其當事人
搞得這么復雜，其實很簡單嘛，就是C是借款人，B是出借人。如果C不還款，則B自然可以直接起訴C了，且可以搞財保，因為有不動產抵押到B的名下了。
而A與B是什麼關系，為何能夠指定B呢？作為債權人B來說，可以考慮起訴也可以不起訴了，就看他們之間的信託合同是怎麼定的了。