空調設備平台糾紛

① 商品房的設備平台設計不合理導致空調外機無法安裝怎麼辦

跟所屬的物業公司或者是開發商溝通，讓它們給出合理的處理方式。
一般來說，在一個小區裡面，所有的樓房碰到的問題都有其一致性，如果鄰居能正常安裝，則自己就可以正常安裝。有些安裝工人出於安全或者是其它因素，有時會不願意安裝，此時可以要求廠家重新派熟練的安裝工過來處理。

② 樓上擅自改造空調設備平台，導致堵塞的空調下水管漫水至他家滴到我家

你可以向人民法院起訴3樓業主和物業公司要求其賠償你的損失。
如果需要幫助可以與我助理聯系13661982247，預約時間來事務所面談。

以上意見，僅供參考。

③ 擺放空調外機的陽台究竟由誰使用 鄰里起糾紛

前幾年，小楊夫婦在吳江購置了一套新房，滿心歡喜地找裝修公司進行裝修，但是發現朝南客廳的空調外機無處擺放，經了解得知，小楊夫婦的502室和隔壁的501室是共用501室卧室外的一個設備陽台的，相鄰的牆上已經預留了安裝的小孔。但問題是隔壁501室已經在這個設備陽台上放置了2台空調外機，並且用金屬柵欄圍了起來，小楊夫婦多次找了501室的業主金先生協商，但都沒有結果。於是，小楊夫婦就將金先生告上了法庭，要求對方為其安裝空調騰出空間。金先生認為該設備平台是開發商賣給自己的，是他們專有的，而且多安裝一個空調外機會影響他們的生活，拒絕了小楊夫婦的要求，並立即起訴開發商，要求確認其卧室南邊的設備陽台歸其所有，而不是公用部位。開發商認為，該設備陽台是501室、502室共用的部位。根據相關的法律法規、測繪資料以及房產登記部門的意見，這個設備陽台不計入任何一戶的面積。吳江法院最終判決駁回了金先生的請求，確認該設備陽台系兩戶共有。在小楊夫婦和金先生的案件中，法院判決金先生騰出空間給小楊夫婦安裝空調。 承辦法官表示，我國法律規定，消防、公共照明等附屬設施、設備，避難層、設備層等結構部分屬於建築區劃內的共有部分，業主對共有部分享有共同管理的權利。一方面，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。（本文感謝吳江區人民法院王惠支持)

④ 商品房的設備平台設計不合理導致空調外機無法安裝怎麼辦

空調外機可以不放在設備平台上，可以在設備平台附近通過支架安裝在樓房牆壁上。

⑤ 請問一下這個放空調平台是屬於我們的還是隔壁的因為這個事已經鬧翻了

和平共處。多加一個外機支架50元就搞定何必呢？閑的蛋痛

⑥ 空調室外機平台被鄰居砸穿，女子該如何維護自己的利益

空調室外機平台被鄰居砸穿，女子該如何維護自己的利益？

住在一起的鄰居們，大家在平時相處的過程當中，都會特別樂意去幫助別人和別人處理好關系，畢竟遠親不如近鄰，大家都希望在和鄰居相處的過程當中能夠保持一種非常好的關系，但是有時候就會發生一些事情，讓鄰里之間的關系受到損傷，在江蘇有一名女子，他說自己家空調外機的平台上面的隔牆被鄰居給打穿了，這樣一來，鄰居直接就能夠通過打穿的這個圍牆進入到自己的家中，這讓這名女子覺得很明顯，就給自己的家裡造成了安全隱患，由於這名鄰居家現在還在裝修，所以這名女子就覺得更加的氣氛，因為裝修之前，鄰居跟自己曾經做過協商，表示不會敲牆，畢竟，這名女子家已經在這兒住了很長的時間，如果鄰居敲牆的話，難免會影響到這名女子的正常生活可是很顯然，他的鄰居並沒有遵守協商的內容，直接就把空調外機的隔牆給敲開了，並且這名女子聯系了鄰居之後，鄰居態度非常的差，還不打算復原這個空調外機的隔牆。

⑦ 鄰居擅自將空調外機(3台)不放在設備平台而放置在我們兩戶共用的小露台上晚上聲音

先弄下晚上的錄音文件，找鄰居協商
不通找物業
還不行祭出殺招，找當地媒體

⑧ 關於安裝空調的糾紛應該屬於哪個部門管

物業公司、社區或者是法院。
這種糾紛大多數時候是由於相互之間沒有好好溝通，或者是其中一方蠻橫無法有效溝通所致。
作為小區的物業公司，是有責任也有義務來規范小區住戶的一些行為的，也同樣肩負有調解糾紛的責任。物業公司調解不稱的，可以直接找社區或到法院起訴。

⑨ 鄰居擅自將空調外機(3台)不放在設備平台而放置在我們兩戶共用的小露台上晚上聲音很吵

可以叫物業去溝通，也可以自己去溝通，但是估計作用不大…打孔，移機都要費用…邏輯上別人裝空調應該都是對應房間的吧……不知道你們那裡的構造……如果這三個空調外機都是靠近這個位置的……那就更難