㈠ 網路作品是否侵權，網路侵權如何處理
路浩為你解答：一.版權聲明不可少：1.聲明自己是版權材料的著作權人 2.使用條款版，即訪問者可權以如何使用版權材料。如果允許轉載，往往會要求附上原網站的鏈接和出處。如果不允許轉載，就應該加一個警告，警示違者要承擔法律責任。 3.獲知詳細信息和聯系未盡事項的方式。 二.發出侵權通知書 1.權利人的身份證明，包括姓名(名稱)、聯系方式和地址等; 2.求刪除或者斷開鏈接的侵權作品、表演、錄音錄像製品的名稱和網路地址; 3.構成侵權的初步證明材料。
目前，防止網路侵權主要還是依靠法律手段。即使有版權聲明，但是很多訪問者往往並不遵守，依然會用轉載或其他方式，盜用版權材料。這個時候，就需要使用法律武器，保護自己的權益。一旦發現網路侵權，對侵權材料進行公證後，向被告住所地人民法院提起訴訟。通常情況下，法院會支持侵權認定，也就是說原告會勝訴。
望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問，歡迎移步到我司官網了解與咨詢。
㈡ 轉載別人在網站上已發表的免費的作品，公開的，算不算侵權
嚴格來說是需要徵求作者的同意的。但是現在大部分的人都是為了獲取流量，或者是提高關注度。您只需要在轉載的時候註明出處即可
㈢ 關於網路版權的一個疑問——網站是否有權刪除我的原創網路作品
回答：這種情況不屬於侵害你的版權。
版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利，任何人要復制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權所有人的許可，否則就是對他人權利的侵權行為。所以，你的情況不算。
一般網站或平台注冊時候都有相關的「用戶協議」，請根據用戶協議和你保留的有效地當初注冊的信息、發表文章頁面詳情備份、截圖、其他可以證明你曾經在該網站注冊發表文章著作的證據，根據網站的用戶協議，與網站的管理方進行聯系協商。
如果對方違反了他們提出的「用戶協議」中的相關條款，且你的證據真實有效能得到法律認定，你就可以根據當初注冊的用戶協議內容，和證據，想相關法律人士咨詢具體訴訟可行性和提出訴訟，要求對方賠償你的相關損失。
最後提醒你：在網上任何平台發表著作時候，請一定要在本地電腦自行進行備份。
㈣ 個人網站內容的版權問題（詳細）
1.一要確定首發抄時間如果在你的網站，這雖然不能完全證明作品著作權是你的，但可以證明作品是在這個網站首發的。二是要注意收集你創作作品的過程和記錄，這是證明你是原創作者最有力的證據。三是建議在網站發表之前進行電子版權登記或進行傳統的版權登記。
2.伺服器在外國，你的作品也可以受到保護。一是可以確定侵權人的屬地，按侵權人屬地進行保護；二是可以確定侵權伺服器所在地，按侵權伺服器所在地進行保護。中國早已加入了相關世界公約，你的作品在相關公約成員國一樣受到保護。不像商標權、專利權，需要在各國逐一注冊（或在世界知識產權組織注冊）才受到保護。
另外說明一下，一是在網站頁面標明不標明相關版權使用條款都可以，目前我國著作權法對網路發表作品並沒有這樣的規定。二是按照目前著作權法，對於直接侵權人來說，商不商用都可以通過法律途徑維護自己應有的權利，比如停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。
㈤ 把別人的作品轉載在自己的網站上,屬不屬於侵權行為
轉載一定要將出處寫明，否則就是侵犯版權，當然，前提是他有版權~！
㈥ 請問轉載網站的內容構成侵權嗎
我們經常會發現抄同一條新聞在各個網襲站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。
㈦ 網站侵權法律問題
初步判斷涉嫌侵權，根據侵權法第三十六條：
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
補充：對方律師函的意思是要告你們侵權，並且是侵犯了知識產權，請問對方是圖書類作品還是專利類的產品，請補充相關信息
那就是關於商標的侵權了，信息還是不完整，有且只有對方是注冊商標或者是馳名商標的前提下，才有權禁止你們銷售或者許諾銷售相類似產品
針對商標類的侵權，賠償數額是規定在商標法56條：能確定你侵權的話按你侵權獲利數額計算，或者對方因為你侵權行為而造成損失額，或者對方制止你侵權而實際支出的費用
按你的說法你並未銷售，在這個請求下除非對方能舉證證明你侵權並且給他們造成損失，否則你是無需賠償的
但是，建議你把網上上涉嫌侵權的信息刪除，消除影響，以免發生侵權行為
是否撤銷是對方的事情，你很難預測，你只需要把自己的分內事做好，盡量減少訴訟發生時需要承擔的責任即可
事實上如果你對他們損害不大或者沒有損害的話，對方是不會起訴你的，因為起訴需要時間和金錢支撐，對方會評估利弊才行動的。條件許可的話，多和對方溝通對和平解決糾紛有幫助
不管是製作者還是經營者，如果對對方造成損失都得承擔賠償責任，承認不承認都無所謂。至於承擔責任的問題你可以參照上面列出的法條估算你需要賠償是數額：有收益賠收益，有損失賠損失...
如果再打電話，你可以直接詢問對方需要賠償損失與否，對方有沒證據證明，對方是否注冊商標或者馳名商標等問題
————————————————————————————————————————————————————————
看見你發了不少帖子在問，讓我感覺是不是我沒交待清楚事情。睡覺前給你再補充一下，律師函是對方律師在代理，以代理人的身份跟你交涉，並不是一定會起訴你，只是說如果你繼續侵權的話可能起訴你。你現在需要做的事情不是急著道歉，而是溝通，包括在背後查找對方資料，處理網站的信息等。如果你要聽一句安心話，我可以這么跟你說，如果他們有證據證明，那麼寄給你的就不是律師函而是法院的應訴傳單了，既然他們沒起訴，你也不用太慌張
夜深了，早點休息吧
㈧ 百度公司刪除侵權作品是不是就不承擔賠償責任了
您好！具體是否承擔賠償責任還需具體情況具體分析。主要法律規定如下：
《侵權責任法》第三十六條網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第五條依據侵權責任法第三十六條第二款的規定，被侵權人以書面形式或者網路服務提供者公示的方式向網路服務提供者發出的通知，包含下列內容的，人民法院應當認定有效：
（一）通知人的姓名（名稱）和聯系方式；
（二）要求採取必要措施的網路地址或者足以准確定位侵權內容的相關信息；
（三）通知人要求刪除相關信息的理由。
被侵權人發送的通知未滿足上述條件，網路服務提供者主張免除責任的，人民法院應予支持。
第六條人民法院適用侵權責任法第三十六條第二款的規定，認定網路服務提供者採取的刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施是否及時，應當根據網路服務的性質、有效通知的形式和准確程度，網路信息侵害權益的類型和程度等因素綜合判斷。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
㈨ 怎麼樣就算網站侵權了啊
通過信息網路傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權作品，在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務，直接或者間接收取費用的，可以認定為以營利為目的。
而按照《意見》規定：以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術、攝影、錄像作品、錄音錄像製品、計算機軟體及其他作品，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十七條規定的「其他嚴重情節」：(一)非法經營數額在五萬元以上的；(二)傳播他人作品的數量合計在五百件(部)以上的；(三)傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的；(四)以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達到一千人以上的； (五)數額或者數量雖未達到第(一)項至第(四)項規定標准，但分別達到其中兩項以上標准一半以上的；(六)其他嚴重情節的情形。
意思就是說。未經允許.你用的別人的東西，吸引人的眼睛提高自己網站的知名度，就算侵權。
你也知道前段時間。人在囧途告泰囧，如果你用一些不顯眼的東西，提高不了自己網站的知名，當然也不會用人說你侵權。如果你用一些知名高的東西，雖然你提高自己網站的知名度了，但是有些人也想分一杯羹，就是這個道理吧
㈩ 轉載別人的文章在網站里然後註明「這文章來自互聯網如有侵權請和管理員聯系刪除」請問這樣算不算侵權啊。
第一、這種行為仍舊是侵權行為，不屬於著作權法所規定的合理使用范圍。
第二、根據《著作權法》第二十二條的規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。