1. 互聯網公開信息受不受法律保護
如果限制轉載，就不可以轉載。
2. 網站未經其他公司同意,發布其商業公開信息侵權或違法嗎
屬於侵犯企業商業秘密。
3. 使用政府門戶網站公開的圖片是否侵權
《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
除以上法定情形外均應屬於侵權。
4. 政務信息公開制度與政府依法行政之間有什麼關系
在我國努力推進依法行政，大力發展民主法治事業，全面建設小康社會的今天建立與完善行政公開具有重大的現實意義，具體體現為以下幾個方面：
1．有利於公民參政議政權的實現，完善社會主義民主政治。
我國憲法第2條規定：「國家的一切權力屬於人民」，「人民依照法律的規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務」，第41條規定了公民享有批評、建議、申訴、檢舉、控告等權利，這是我國憲法對公民參政議政權等民主權利的確認，也是我國社會主義民主政治建設的重要內容。為保障這種權利的實現，公民對政府活動的了解、知情就至關重要，而行政公開就為公民提供了這一制度渠道，有利於公民更好地了解政府的管理活動。同時，行政公開制度為公民通過各種途徑參與到政府決策、行政管理活動中去，實現參政議政提供了重要的機制，有利於加強與完善社會主義民主。
2．有利於控制行政權的擴張，維護公民的合法權益
任何權力都具有自利性和擴張性，這種擴張性容易導致侵害公民的合法權益。尤其當行政機關活動的依據、程序、過程等不予公開的情形下，就更無法監督行政機關的行政行為，行政機關就缺乏依法辦事的動力和壓力，容易濫用權力和侵權。行政公開制度對行政活動的基本程序作了明確規定，對行政權的運行構成強有力的約束。同時，這種行政程序的法律化實現了對公民具體權利的保障。其一，行政程序法更側重於將憲法、法律，包括行政實體法中所規定的一般公民的各項人身、財產權等轉化為含有具體應用內容、可以即時實際操作的權利，這些主要由行政程序法規定的、具有實體性與程序性合一性質的權利是行政相對人在受治理於行政管理之際取得主動、予以抗爭的有力武器。其二，行政程序法為行政相對人合法行使權利提供明確、具體、可行的行為導向。在一般情況下，行政相對人只要依照行政程序法所設定的步驟、方式指示去做，其行為自然會被國家和社會認可，並給予支持和保護。其三，行政程序法從整體上貫穿著「程序上的正當過程」這一精神原則。這一原則在確保行政權力的正當行使、防止政府武斷專橫、保障公民權利、維護公平正義方面發揮了巨大作用。
3．建設廉潔政府、預防行政腐敗的需要
「陽光是最好的防腐劑」，沒有公開就沒有監督。政務不公開、行政不透明就給營私舞弊者以可乘之機，腐化墮落、貪贓枉法的不正之風就容易滋生蔓延。如果實行行政公開，使行政相對人參與到行政決策和執行過程中去，一方面可以減少由於一方控制權力而產生的秘密性、盲目性，使政府做出的行為更具理性；另一方面，也使行政權的整個運行過程都暴露在公眾之下，公民通過事前詢問、事中參與、事後監督等多種手段來規制行政權力，使錢權交易等腐敗現象失去生存的空間，從而具有防止行政腐敗、建設開放政府的功效。可見，實行行政公開，對於開展群眾監督、遏制腐敗現象、改進機關作風、密切政府與群眾的關系，推進社會主義民主政治建設都具有重大意義。
4.履行加入世貿組織義務的需要
我國已經加入世貿組織，在享有成員國權利的同時，必須履行相應的義務。透明度原則是世貿組織的一個重要原則，它要求各成員方將有效實施的有關管理對外貿易的各項法律、法規、行政規章、司法判決等迅速加以公布，以讓其他成員方政府和貿易經營者熟悉；各成員方政府之間或政府機構之間簽署的影響國際貿易政策的協定和條約也應加以公布；各成員方應在其境內統一、公正和合理地實施各項法律、法規、行政規章、司法判決等。透明度原則的目的是為了提高各成員方經濟政策與經濟管理行為的可預見性和穩定性，防止和消除成員方政府的不公開行政管理造成的歧視性待遇和由此給國際自由貿易帶來的障礙，監督成員方政府執行WTO的規則和原則體系。它對各成員方政府行政行為公開化提出了較高的要求。加入世貿組織後，行政公開成為我國各級行政機關必須履行的一項國際性義務。能否實施行政公開，不僅關繫到我國民主政治制度建設、市場經濟的發展，還關繫到我國政府的國際形象、國際信譽和國際科技文化交流和經濟貿易合作。因此，只有建立一套具有國際水準的行政公開制度，才能切實履行我國加入世貿組織所做出的承諾。
綜上可見，實行行政公開是完善社會主義市場經濟體制，實現行政法治，建立法治政府的重要舉措，更是民主政治建設的重要內容，政治文明的顯著標志。
5. 求助~~~~公開雙方交流信息算侵權嗎
不構成，B屬於自助行為，不追究責任。
況且B公開時內容已經屬於B所有，且可認為是A侵犯B的證據
6. 中標信息被公開屬於侵權嗎
不算侵權！政府的招標，投標都是公開的，中標後還要公示，讓納稅人都能知道，然後進行監督，這是應有的程序。
7. 政府招投標開標前在網上公開我公司的信息算侵權嗎
政府招標開標前在網上公開，我公司信息算侵權嗎？起碼他這是不道德的行為，應該算是侵權行為
8. 微信公眾號，是否可以轉載政府網站發布的，政府年度財政收支情況報告，這樣是否違法是否侵權
你好，轉載政府網站對外公開的內容不違法，也不構成侵權。 根據《著作權法》第五條本法不適用於：（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
9. 網站未經其他公司同意,發布其商業公開信息,違法嗎
只要你註明信息來源於該公司，而且並未因此而獲利，這並不違法。因為是商業的公開信息，所以不涉及侵權、違法。
相關條例：互聯網信息服務管理辦法（國務院令第292號）