Ⅰ 未成年人侵權案件，監護人是共同被告嗎
您好。首先，作為直接侵權行為人，未成年人應當列為被告。理由：從法理上講回，民事訴訟權利能答力人指的是能夠成為民事訴訟當事人，享有訴訟的權利，承擔訴訟義務的資格。任何一個自然人的民事訴訟權利能力始於出生，終於死亡。因此，未成年人作為直接侵權行為人，應當以自己的名義作為當事人參加訴訟的。
相關法條：
《民事訴訟法》第五十七條規定：「無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。」法律規定訴訟活動由未成年人的監護人作為法定代理人代為進行，意即法律承認未成年人有被告主體資格。
《民法通則》第一百三十三條第二款規定：「有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」按照我國法律，未成年人可以接受和擁有財產。如果未成年人有財產，賠償費用應優先由該財產支付。而要讓未成年人承擔賠償責任，就應在訴訟過程及判決書中明確未成年人的被告地位。
Ⅱ 未成年人侵權的被告如何確定
有三種：
1、以未年人為被告人
2、以監護人為被告
3、以未年人與監護人為共同被告
Ⅲ 未成年人毀壞公私財物其法定代理人是否應列為被告
未成年人，因其不具有獨立生活的能力和收入來源，往往不具有財產責任。從責任承擔的這個角度來說，法定代理人應當是當事人，在訴訟中應當是被告。
從執行的角度分析，法定代理人在侵權訴訟中也應當是當事人。如果不將法定代理人列為被告，在以後的執行過程中會引起許多不必要的爭執，產生一系列不必要的的麻煩。
Ⅳ 未成年人侵權，誰為原告被告
你好，被侵權人為原告，未成年人的法定代理人為被告。
Ⅳ 父母離婚的未成年人侵權訴訟由誰作被告
司法實務中對賠償權利人應當以誰為被告提起訴訟，意見不一。 第一種意見認為，應當分別情況確定被告。一般列同該子女共同生活的父或母一方為被告；同該子女共同生活的一方獨立承擔民事責任有困難時，將未與子女共同生活的一方也列為被告。如果在訴訟程序中沒有將未與子女共同生活的一方列為被告參加訴訟,其又需要承擔責任的,還可以在執行程序中追加其為被執行人。 第二種意見認為，父母離婚的未成年子女侵權訴訟，應當將侵權的未成年人、同該子女共同生活的一方和不同子女共同生活的另一方均作為被告參加訴訟。其理由是： 一、未成年侵權人、直接撫養子女的父母一方、未與子女共同生活的父母一方均有可承擔民事責任。 未成年侵權人可能承擔責任的法律依據，一是民法通則第133條第2款，該款規定，「有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。」二是《民法通則意見》第１６１條前段「侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任」的規定。 與未成年侵權人共同生活的父母一方可能承擔民事責任的法律依據，一是民法通則第133條第1款「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任」的規定；二是上述民法通則意見第158條前段的規定。三是《民法通則意見》第１６１條「侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任。行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任」的規定。 未與未成年侵權人共同生活的一方父或母可能承擔責任的法律依據是上述民法通則意見第158條後段的規定。 二、上述人員是否需實際承擔責任,是案件的實體問題,需要開庭審理查明案情後才能決定。如果不將上述三類人員列為被告參加訴訟，是查清案件事實的前提條件。 三、將上列人員一起列為被告參加訴訟,能夠障其抗辯權等訴訟權利。如果按照第一種意見，在執行程序中將未參加訴訟的父或母一方追加為被執行人，其最大的弊端就在於不能保障義務人的抗辯權等訴訟權利。而未讓其行使抗辯權即讓其承擔責任,對義務人來講不能說是公平的。 四、將上列人員一起列為被告參加訴訟，有利於保護受害者的合法權益。 筆者同意第二種意見。
Ⅵ 未成年人侵權，應如何列明被告
刑事列本人，民事本人和其監護人為共同被告
Ⅶ 未成年人侵權是否應列為被告
您好！河南鄭州律律為您答疑解惑：
是的。應當列為被告。同時還應當列明其法定代表人。
Ⅷ 未成年人侵權，應列誰為被告是本人與其監護人為共同被告還是只列監護人為被告
被告人只列未成年人，寫完被告人信息後另起一行再寫法定監護人的信息。
Ⅸ 民訴中未成年人侵權法定代理人是共同被告嗎
是共同被告抄。
未成年人為限制民事行為能力人，未成年人的監護人（即法定代理人）對其有監護義務，因未成年人實施侵權行為而給他人造成損失的，監護人應承擔侵權責任。所以在起訴時，應該將未成年人及其監護人作為共同被告一起起訴。
在具體的賠償承擔上，應該先以未成年人的本人財產來進行賠償，不足部分，再由監護人賠償。
《侵權責任法》
第三十二條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。