國外視頻侵權嗎

『壹』 關於國外視頻加水印算是侵權嗎

單從加水印來說，是侵犯著作權中的著作權人的保護作品完整權與版修改權，嚴格上來說，還涉權嫌侵犯署名權 另外，未經著作權人許可，擅自上傳作品，侵犯了著作權人的信息網路傳播權 公開傳播不代表著作權就消失了。而且，著作權保護得作品，也不僅限於商業作品，任何合法產生的作品，在其著作權有效期內都是受法律保護得。視聽作品，著作權有效期一般為五十年。

『貳』 在自媒體上直接「搬運」國內或國外的視頻，有沒有侵權

當存在侵權風險時，原則上必須事先取得權利人的授權。但是，一般來說，它不是主要的業務應用程序。注意原創的來源，尤其是視頻、圖片等是否有明確的版權，如有，不得侵權。轉發時請同時如實說明出處和作者，提交翻譯的作品也應如此。搬運人留下聯系方式，發現問題或投訴立即刪除，這點很重要，原作者在看到其他平台上有自己的創作視頻的時候，就可以跟搬運人進行良性溝通。

優質視頻雖然好，但搬運風險也很大，小心侵犯他人的權益。分享的時候，也要考慮原作者的感受。畢竟要拍視頻是件費時費力的事情。但是，介紹評論某件作品或說明某件問題時，應在作品中適當引用他人已發表的作品這是合法的：將他人已發表的作品用於學習、研究或個人欣賞，或者介紹評論某部作品或者說明某問題，在作品中適當引用他人已發表的作品。

『叄』 我在國內轉載國外視頻侵權嗎

盡管是知識產權從業人員，也明白水至清則無魚，好比賽場上也允許一定版合理沖撞，文創繁榮百花齊放權是要的。知識產權本身也應帶一定的公益性。
有侵權風險時，原則上應當事先獲得權利人授權。但一般情況下，不是重大商業上的應用，注意了以下幾點，基本不會有大問題：
1 注意原始材料，尤其是視頻、圖片等來源是否有明確的權利保留，如果有，不應違反。
2 轉發同時如實註明來源、作者。發翻譯作品也一樣。
3 留下聯系方式，發現有問題或投訴，立即撤下。也就是「侵刪」。
4 大概了解了解紅旗原則和避風港原則，遵照執行。

『肆』 視頻網站的國外影視算侵權嗎

以前的規定是如果是網友上傳、不是網站自己上傳，網站不明知是侵權作品的，網站不構成侵權。現在明確將涉嫌侵權的視頻放在首頁或放在顯要位置屬於網站明知，等於將「放在首頁」視為視頻網站侵權。

『伍』 在自媒體上直接搬運國外的視頻自己放出，算不算是侵權

現在我們生活的社會，每天都會發生很多的變化，而且現在社會經濟發展的非常快，科學技術同樣也是日新月異的，所以人們的生活也發生了很大程度的改變。現在人們的休閑方式也越來越豐富多彩，所以很多人都會選擇去網上看一些短視頻來豐富自己的人生經歷，所以很多自媒體工作人員就應運而生。他們會平常拍一些自己的生活經歷，或者是一些其他的視頻分享到社交網站上來獲得2別人的關注和流量。

而且無論是一些創意視頻還是一些分享生活的日常，這些都是別人的創作成果，所以如果就這樣被剽竊了的話，對於別人也是非常的不公平的。

『陸』 關於國外的版權問題 在歐美國家，觀看免費的在線電影是否是侵權行為（我知道下下來是侵權的）

播放視頻的網站獲得授權了嗎？
如果獲得授權，它有權利給你免費或內收費觀看。你應該不算容侵權。

播放視頻的網站沒有獲得授權，那麼你肯定是侵權。

請記住：任何在線播放（包括打開網頁）對電腦來說都是「下載到本機」才能播放的。
所以播放就是下載，下載就是播放。木有區別。

『柒』 請問在國外，未獲得版權的非盈利性剪輯電影視頻，算不算侵權（剽竊）

你好，非營利不算侵權，自己看就沒有問題。

『捌』 在自媒體上直接「搬運」國內或國外的視頻，涉及侵權嗎

我們所生活的環境每時每刻都會發生著各種各樣的變化，隨著社會經濟的不斷發展，以及科技技術的不斷進步，人們的生活方式也發生了許許多多的改變，自媒體也慢慢的出現在人們的日常生活當中，改變著人們的娛樂方式。隨著互聯網的慢慢普及，自媒體這三年以來都是非常的火爆的，這是大家都是有目共睹的事情，特別是很多人都會選擇帶自媒體，這個市場上紛紛獲益，使得更多的人慢慢的投入這個行業當中。那麼，如果我們在網上直接搬運國內或國外的視頻，是否構成侵權呢，直接從網上搬運，國內或者國外的一些視頻都是構成侵權的，如果是別人起訴你的話，那麼你需要支付一定的賠償費，所以說這必須要注意的，如果我們在網上瀏覽或者是用於學習的話，那麼不會構成侵權，如果下載下來，然後再把它發出去的話，用於獲利，那麼就構成了侵權。

『玖』 外國復制視頻算侵權嗎

要看是什麼視頻，復制用來幹嘛，一般要像是影視作品什麼的，其實算侵權但是一般不太會有人來管