⑴ 被害人承諾能否成為民事責任的阻卻事由
你好。
案例，雪天的晚上，計程車司機說太危險，不拉客了，但是客人急著回家，求司機，司機說，如果出了交通事故，造成你的損害，我不負責任，客人說，沒問題，結果真的出事，客人受傷。
分析：
（一）【合同法角度】
司機與乘客之間是運輸合同關系，保障旅客的安全，是運輸合同的主要義務。
司機的行為屬於格式條款。《合同法》規定：提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
因此，司機不能以乘客同意為由免責。
（二）【侵權法角度】
司機的行為構成侵權，符合侵權行為的所有構成要件。
首先，下雪與車禍的發生並無直接的因果關系。下雪天行車不是一定發生交通事故，交通事故的發生與司機的駕駛之間存在直接的因果關系。
其次，當時司機的人身和意識都是自由的，既然他已經意識到危險，在乘客執意要求的情況下仍然有拒絕的可能，但他沒有拒絕。
乘客可以說根本沒有過錯。（《侵權責任法》對受害人過錯的認定非常嚴格。除非乘客強搬方向盤、毆打司機造成交通事故等才認定有過錯，僅僅同意根本不算過錯）
因此，司機負全責。
（三）在侵權和違約競合的情況下，只能主張一個（基於民法的補償原理，受害人不能獲得雙倍賠償），主張侵權可以要求精神損害賠償。
（四）司機是計程車公司的員工，屬於員工緻人損害，本案中應以計程車公司為被告。
【滿意請採納。謝謝！】
⑵ 侵權責任法中受害人同意 過失可否免責
《侵權責任法》及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題專的解釋》第二條受害人對同屬一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。 適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。
⑶ 侵權責任法實施前，車主和車輛使用人對受害者如何承擔責任法律依據是什麼
公安部《道來路交通事故處理自辦法》規定，車主與車輛使用人承擔連帶責任。但是各地法院後期執行的不一致，比如江蘇省高院在1999年規定，出租、出借車輛，在借用或者租用人使用期間發生交通事故致人損害的，應由借用人或者租用人承擔賠償責任。如果借用人或者租用人不具備使用車輛的資格和能力的，應當由機動車所有人與借用人或者租用人連帶承擔賠償責任。
⑷ 受害人承諾
受害人承諾，又稱受害人的同意，是指法益主體對於他人侵害自己可以支配的權益的行為所表示的允諾。
其源自羅馬法學家烏爾比安「對意欲者不產生侵害」的法律格言，意即行為人實施某種侵害行為時，如果該行為及其產生的結果正是被害人所意欲的行為與結果，那麼，對被害人就不產生侵害問題。
受害人承諾歷來是作為犯罪阻卻事由、特別是違法性阻卻事由的一種。除少數國家和地區（如義大利、韓國和我國澳門特別行政區）在立法上明確將被害人承諾規定為一種法定的正當化事由外，大多數國家的法律中均無被害人承諾的明文規定，所以理論上通常將其作為超法規的違法性阻卻事由予以論述。
既然在我國法律范疇這個理由得不到法律的明文支持，那麼對方以受害人承諾為由肯定是行不通的。
⑸ 「禁止免除對人身傷害的侵權行為責任」與「受害人承諾」的正當免責是由不是沖突了嗎
屬於特殊強制規定，出於對人基本的健康權，生命權的尊重和保護！
⑹ 侵權責任法中關於受害人同意與自願承擔風險的規定是什麼
你那號，我國侵權責任法中沒有關於受害人同意與自願承擔風險的規定。
但是有如下規定：
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。
適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑺ 侵權行為的特別抗辯事由
侵權行為的特別抗辯事由：
相關法律規定《中華人民共和國侵權責任法回》
第二十六條被侵權答人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第二十七條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第二十八條損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
第二十九條因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
第三十條因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
第三十一條因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。
⑻ 受害人事後同意免除加害人的責任可否構成侵權責任的
免除責任的前提，是構成責任。