老年福利糾紛案例

① 誰有關於福利制度的案例分析及答案

http://www..com/s?tn=myie2&ch=3&bs=%B8%A3%C0%FB%D6%C6%B6%C8&f=8&wd=%B8%A3%C0%FB%D6%C6%B6%C8%B0%B8%C0%FD&inputT=968第一個網址裡面有

② 購買一套單位的福利房發生了糾紛，怎麼辦如何處理

一、集資房買賣合同是否有效根據《合同法》第52條的規定，如果一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；或惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；或以合法形式掩蓋非法目的；又或損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。第53條規定，合同中出現造成對方人身傷害的；或因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。單位集資建房，實質上是福利分房的一種，在未房改前住戶享受所謂「半產權」。盡管單位仍稱之為產權人，但單位實質上失去了自由處置房屋的權利，除非得到住戶的許可。作為一種歷史性產物，其時地方政府、有關單位甚至國家的行政規章、地方法規對福利性集資房的轉讓都作了不少禁止性規定，但這些規定沒有法律、法規的效力，不能作為認定合同無效的依據。綜上所述，集資房買賣合同既不違反法律、行政法規的強制性規定，不在法律規定的合同無效情形范圍。同時，合同體現了雙方當事人的真實意思，應認定為合法有效。二、集資房糾紛怎麼辦目前，集資房糾紛案件主要有兩類，一種是已經取得集資房產證後因轉讓集資房而產生的糾紛，另一種是在未取得集資房產證下達成的集資房轉讓，即集資房購房資格的轉讓。（一）已取得房產證的集資房轉讓對於產權全部是單位的集資房轉讓的，因為產權在單位，單位員工個人只具有居住權，而沒有所有權，當然也就沒有處分權，如果員工轉讓該集資房，轉讓行為是屬於無權處分行為，轉讓協議當然無效。轉讓協議無效，雙方可根據過錯程度承擔相應的責任。對於產權全部是單位員工個人集資房轉讓的，因為產權屬於員工個人即轉讓人，即使單位內部規定，員工不得轉讓，但是該規定系單位內部規定，對第三人不具有約束力。因此此種情況下該協議沒有違反相關的法律規定，即應認定轉讓有效。如果一方違反約定，不履行轉讓協議，另一方可按協議約定，要求其承擔相應的責任。對於產權部分是單位、部分是員工個人的集資房轉讓的，因為集資房是單位與個人共有，根據民法通則及相關法律規定，一方未經其他共有人同意不得擅自處分共有物。購買人未經共有人的同意，也過戶不成。因此，對於單位員工與第三人簽訂的集資房轉讓協議應是無效的或部分無效的。（二）未取得房產證的集資房轉讓即集資房購房資格的轉讓當前，集資房糾紛主要是此類糾紛。雖然《城市房地產管理法》規定了未依法登記領取權屬證書的房地產不得轉讓。這里所指的「不得轉讓」，是指不得發生「物權變動」，即房產管理部門不得登記過戶，而不是指不得訂立債權合同、不能發生債權行為。同時根據《物權法》第15條規定，未辦理物權登記的，不影響合同效力，即有關房屋物權變動合同的生效與否與登記無關。那麼，購買人有權得到爭議房屋的使用權，有權要求被申請人辦理更名過戶手續。集資房本身是歷史的產物，處理該類糾紛目前法院也是參照其他相關法律，各個法官對此認識不同，判決也千差萬別。因此，要想妥善的處理此類糾紛，當事人有必要請求律師的援助，因為沒有人比他們更熟悉應該如何運用法律了。

③ 最高法：反對子女強行啃老，法律作出了怎樣的規定

最高法發布人民法院老年人權益保護十大典型案例，92歲老人被子孫帶到農村信用社某營業廳對其賬戶進行掛失，取出存款24萬元，並存入孫女賬戶，被作為“強行啃老”典型案例發布。

老年人由於身體的狀況，行動能力等等原因，往往難以有效管理自己的財產，在這種情況下，子女如果通過竊取，騙取，強行索取等方式侵犯父母的財產權益，最高人民法院在全媒體新聞發布廳發布人民法院老年人權益保護十大典型案例，並回答了記者提問。

讓老人老有所養

敬老愛老是中華人民族的傳統美德，實現老有所養是政府，社會，家庭和個人的共同責任，國家領導人三令五申指出要重視家庭建設，注重家庭，注重家教，注重家風，促進老年人老有所養。

使千千萬萬個家庭成為國家發展民族進步社會和諧的重要基點。積極應對人口老齡化國家戰略，加強和創新社會治理。

國家越來越重視老年人的利益，並讓老年人真正實現老有所養，老有所依。

④ 誰能舉個例子，看看養老金怎麼算的

以北京市為例。

按照《北京市養老保險》第十二條規定，城鎮職工以本人上一年度月平均工資為繳費工資基數，按照8%的比例繳納基本養老保險費，全額計入個人賬戶。

繳費工資基數低於本市上一年度職工月平均工資60%的，以本市上一年度職工月平均工資的60%作為繳費工資基數；超過本市上一年度職工月平均工資300%的部分，不計入繳費工資基數，不作為計發基本養老金的基數。

企業以全部城鎮職工繳費工資基數之和作為企業繳費工資基數，按照20%的比例繳納基本養老保險費。企業繳納的基本養老保險費在稅前列支。

依據《關於發布2019年北京市城鄉居民基本養老保險繳費標準的通知》相關規定，結合全市經濟發展，城鄉居民收入增長情況，考慮參保人經濟承受能力，2019年北京市城鄉居民基本養老保險最低繳費標准為年繳費1000元，最高繳費標准為年繳費9000元。

也就是說，北京市養老保險以職工為例，繳費標准按照9000元計算，那麼職工個人要交納的費用為：9000*8%=720元。而企業需要按照12%交納，也就是9000*12%=1080元。合計就是720+1080=1800元。

(4)老年福利糾紛案例擴展閱讀：

以北京市為例，基礎養老金=（退休上一年北京市職工月平均工資+本人指數化月平均繳費工資）÷2×實際繳費年限與視同繳費年限之和×1%。指數化月平均繳費工資，是指參保人員退休時，上一年北京市職工月平均工資，乘以本人的實際繳費工資指數。

用每年各月繳費工資基數之和除以相對應的上年北京市職工平均工資，各年比值相加後除以應繳納基本養老保險費的年限後即得到實際繳費工資指數。

實際繳費工資指數，可以理解為個人繳費水平和社會平均繳費水平的比較，在計算養老金時，這個指數起到了對計算基數進行放大或縮小的作用。繳費時間越長、繳費越多，養老金拿得也就越多。

參考資料來源：北京市人民政府-關於發布2019年北京市城鄉居民基本養老保險

網路-北京市養老保險

⑤ 誰能給我5個法律案例並寫出對案例的看法！！！（字數不限！！）答對了我還會加分！！！望認真回答！！！

網路知道 提問
誰能給我5個法律案例並寫出對案例的看法！！！（字數不限！！）答對了我還會加分！！！望認真回答！！！

這個問題你怎麼看？展開講講...
收起 發布

肽nan了
LV.1 2017-04-27
多子女達成的分別贍養父母協議是無效的
逯大媽來電稱：我有兩個兒子，在2000年的時候，老大薛兒子與老二李兒子就以後贍養我和老伴達成了一份協議，寫我老伴由老大贍養，我由老二贍養，都養我們到去世，在此期間的所有花銷以及喪葬費用均由他倆各自承擔。2013年，我老伴去世，期間的所有花銷也是老大出的。最近，老二不孝敬我，把我趕出家門，我找老大，老大說他按照之前的協議孝敬了他父親，我就與他無關了。我想問有了之前的協議，我就只能向老二主張了嗎?
王律師來電稱：劉大媽說的這個事情主要還是涉及多個子女為贍養父母達成的贍養協議的效力問題。我國老年人權益保障法第20條賦予了贍養人就履行贍養義務進行約定的權利，但這種權利行使有兩個限制條件：一是需要徵得老年人的同意;二是不得違反法律規定和老年人的意願。劉大媽兩兒子在2000年簽訂的分別贍養協議，違反了法律規定，應當認定無效。本案中的分別贍養協議是老大與老二就將來贍養父母所做的安排，贍養義務是專屬於贍養人對被贍養人的義務，該義務具有身份關系，不具有轉讓性。基於贍養協議產生的贍養義務之債屬於贍養人的內部約定，不能約束被贍養人。分別贍養協議本質上免除了子女對另一父母的贍養義務，與法律規定的子女對父母均有贍養義務相違背，故應當認定為無效。劉大媽能要求老大和老二盡贍養義務，但鑒於老大對胡某已經盡到了贍養義務，故在對劉大媽履行贍養義務時，應當予以考慮酌減。
10 7
下一條回答
周圍人還關注
十大手機游戲排行
男生長高的小秘訣
英語學習
農村土地律師
微晶石
去美國生孩子
美國留學一年費用
400電話

評論

謝謝你這么好看還評論
發布
還沒有人評論，快來搶沙發~

為您推薦
誰有法律案例+評析!急求
30．1990年10月，辛慶國與任曉蘭結婚，他與前妻有一個女兒，名叫辛紅，已滿8歲。婚後夫妻感情
5 瀏覽607 2018-04-19
找5個關於道德或法律的案例小故事！急急急！
故事一 昨天早晨8點多；張女士剛起床，就聽見我們院里一片嘈雜：原來是他們院子一個老爺子由於

⑥ 告訴我一個兒女不贍養老人的事例,現代的

現在不孝順老人,不贍養老人的大有人在,不過大部分是表現在廣大的農村地區,素質低下的一些農村婦女們,在城市中素質高的人群中很少出現這種情況,也不能完全排除沒有的可能,有些是和父母有矛盾的,總之家庭的事外人不清楚,有很多的原因能導致兒女對父母不孝順,比如財產分配不均了.....

⑦ 退休職工告單位福利費糾紛案由怎麼寫

福利待遇不是國家規定必須支付的。這類案件一是法院不一定會受理，二是單位不違法。

⑧ 兒子犯刑事案件坐牢,父親的退休金等等那福利還有嗎

兒子犯罪由本人承擔罪責，不會株連家人。只要父親沒有因包庇參與而受到法律處罰。

⑨ 老年人權益保護法

中華人民共和國老年人權益保障法是保障老年人合法權益，發展老齡事業，弘揚中華民族敬老、養老、助老的美德而制定的法律。
中華人民共和國老年人權益保障法是1996年8月29日八屆全國人大常委會第21次會議通過。現行版本是2015年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議修正。
參考資料：
法律責任
第七十二條 老年人合法權益受到侵害的，被侵害人或者其代理人有權要求有關部門處理，或者依法向人民法院提起訴訟。
人民法院和有關部門，對侵犯老年人合法權益的申訴、控告和檢舉，應當依法及時受理，不得推諉、拖延。
第七十三條 不履行保護老年人合法權益職責的部門或者組織，其上級主管部門應當給予批評教育，責令改正。
國家工作人員違法失職，致使老年人合法權益受到損害的，由其所在單位或者上級機關責令改正，或者依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十四條 老年人與家庭成員因贍養、扶養或者住房、財產等發生糾紛，可以申請人民調解委員會或者其他有關組織進行調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。
人民調解委員會或者其他有關組織調解前款糾紛時，應當通過說服、疏導等方式化解矛盾和糾紛；對有過錯的家庭成員，應當給予批評教育。
人民法院對老年人追索贍養費或者扶養費的申請，可以依法裁定先予執行。
第七十五條 干涉老年人婚姻自由，對老年人負有贍養義務、扶養義務而拒絕贍養、扶養，虐待老年人或者對老年人實施家庭暴力的，由有關單位給予批評教育；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十六條 家庭成員盜竊、詐騙、搶奪、侵佔、勒索、故意損毀老年人財物，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十七條 侮辱、誹謗老年人，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十八條 未經許可設立養老機構的，由縣級以上人民政府民政部門責令改正；符合法律、法規規定的養老機構條件的，依法補辦相關手續；逾期達不到法定條件的，責令停辦並妥善安置收住的老年人；造成損害的，依法承擔民事責任。
第七十九條 養老機構及其工作人員侵害老年人人身和財產權益，或者未按照約定提供服務的，依法承擔民事責任；有關主管部門依法給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第八十條 對養老機構負有管理和監督職責的部門及其工作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第八十一條 不按規定履行優待老年人義務的，由有關主管部門責令改正。
第八十二條 涉及老年人的工程不符合國家規定的標准或者無障礙設施所有人、管理人未盡到維護和管理職責的，由有關主管部門責令改正；造成損害的，依法承擔民事責任；對有關單位、個人依法給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。