㈠ 政府與企業的法律糾紛是叫訴訟嗎
行政復議的機關是做出行政決定的上級或者是同級的人民政府行政復議委員會，法律訴訟的部門是法院。就一件行政決定你可以選擇復議或者是法律訴訟。
㈡ 哪些地方或機構法律糾紛多（比如法院）
人民調解委員會，土地糾紛多，相鄰糾紛多，
信訪局，法律適用糾紛多，
法律服務所，法律咨詢多，
法院，訴訟糾紛多
政府，行政法律糾紛多，
不同的部門、地方、機構，體現不同的法律糾紛。
㈢ 政府和民眾間的合同糾紛屬於什麼案件
人民法院不予受理的民事案件包括： 1、屬於行政訴訟受案范圍的案件； 2、雙方當事人依法對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁的； 3、依法應由其他機關處理的爭議； 4、不屬於受訴法院管轄的； 5、對判決、裁定、已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的； 6、依法在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內又起訴的； 7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件中，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的； 8、人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申請人超過兩年提出再審申請或申訴的； 9、人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴； 10、下列再審申請不予受理： ⑴人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；⑵人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件;
㈣ 政府用失效的法律法規處理民事糾紛屬於什麼行為
對行政處理不服的 可以申請行政復議 也可以到法院進行行政訴訟
㈤ 與政府之間的糾紛。
能詳細說明一下嗎？根據國家法律來走。
㈥ 地方政府法律文件和國家法律文件想沖突，應該怎麼辦
上位法優於下位法 所以當然是國家法律文件優先適用
㈦ 法院判決士地權糾紛現新由政府處理法律依據
法院判決士地權糾紛由政府處理的法律依據是：
《土地管理法》第十四條土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
㈧ 與政府官員有民事糾紛該怎麼處理
你指的是糾紛當事人為政府官員還是糾紛一方的親屬是政府官員，並在其中出謀劃策呢？如果是後者，你也別怕，法律面前大家都是平等的，真理也只有一條，道理也只有一個，你怕什麼，如果這官員在裡面搞是非，你可以向當地紀委反映，現在紀委對這種問題還是很敏感的，只要有問題，一告一個准。
㈨ 鎮政府司法調解糾紛的內容是違法的還有法律效應嗎
你所謂的司法調抄解還是人民調解。內容違法的情形還要具有分析。如果一方當事人認為無效的，可以提起訴訟，請求確認無效或予以撤銷。參見《蕞高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》
第五條有下列情形之一的，調解協議無效：
（一）損害國家、集體或者第三人利益；
（二）以合法形式掩蓋非法目的；
（三）損害社會公共利益；
（四）違反法律、行政法規的強制性規定。
人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
第六條下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立調解協議時顯失公平的；
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。