霍元甲李連傑糾紛

『壹』 前一段時間,霍元甲的後人狀告李連傑

結果是私了！

霍家後人撤訴～

『貳』 霍無甲後人為什麼要和李連傑打官司

現仍居住在霍元甲故居——天津西青區小南河村的霍自正先生表示，影片對於霍元甲有關生平及霍氏家族的描述嚴重失實，且有與現實不符的負面描寫。霍先生認為這不僅對霍元甲這樣一位中國近代史上的民族英雄極大的歪曲和傷害，也對眾多霍元甲的直系後人構成了一定程度的傷害。而且相關的製作方在影片上映後，霍氏後人多次對有關情節表示異議和憤慨的情況下，始終漠然處之，對影片不實造成的誤導未作任何的正式解釋與說明。由此，霍自正先生表示，霍家人在寬容了多年之後決定這次一定要「討個說法，講個明白」。霍先生特別強調，這次正式委託明揚長纓律師事務所以法律的方式處理相關問題，一不是為了炒作出名，因為霍家的名聲不需要炒作，也不能胡亂炒作，二不是為了獲得物質賠償，因為不能在有關祖宗和家族的聲名問題上討價還價。這次的做法是希望通過法律的手段挽回因影片失實造成的不良影響，糾正影片對年輕人的誤導，並且希望此舉能為電影文化市場存在的「戲說」等不嚴肅的作風的改善起到積極作用。霍自正先生的委託律師楊仲凱主任，他表示自己接受該委託是因為律師的使命以及本人和霍家的淵源。「這次霍先生的行為在現實生活中還是有很深刻的意義的，直接觸及了長時間以來存在的利用一句『本故事純屬虛構』就肆意借用名人姓名進行商業影片製作發行的問題。」楊律師說，「簡單的一句『本故事純屬虛構』能不能就成為萬能的擋箭牌，在藝術的名義下就可以肆意的歪曲，然後把歪曲說成「虛構」？我們要討回公道。「霍元甲」不單純是三個字，也不是一位普通人，在這三個字的背後是一種民族的精神和國人的崇敬，這一點相信是包括影片製作發行方在內的所有人都心知肚明的。既然故事是虛構來的，卻不重新設計一個主人公，而是偏偏要用「霍元甲」為原型，而且非要使用「霍元甲」的名字。」楊仲凱先生認為，以民族英雄為幌子借機刺激市場並推動商業發行，無節制無顧忌地歪曲史實和臆造情節，只考慮商業反響，不顧民族情感和原型家屬的感受，而且所有類似的行為都是以藝術的名義來規避法律的約束，這不是法治的精神。
楊仲凱還說：「霍自正先生委託自己作為代理律師處理相關問題，一方面是對這個事情的充分重視，同時也是希望將有關問題託付給律師能轉移自影片上映以來由於各界關注對其本人帶來的困擾。」至於將以何種方式來「討個說法」，會不會馬上起訴，如果起訴將以何種名義，會有哪些具體要求等等問題，楊律師表示這些問題涉及法律操作的技術細節，目前還需要進一步研究，但可以肯定，經濟要求決不是最終的目標。
楊仲凱還表示，在訴訟之前他會考慮和《霍元甲》的製作方以及包括編劇王斌、主演李連傑取得聯系，如果他們能給霍元甲的後人賠禮道歉並且消除該片的不良影響，霍元甲的後人一定會作出高姿態

『叄』 霍元甲後人告李連傑的 官司的結局是怎樣的

後來霍元甲後人敗訴了
因為故事的最後,說霍元甲改過自新,而且,這只是一部影片,涉及不到那麼大的人格侮辱
就這么結束了
霍元甲後人,也無非是要錢嘛....別的都是借口

『肆』 霍元甲曾孫為何非要起訴李連傑版《霍元甲》

·人民視點：連環殺人、蟒吞農婦，可惡的網路謠言！ 據報道，在不久前指責李連傑電影《霍元甲》多處失實之後，近日，霍元甲的曾孫霍自正表示將委託律師正式起訴該片製片方，聲稱其侵犯了霍元甲及其後人的名譽權，而劇中主角李連傑也有被起訴可能。霍自正認為，在李連傑主演的《霍元甲》中，有很多劇情內容與事實不符，尤其是影片中關於「霍元甲全家滿門被殺」的劇情安排，對包括他在內的後人造成極大影響，以至於很多觀眾甚至鄰居都開始質疑其霍元甲後人身份的真實性，給他本人帶來巨大壓力。 霍元甲的故事對於中國人而言中並不陌生，但人們對於他的印象基本上都是停留在影視作品上，鮮有人了解真實霍元甲的生活。霍元甲作為一個民族英雄的形象實際上已經被影視化、藝術化。李連傑主演的電影《霍元甲》之所以被設計出種種劇情來，也是基於藝術的加工，塑造出英雄形象來宣揚中國人尚武自強的精神。況且，《霍元甲》在影片片尾也註明了內容純屬虛構字樣。我以為，霍自正非要去跟影視作品較真，大可不必。 多年來，影視作品中《霍元甲》經歷了諸多版本，在某種意義上霍元甲這個形象已經超脫了真實人物的生活原貌，如果真要去深究的話，霍元甲本身就有被人為「神化」的因素在里頭，無論是展現其功夫的打鬥場面，還是劇情中的事件背景，抑或是愛情故事，都無法真正的還原生活的面貌。霍元甲後人應該清楚，此霍元甲已非彼霍元甲，若非要打破砂鍋問到底，劇情中的大部分情節在真實面前都應該被「槍斃」。如此，何來藝術創作，何來影視作品、何來眾人皆知的英雄霍元甲？抓住劇情不放，非要辯出個所以然來，實在是沒有什麼意義的事兒。 為塑造出英雄人物的鮮明特點，劇情中必然是虛構的成分多，誇大的成分大，但霍元甲作為一個在特殊年代、忠勇愛國的人物身份是勿庸置疑的。對於霍自正先生，筆者有一些小小的想法欲藉此機會交流一二。作為霍元甲的後人，如果真是想繼承霍元甲先生的遺志，將霍元甲的愛國精神發揚光大才是最實際的也是最有意義的，一來霍元甲曾孫的身份，對於推廣宣傳霍元甲有著親緣的得天獨厚的血緣認同優勢，二來對於霍元甲家族的情況以及霍元甲的生平肯定比常人了解，也有利於將霍元甲的一生事跡展現給更多人。如此，總比無謂的糾纏於電影《霍元甲》的劇情，動輒告上法庭，為自己是霍元甲曾孫的身份正名有意義的多。在這點上，無論是看的、演的、還是旁觀的，心裡都明白。

『伍』 李連傑拍的霍元甲被告了怎麼回事

據霍氏後代稱李連傑拍的電影不實。
片中有霍元甲是個莽撞的武夫及被滅門都情節。
因此被霍氏後代告上法庭

『陸』 李連傑拍攝《霍元甲》，霍元甲的後人為什麼將他告上法庭

霍元甲，一代武學大師，他為我國的發展也做出了巨大的貢獻，在近幾年來，也出現了許許多多的有關他的電視劇電影，其中也有一些被人們視為經典。

當初李連傑所飾演的霍元甲也被無數觀眾所牢記，只是我們大家並不知道的是，因為飾演霍元甲這件事，李連傑還曾經被霍元甲的後人告上了法庭，稱不同意李連傑扮演自己的祖先，這又是為什麼呢？

在本部影片中，李連傑希望觀眾能夠明白「暴力不是解決問題的最好辦法」。而影片的幕後有《功夫》監制崔寶珠和《卧虎藏龍》、《英雄》的製片人江志強，這兩人都是李連傑多年的搭檔。

霍元甲的曾孫霍自正表示將委託律師正式起訴該片製片方，聲稱其侵犯了霍元甲及其後人的名譽權，而劇中主角李連傑也有被起訴可能。

希望能夠還原真相，以正視聽。當然了，老人的考慮也不是無理取鬧，畢竟在那個國弱民窮、百姓受盡欺辱的時代，能夠有愛國熱情滿腔的武術高手挺身而出，對抗外辱是多麼的不容易呀。所以，我們應該記住這個曾為國雪恥的民族英雄，至於這部電影，大家知道前面的情節是虛構的就可以了。

『柒』 李連傑在拍 《霍元甲 》 時為什麼被人家告了

前幾天看到陳魯豫采訪霍元甲的曾孫霍自正。霍自正因為要告李連傑去年拍的電影《霍元甲》而引起了媒體矚目。

從該節目看，霍自正要起訴的理由可以歸納為兩點：一是嫌電影把霍家說成斷子絕孫，二是嫌電影里的霍元甲吃了葯沒能把日本人打敗。有意思的是陳魯豫提出電影還編出來霍元甲和盲女的一段感情戲，以前的那個電視劇也編出霍元甲和趙倩男的一段婚外情。但霍自正很寬容地說這些東西是為了吸引觀眾，可以理解。當陳魯豫追問到底有沒有趙倩男式的紅顏知己，霍自正說霍元甲當時很窮，沒有經濟實力娶二房。讓我感覺好像霍大俠不是不想而是沒錢。

可以看出霍自正對是否可以對霍大俠的故事進行藝術加工採用了雙重標准。編些緋聞沒關系，但親戚都被殺光就不行了，沒能打敗日本人也不行。霍自正的觀點雖然是一家之言，但顯然代表了部分人心目中英雄的標准：無敵而多情。這顯然是符合進化心裡學家的思維。無敵的好身手是吸引異性的有力手段，要是沒有繁衍後代在進化史上就是個失敗者。如果歷史上的英雄都像武松一樣不近女色，我們中國現在就沒有好漢了。英雄為啥難過美人關？因為他們不僅要自己做英雄，還要保證人類世代有英雄。

『捌』 李連傑：電影《霍元甲》真的被告了嗎誰告的怎樣解決的

被告了。被霍元甲後人告的。因為按照李連傑電影里的情節，霍元甲是打死了秦爺以後，自己的家人都被殺光了，算是滅門。在電影上映之後，霍元甲的後人將李連傑告了，說這是污衊，不符合事實。

霍元甲的後人霍壽金以自己的侄子為代理人，與《霍元甲》的製作方以及李連傑等被告的代理律師在市一中院對簿公堂。被告方認為《霍元甲》是故事片不是紀實，對電影的評價僅限於藝術評判的范疇。所以霍元甲後人狀告李連傑純屬子虛烏有，應撤銷起訴。

(8)霍元甲李連傑糾紛擴展閱讀：

創作背景：

李連傑從有念頭要拍《霍元甲》到開始行動，將近十年。但是直到2003年他看到一篇新聞報道，才真正下定了決心。

那個報道講，2003年中國有28萬人自殺，他想：「這個數字真是很震撼。每個人都有父母或者兄弟姐妹，差不多每個人都會牽扯到10個人的痛苦感受，那麼這28萬人就會波及到兩三百萬人，為什麼那麼多的年輕人要放棄生命？」

於是他就想把一個做人的理念放到這部影片裡面：人雖然無法選擇生命的開始，但是做人一定要堅強，要有勇氣走到底 。

『玖』 李連傑拍的電影<<霍元甲>>被告上法庭,結果怎樣`

新華社天津3月8日專電3月7日，北京市海淀區人民法院正式接受霍元甲後人的立案申請，狀告影片《霍元甲》正式進入司法程序。霍家委託律師、天津市明揚長纓律師事務所楊仲凱介紹，原告是霍元甲在內地唯一健在的孫子霍壽金，已經正式把影片《霍元甲》的兩個製片方告上法庭，要求被告停止影片《霍元甲》在全球范圍內的所有發行、放映行為，以書面形式向霍氏後人公開賠禮道歉等。海淀法院已正式受理此案。
3 月31日，李連傑正式被追加為被告，法院已正式受理了原告的追加訴訟。
目前此案尚在進一步審理中。