① 合同糾紛處理方式有哪些
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為回而引起的合同當事人答的所有爭議。主要種類：一、合同效力糾紛1.無效合同糾紛，是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。2.有效合同糾紛，指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。二、口頭和書面合同糾紛1.口頭合同糾紛是指合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。2. 書面合同糾紛 是指合同當事人因履行書面合同而發生的所有爭議。三、國內和涉外合同糾紛四、有無名合同糾紛這是從合同名稱是否法定角度來對合同進行劃分。合同法具體規定名稱的合同為有名合同，其他合同則為無名合同。五、標准和非標准合同糾紛除上述五種劃分合同糾紛的方法外，還有從其他角度進行劃分的，如可劃分為合同訂立糾紛、合同履行糾紛、合同變更糾紛、合同轉讓糾紛、合同終止糾紛等等。
② 合同糾紛如何處理最有效
生活中各種交易行為都離不開合同，因此合同糾紛也是很常見的糾紛，如果有利益沖突，就可能產生糾紛。糾紛需要當事人協商處理，如果不行的，可以通過法律解決。那麼，合同糾紛最有效的處理方法是怎樣的？接下來由找法網小編帶您了解相關內容，希望對您有所幫助。
一、合同糾紛最有效的處理方法是怎樣的
1、協商解決
合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛，首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決。既不應採取消極拖延的辦法，也不應採取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權，因為這兩種做法都無助於問題的解決。合同糾紛律師按照法律規定，應該首先通過協商解決糾紛。協商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎之上，不影響團結以及今後的繼續合作，還可以節省時間、人力物力。
2、調解
合同糾紛的調解，是指雙方當事人自願在第三者的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協議，從而解決糾紛的活動。
3、仲裁解決
仲裁是指合同雙方當事人發生爭執，協商不成時，根據有關規定或者當事人之間的協議，通過仲裁的方式解決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。當事人採用仲裁的方式解決合同糾紛，法寶在線的合同糾紛律師認為應注意以下問題：
（1)仲裁期限。
（2)仲裁機關及管轄。
（3)仲裁效力。
4、訴訟解決
當合同在履行過程中發生糾紛，當事人雙方在無特殊約定的情況直接通過向法院提起訴訟的方式解決，訴訟解決糾紛時合同糾紛比較常見和有效的方法。法寶在線合同律師認為應注意以下問題：
（1)訴訟時效。一般時效是三年，法律有特別規定的除外。
（2)訴訟管轄。約定管轄或法定管轄。
（3)訴訟保全。訴訟保全是一種民事訴訟法律制度，是指法院對於可能因當事人一方行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，或依職權而對一方當事人的財物採取查封、扣押、凍結、提供擔保等措施。根據這一制度，在訴訟過程中，合同糾紛律師如果一方當事人發現對方當事人的財產有可能很快滅失或被隱藏、轉移，使自己申請給付的訴訟難以達到預期的目的，就可以在法院作為判決之前，先行向法院申請訴訟保全，以保證自己權利的實現。
③ 合作合同糾紛怎麼處理
發生合同糾紛的，可以由當事人協商處理，也可以通過調解、仲裁或訴訟處理。一般情況下，協商和調解是比較快的。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人應當遵循誠信原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛，首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決。既不應採取消極拖延的辦法，也不應採取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權，因為這兩種做法都無助於問題的解決。合同糾紛律師按照法律規定，應該首先通過協商解決糾紛。協商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎之上，不影響團結以及今後的繼續合作，還可以節省時間、人力物力。
④ 合同糾紛仲裁的基本原則
我國仲裁製度的基本原則 我國仲裁製度的基本原則公民、法人和其他組織之間發生了合同糾紛和其他財產權益糾紛，除了向法院訴訟外，仲裁是解決糾紛的另一種重要方式。由於仲裁具有當事人自願、程序簡便、不公開審理、解決糾紛迅速及時等特點，因此，在世界各地成為當事人樂於採用的解決國際國內經濟貿易糾紛的重要方式。 1994年8月31日第八屆全國人大常委會第九次會議通過的《中華人民共和國仲裁法》是適應我國改革開放和市場經濟體制需要的，也是與國際通行做法接軌的仲裁法。仲裁法的制定，是對我國仲裁製度根本性的改革，被譽為我國仲裁史上的嶄新里程碑。仲裁法對原有仲裁製度的改革，體現在三個方面： 第一，實行當事人自願原則。這是現代仲裁製度一條基本原則。仲裁法規定：以訴訟或仲裁方式解決糾紛， 當事人可以以協議方式自主決定；仲裁機構和仲裁地點當事人可以協議選擇；當事人對審理案件的仲裁員有權自願選擇；當事人有權選擇仲裁事項。 第二，實行仲裁的獨立性原則。仲裁法規定：仲裁機構獨立於行政機關，與行政機關沒有隸屬關系，從機構的獨立性保證仲裁的公正性；仲裁員辦案的獨立性，仲裁庭對案件的裁決是獨立作出的，無須獲得任何機關的批准，仲裁庭作出的生效裁決，任何機關不得非法撤銷。 第三，實行一栽終局的原則。仲裁法改變了以往我國國內仲裁裁決後，一方不服可以向人民法院起訴的又裁又審、一裁兩審的作法，實行一裁終局的原則。所謂一裁終局，也就是仲裁裁決作出後，當事人應當履行裁決。一方當事人不履行裁決的，另一方當事人可以依法向人民法院申請執行。如果一方當事人對裁決不服的，就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁機構或人民法院不予受理。這既有利於提高解決糾紛的效率，也有利於保證仲裁裁決的權威性。
⑤ 合同糾紛處理的方法有哪些
您好，合同糾紛的解決有協商解決、調解解決、仲裁解決和訴訟解決等方式，協內商或容調解是最先採用的方式，當協商或調解解決不了時，是仲裁還是審判，還可以依合同的約定。
(1)協商解決。協商是指合同糾紛發生後，由合同當事人就合同爭議的問題進行磋商，雙方都作出一定的讓步，在彼此都認為可以接受的基礎上達成和解協議的方式。
(2)和解與調解。和解是指當事人自行協商解決因合同發生的爭議。調解是指在第三人的主持下協調雙方當事人的利益，使雙方當事人在自願的原則下解決爭議的方式。和解、調解可以在訴訟外進行，也可以在訴訟中某個階段進行。
(3)仲裁。仲裁是指合同當事人根據仲裁協議將合同爭議提交給仲裁機構並由仲裁機構作出裁決的方式。仲裁機構作出的裁決具有法律約束力。仲裁機構不是司法機關，其裁決程序簡便，處理爭議較快。當事人發生合同糾紛，可以根據事先或者事後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
(4)起訴。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。