Ⅰ 股權轉讓後原股東不配合可以走仲裁生效
可書面通知原股東配合辦理相關事宜，如果不配合代表他不同意你們的股權轉讓交易。
當然，在辦理轉讓後相關事宜不需要所有股東全部到場簽字認可，只要公司股東會、股東大會、董事會召開會議做出變更法定代表人的決議，就可以向工商部門申請變更法定代表人。根據國家工商行政管理局關於企業法人法定代表人登記管理規定（修正）第七條規定：「有限責任公司或者股份有限公司更換法定代表人需要由股東會、股東大會或者董事會召開會議作出決議，而原法定代表人不能或者不履行職責，致使股東會、股東大會或者董事會不能依照法定程序召開的，可以由半數以上的董事推選一名董事或者由出資最多或者持有最大股份表決權的股東或其委派的代表召集和主持會議，依法作出決議。」《中華人民共和國公司登記管理條例》第二十七條公司申請變更登記，應當向公司登記機關提交下列文件：(一)公司法定代表人簽署的變更登記申請書；(二)依照《公司法》作出的變更決議或者決定；(三)國家工商行政管理總局規定要求提交的其他文件。公司變更登記事項涉及修改公司章程的，應當提交由公司法定代表人簽署的修改後的公司章程或者公司章程修正案。變更登記事項依照法律、行政法規或者國務院決定規定在登記前須經批準的，還應當向公司登記機關提交有關批准文件。第三十條公司變更法定代表人的，應當自變更決議或者決定作出之日起30日內申請變更登記。
所以，協商解決不了，可以考慮走法律程序！
Ⅱ 股權轉讓時其他股東不配合怎麼辦
可向股東發起通知，通知不答復，視為同意；不同意的股東應當購買轉讓股權，不購買的，視為同意轉讓。
《公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
擴展材料：
《公司法司法解釋四》
第十七條有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，應就其股權轉讓事項以書面或者其他能夠確認收悉的合理方式通知其他股東徵求同意。其他股東半數以上不同意轉讓，不同意的股東不購買的，人民法院應當認定視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，其他股東主張轉讓股東應當向其以書面或者其他能夠確認收悉的合理方式通知轉讓股權的同等條件的，人民法院應當予以支持。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，轉讓股東以外的其他股東主張優先購買的，人民法院應當予以支持，但轉讓股東依據本規定第二十條放棄轉讓的除外。
第十八條人民法院在判斷是否符合公司法第七十一條第三款及本規定所稱的「同等條件」時，應當考慮轉讓股權的數量、價格、支付方式及期限等因素。
第十九條有限責任公司的股東主張優先購買轉讓股權的，應當在收到通知後，在公司章程規定的行使期間內提出購買請求。公司章程沒有規定行使期間或者規定不明確的，以通知確定的期間為准，通知確定的期間短於三十日或者未明確行使期間的，行使期間為三十日。
第二十條有限責任公司的轉讓股東，在其他股東主張優先購買後又不同意轉讓股權的，對其他股東優先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉讓股東賠償其損失合理的，人民法院應當予以支持。
第二十一條有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，未就其股權轉讓事項徵求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優先購買權。
其他股東主張按照同等條件購買該轉讓股權的，人民法院應當予以支持，但其他股東自知道或者應當知道行使優先購買權的同等條件之日起三十日內沒有主張，或者自股權變更登記之日起超過一年的除外。
前款規定的其他股東僅提出確認股權轉讓合同及股權變動效力等請求，未同時主張按照同等條件購買轉讓股權的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因導致無法行使優先購買權，請求損害賠償的除外。
股東以外的股權受讓人，因股東行使優先購買權而不能實現合同目的的，可以依法請求轉讓股東承擔相應民事責任。
網路 中華人民共和國公司法司法解釋四
Ⅲ 大股東不同意小股東轉讓股權怎麼辦
如果公司章程沒有約定，大股東不同意小股東轉讓股權應當購買專該轉讓的股權；不購買屬的，視為同意轉讓。
《中華人民共和國公司法》
第三章有限責任公司的股權轉讓
第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
Ⅳ 大股東不同意小股東轉讓股權或故意刁難其股權轉讓怎麼辦。
根據你的提問，應該是有限責任公司涉及到的問題。
根據《公司法專》第七十二條的規定：股東屬之間可以互相轉讓，不需其他股東同意。股東向外轉讓股權的，須經其他股東過半數同意，此處的過半數指的是股東人數，且對股東是否同意，採用默示方式，即股東只要沒有明確表示不同意，經過一定期限後，即視為同意。如果其他股東不同意轉讓的，他們需要購買該股東，不購買的，視為同意轉讓。
相關法條：
《公司法》第七十二條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
Ⅳ "大股東不同意,股權能轉讓嗎"
如果是股份公司，不需要徵求其他股東意見，如果是有限公司，向股東以外的第三人版轉讓股權權的，須取得其他股東半數以上不同，半數指的是股東人數，不是股權比例。不同意轉讓的股東，應購買該股權，不購買的，視為同意轉讓。公司章程另有約定的（不違反法律強制性規定的話），按照公司章程的約定執行。
Ⅵ 小股東退股，但大股東不配合，要怎麼走法律程序
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
Ⅶ 我想退股，大股東不接，我怎麼辦
根據我國《公司法》及相關規定，您想要退出公司有兩種途徑，一種是公司減少注冊資本，一種是其他股東收購您所擁有的股權。前者比較麻煩，而且沒有法律明文規定的手續，一般公司的其他股東也不會配合您直接抽資，建議您採取後一種方式，即轉讓股權。
根據《公司法》第七十二條：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
如果大股東不同意的話，可以提請法院訴求司法解散公司，司法解散是指當公司出現法律規定不得不解散之情形時，法院基於股東解散公司之訴請，剝奪公司的法人資格，判決公司強制解散以保護股東的利益。由於原公司法沒有規定司法機關有權解散公司，實踐中公司內部決策和管理均實行「多數決原則」，往往導致雙方既無法通過股東會或董事會對僵局情形或侵害行為進行解決，更無法通過股份轉讓或減少資本等對公司或股東的利益加以保護。
《公司法》第183條規定:「公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。」實踐中通常出現兩種情況:
(1) 公司僵局。即在公司運行過程中，由於股東或董事之間的分歧或糾紛，彼此不願妥協而處於僵持狀態中，導致公司機構因對方的拒絕而無法有效召集，或者即使能夠召集會議也因任何一方的提議都不被對方接受和認可、無法通過任何議案而使「公司經營管理發生嚴重困難」。
(2)大股東欺壓行為。公司在經營管理上雖未處於癱瘓狀態，但大股東通過對股東會及董事會或執行董事的控制直接控制公司日常事務的經營，導致公司「繼續存續會使股東利益受到重大損失」。當少數股東被壓制，其參與分配股利的權利長期得不到實現，尤其當這種壓制逼迫少數股東不得不以偏低的價格對其他股東轉讓其股權時，申請法院裁決公司解散即成為少數股東退出公司並得到公平補償的唯一救濟方式。
法院裁決公司解散，必須具備兩項條件:
一是司法解散之訴須由「持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東」提起;
二是法院只有在對公司僵局或股東欺壓行為「通過其他途徑不能解決」時，才可以採取強制手段解散公司。
如果大股東對於退股不進行同意的話，那麼股東只能過向法院進行申請要求法院對公司下達強制性解散的指令。如果退股不成的話，還有一種方式就是向其他有意向入股的人進行轉讓，或者將自己的股份轉賣給其他的股東也是一種選擇。