Ⅰ 關於店鋪轉讓合同糾紛問題 。。。。。。。。。。。。。。。
你說的是轉租問題，涉及轉租的效力，帶上合同，以及丙和乙的合同當面咨詢。
你有多少損失
Ⅱ 店鋪轉讓合同條款糾紛
如果這些費用屬實，應該支付給他。除非有相反證據否定。
Ⅲ 店鋪轉讓合同糾紛
當時合同雖然寫了8萬包會員，但是如果在後來的微信聊天記錄中雙方都承認算錯了，有正確的演算法，那麼可以主張事實上修改了合同，不再按以前的8萬來履行。
Ⅳ 店鋪轉讓合同糾紛案法院受理嗎
當然受理
如果事情簡單，就找一個律師寫份訴狀，自己出庭
如果復雜，最好委託律師代理
Ⅳ 商鋪轉讓合同糾紛案例
建議訴訟解決。。
。。。需要法律幫助與我聯系…
Ⅵ 合同店鋪轉讓糾紛
你是房東，未經你的同意，承租人不得轉租。現承租人未經你同意擅自轉租，你可解回除與承租人的租賃合同，收回答房屋，並要求承租人承擔違約責任。至於承租人與次承租人的合同關系，與你無關。你解除合同後可收回房屋，次承租人應搬出房屋。
Ⅶ 店面轉讓合同糾紛問題！
1、看乙方原合同是否有約定不得擅自轉租或可以自由轉租，前者這個租賃行為是無效的，但是如果後期能夠取得丙的追認，也可以確定有效；如果沒有約定，依據《合同法》第二百二十四條的規定： 「承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。」也就是說如果未經丙同意或追認，丙隨時可以解除（與乙的）租賃合同，也就等於甲乙之間的租賃事實沒有存在基礎了；
2、那是已經違約沒錯；
3、這不是理由，因為正當程序來說，租賃房屋應當要求對方提供產權證明，乙轉租的就要提供可以轉租的證明，前一份租賃合同、允許轉租的條款或證明；乙沒有違法，只是和丙的合同行為中構成違約，同時如果與甲的合同無法生效必須承擔締約過失責任；
4、
5、
6、正確，如前所述，在乙違約的情況下，丙有權解除合同，對其產權進行合理處分；
7、民事糾紛當事人可以在合法范圍自己選擇解決問題的方式，沒有問題。
下面的回答：
一、是有效合同，但是不等於甲可以向丙主張履行此合同，只是此合同因為乙原因無法履行的，甲可以追加乙的締約過失責任；
二、不構成，僅僅是民事糾紛；
三、可以。
Ⅷ 關於店鋪轉讓合同糾紛
有協議的話，協議是受法律保護的，不用擔心