山寨劉德華侵權

⑴ 劉德華被起訴，索賠近一億，原告指控抄襲，法院已經立案，這是怎麼回事

8月11日，據媒體報道：「劉德華監制主演的電影《掃毒2：天地對決》被指控抄襲。在人物設置、敘事結構、故事背景、人物關系、重要情節等多方面，被指控抄襲電影《完美情人》。而作為《完美情人》的出品方的成都環球博納文化傳媒有限公司（以下簡稱環球博納）及其他5家出品公司，以侵權糾紛將劉德華告上法庭，並提出索賠金額近1億元！」，而環球博納已經搜集相關證據提交到了法院，北京知識產權法院已經立案。消息一出，引起了不小的爭議。

對於環球博納對劉德華的指控，你有什麼看法呢？

⑵ 劉德華涉嫌抄襲被起訴，索賠金額近1億，起訴方究竟是何人

起訴方是四川博納影視公司。他們起訴劉德華拍的一部電影，是抄襲了他們公司的電影。但是這實際上是不能夠怪劉德華的，因為劉德華並不是這個劇本的編劇，他只是這個電影的演員而已。所以就算是編劇在劇本上動了什麼手腳，他也是不知道的，所以他應該算是無辜被牽累的人。

他說大家看他也不是看一個紅了40年的人。而是看一個努力工作了40年的人。我覺得他這句話說的真的是非常的有水平，他對於自己從來不驕傲自滿，從來不認為自己是紅了多久。而是認為自己只是在努力的做著自己的工作而已。我覺得每個人都應該有他這種心態，不管是自己的成就，如何努力的做好自己的工作，就是最好的平常心。

⑶ 四川導演起訴劉德華等抄襲並索賠1億，法院已立案，這場官司誰的贏面大

去年大家都應該去了電影院看《掃毒2》在那裡面劉德華的表演，也是讓很多人都感覺到也請回，而且當時這一部電影也創下了1,300,000,000的好票房在今年的時候也出現了一個維權抄襲的問題還和小編一起來看看究竟是怎麼回事a一吧？

這一件事情人的源頭來自於環球博納他們認為該影片抄襲了他們2006年所拍攝的《完美情人》，而且在他們的成型之中，我們可以發現無論是從電影手法還是人物關系又或者是故事背景，在一些鏡頭上的處理和運用上面來講都有抄襲的嫌疑。一時之間這件事情也激起了很多的浪花。

這件事情孰是孰非，現在也並沒有任何的結論，不過相信再過一段時間之後，經過一些調查也會水落石出，到底是不是抄襲也會在那個時候有一定的結論，所以大家還是不要在網路上發表一些不正當的言論來誘導，大家對某一方進行一些踩踏。

⑷ 劉德華牌板鴨的侵權事件

2010年4月底，香港媒體報道了「香港藝人劉德華告四川『劉德華板鴨』侵權，請求撤銷商標」一事，事件持續近一周，引起諸多爭議。直至5月4日凌晨一點左右，劉德華才在個人官方論壇上以《外面有點亂了》首次正面回應此次侵權事件，好言安慰對方：「老伯伯，放心，會好的！」據港媒報道，四川劉老伯子女得悉劉德華回應後表示高興，更興奮說道「天下姓劉都是一家人」；替劉德華處理板鴨店事宜的亨泰環宇有限公司發出聲明，強調從未發出律師信和提出侵權訴訟。受委託處理此次商標事件的北京康信知識產權代理有限責任公司稱，會連同劉德華經紀公司方面向媒體發出聲明。 四川老伯劉德華，是四川崇州市觀勝鎮「正宗劉德華板鴨店」的店主。2010年4月，他收到了一封來自香港藝人劉德華在內地的經紀公司「亨泰環宇有限公司」一封商標爭議裁定申請書，內文大意是「劉德華牌板鴨」對歌星劉德華造成精神損害，是侮辱和詆毀，而且商標由「劉德華」三個字和一位老者的頭像組成，令天王多年奮斗獲得的良好公眾形象與社會影響力受到損害，明星劉德華請求撤銷「劉德華牌板鴨」這個商標。
據悉，觀勝鎮賣板鴨的有幾十家，每一家多用店主名字注冊作為招牌。而劉老伯在1980年已創立以自己姓名命名的板鴨店，2004年申請「劉德華牌板鴨」注冊成商標，2007年申請成功。 雖然覺得要求不合理，但畢竟對方有很大影響力，四川劉德華一家都擔心保不住這塊三十年的老字型大小，並找來成都商標事務所進行答辯。事務所認為，崇州劉德華已經使用這個名字68 自己名字和肖像注冊品牌，合理合法。天王巨星劉德華昨對媒體的查詢表示，事件已交由律師處理，故不作回應。
四川的劉德華老人現已決定維護自己一手創辦的「劉德華」板鴨，並委託一間商標事務公司，為侵權爭議申請答辯。

⑸ 劉德華被曝抄襲遭起訴索賠金額近1億引熱議，片方對此有何回應

劉德華被曝光抄襲遭起訴索賠金額近1億引起了網友們的熱議，這幾天這一波熱議可以說是居高不下，片方對此聲稱根本就沒有收到起訴方的法律通知書，而且劉德華本身也沒有抄襲，所以希望大家不要對此事有過多的關注。實話實說，劉德華的人品大家都是清楚的，相信也沒有幾個人會相信劉德華抄襲這種事。

實話實說，現在劉德華這么多年能夠屹立不倒，實在是引起了一些人的不滿。從網路曝光的消息聲稱，其實我們看不出任何劉德華抄襲的跡象，有時候一些電影的人物關系比較接近其實也沒有什麼好懷疑的，畢竟人物關系相近，不代表劇情就一定相近。更何況劉德華出演的這部電影本身就是經過編劇授權的，真要找法律問題的話，也只能找編劇方邱禮濤等人，這怎麼能找到劉德華身上呢？很明顯，這有可能就是所謂的成都博納影業有限公司的老總想要碰瓷兒。

綜合以上種種，這一事件引起人的關心主要還是因為劉德華實在是太火了，片方對外回應也是很剛硬的，明明沒有抄襲還要被說是抄襲，換誰也挺難受！更何況劉德華本身就是經過編劇的授權才開拍的。

⑹ 因神似劉德華冒充代言牟取暴利，最後怎麼樣

還能怎麼樣？這是要客觀看待，模仿或者商家打擦邊球那是沒問題的，但如果真的是在「冒充」劉德華的話，劉德華不追究也就算了，如果追究的話，那麼冒充者和商家、甚至是播放廣告的電視台都會受到牽連，其他罪不說，侵犯肖像權是肯定的。

但是明星身價高，一些商戶想要有明星代言又不想肥水流往外人田，那該怎麼辦呢？所謂無商不奸，說的就是那些想要掙錢，又不捨得投資的商戶，膽子大的敢盜用明星肖像權，去做虛假的廣告，劉德華就是其中一個受害者！

但要說到他代言品牌，我覺得與劉德華的關系不大，只要在廣告上沒有註明劉德華字樣和濫用他的簽名，只要使用他自己的簽名和自己的形象照，雖然會讓人聯想起劉德華，但這絕對不算是侵權行為。所以，哪怕他因為一起兩起代言事件被牽連，但也還是有市場的，依然會有其他的品牌商請他。

⑺ 劉德華因為肖像權被盜用，獲賠60萬元，你支持明星維權嗎

生活當中每一個人都有自己的權利，因為我們的人生應該由自己去主宰，不管在任何時刻我們都要明白自己應該去做一些什麼，以及什麼樣的事情是我們不可以去做的。對於很多人在自己的日常生活中的喜歡去分享自己一些事情，但有的時候這樣的事情會被別人進行相應的模仿，當然了還並沒有太大的問題，但是有的時候有的人會直接使用我們一些人的信息去造假，想要去吸引更多人的注意，那麼這個時候我們就要明白如何去維護自己的權利。

1.自然應該支持。

不管是任何一個人，當自己的權利受到侵犯了之後，一定要懂得如何去維權，以及要學會用法律的武器去維護自己的權利。