『壹』 民法實際事例和判決書
張麗君與張秀芹不當得利糾紛一案判決書
2011年08月21日08:32
原告張利君（又名張麗君、張莉君），女，1949年12月24日出生。
委託代理人馬朝民，男，安陽市文峰區司法局職工。
被告張秀芹，女，1953年8月29日出生。
委託代理人楊俊德，安陽市北關區紅旗路法律服務所法律工作者。
原告張利君因與被告張秀芹不當得利糾紛一案，本院於2008年3月27日立案受理。後依法組成合議庭，於2008年5月12日、7月17日公開開庭進行了審理。本院於2008年7月28日作出（2008）北民一初字第330號民事判決，原告張利君不服，上訴至安陽市中級人民法院。安陽市中級人民法院於2008年11月21日作出（2008）安民一終字第662號民事裁定，裁定發回重審。本院依法另行組成合議庭，於2009年4月20日公開開庭進行了審理。原告張利君及其委託代理人馬朝民、被告張秀芹及其委託代理人楊俊德到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張利君訴稱，原、被告系親姐妹關系。原告是姐姐，被告是妹妹。1990年原告開醫葯門市經營葯品。1993年原告夫妻鬧離婚，為了自己和子女利益，1994年秋，原告將自己的一張一年期45000元存款單交給被告保管。該存單到期後，原、被告共同到信用社把45000元存款取出，所得利息5188.50元，原告把利息5188.50元中的5000元加上本金45000元共計50000元，寫成被告的名字繼續存入銀行，存單仍交給被告保管。1995年2月，原告將自己的4萬元以被告的名義存入信用社，1995年3月把存單交給被告保管。原告出於親情信任以被告名義存款9萬元，被告說原告的小女兒拿走1萬元。2007年7月原告生病住院做手術需用錢，原告要求被告返還存在被告名下的80000元，但被告遲遲不予返還。原告認為原告與被告之間形成不當得利關系，受益人應向受損人支付不當得利。因此，原告要求被告返還80000元並從2007年8月1日起按同期銀行貸款利息支付利息。
被告張秀芹辯稱，本案是贈與法律關系而非保管關系。贈與合同是交付生效、即時生效，在原告將存單交與被告時贈與成立。原告給被告提這個事兒時，被告算了一下是75000元。原告還讓被告保管過其他款項，但原告都取回了。這些錢是原告贈與被告的。原告2007年以後主張權利，已超過了訴訟時效。
根據原、被告的訴辯意見，本院確定案件的爭議焦點為：1、本案是否超過訴訟時效；2、原、被告雙方是何種法律關系，訴爭財產多少，被告是否應予返還。
原告針對第一個爭議焦點提供下列證據：證人張XX、張X、張XX、李X出庭作證的證言，以此證明原告在2007年生病以後多次要求被告返還，訴訟時效應從2007年7月開始計算。被告針對原告提供的證據認為，原告所舉證據不能證明不超訴訟時效，贈與合同是交付生效，時效已超過了，4個證人均沒有見到原告將存單交付被告，均不能證明沒有超時效。被告針對第一個爭議焦點未提供證據。
原告針對第二個爭議焦點提供下列證據：1、錄音，2、原告申請法院調取的6份取款憑證，3、證人張XX、張X、張XX、李X出庭作證的證言，以上證據證明原告以被告的名義存款9萬元，但被告說原告的小女兒拿走1萬元，所以原告主張8萬元，雙方為不當得利關系，原告要求被告返還8萬元，原審中被告在庭審中承認8萬元。被告針對原告提供的證據發表如下質證意見：從錄音上聽，被告表述是原告送給被告錢，這說明是贈與，數額上還說是75000元；4位證人均不能證明這兩筆錢是保管，證人張XX是原告開門市的會計，經濟上受到原告幫助，證人張X的父親受到原告幫助，證人張XX是原告的女兒，證人李X的兒子在原告兒子的游泳班，且證人李X從事的是律師職業，所以4個證人不足以證明保管。被告針對第二個爭議焦點提供下列證據：1、被告記錄的2張賬單，證明被告記著原告讓被告保管的錢，原告在上邊寫的取，這些錢不在贈與的范圍內；2、1890元的利息單；3、取款條，證明原告的小女兒從被告處取走1萬元。原告針對被告提供的證據發表如下質證意見：保管原告款的單子是被告書寫，不能作為證據；被告承認利息單上的1890元是4萬元的利息；取款條是被告自己寫的，原告起訴時已將這1萬元去掉了。本院根據當事人的陳述、舉證及訴辯意見，對本案事實確認如下：原、被告系親姐妹關系。原告是姐姐，被告是妹妹。1990年原告開醫葯門市經營葯品，1993年原告夫妻鬧矛盾。 1992年至1993年期間，原告在安陽市市區農村信用合作社新城信用社唐子巷儲蓄所（以下簡稱唐子巷儲蓄所），把自己的一張一年期的45000元存單交給被告保管，該存單到期後，原、被告共同到唐子巷儲蓄所把45000元取出，所得利息5188.50元，原告把利息5000元加上後共計50000元，寫成被告的名字繼續存入銀行，存單交給被告保管。1994年8月20日，原告把自己的40000元存款，從唐子巷儲蓄所取出，以被告的名義存入該儲蓄所。2007年7月，原告生病住院需用錢，要求被告返還存入被告名下的90000元存款中的80000元。原告認可其小女兒從被告處取走1萬元。被告認為該款系原告贈與被告的，不應當返還。庭審中原告認為原、被告之間形成不當得利關系，受益人應向受損人支付不當得利。
本院認為，原告分兩次將存款90000元以被告名字存入銀行，並將存款單交給被告的行為，原告認為原、被告之間形成保管合同關系，被告認為原、被告之間形成贈與合同關系，這表明原、被告之間對合同的成立缺乏一致的意思表示，故原、被告之間不存在合同關系。現原告以原、被告之間形成不當得利為由要求被告予以返還。《中華人民共和國民法通則》第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。被告未能提供合法佔有80000元的依據（原告認可其小女兒從被告處取走的1萬元除外），且造成原告的財產損失，故被告取得該筆款項屬不當得利，被告應當返還原物及原物產生的孳息。因此，原告要求被告返還80000元及利息的請求，於法有據，本院予以支持。但利息應按中國人民銀行規定的同期存款利率從原告主張權利之日即2007年8月1日起計付。被告辯稱原告2007年以後主張權利已超過訴訟時效，因原告在2007年生病後向被告要錢時才得知自己的權利受到侵害，訴訟時效應從2007年7月起計算，故本案訴訟未超過訴訟時效。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條、《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第131條、《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第八條的規定，判決如下：
一、被告張秀芹於判決生效後十日內返還原告張利君80000元及利息（利息按中國人民銀行規定的存款利率從2007年8月1日算至判決書限定債務人履行債務期限屆滿之日止）；
二、駁回原告張利君的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費1800元，由被告張秀芹負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於河南省安陽市中級人民法院。
審判長郭振平
審判員任蓉
代理審判員楊俊霞
二○○九年七月二日
書記員趙曉奎
『貳』 不當得利糾紛案案例執行申請書範文怎麼寫
民事申請執行書
申請執行人王××，男，1967年7月29日出生，漢族，××礦工人，住徐州市××去××新村18號樓2單元×1室。
被執行人徐州市××黃金製品有限公司，住所地徐州市建國西路××號財富廣場B座9××室。
法定代表人朱××，系該公司經理。
執行依據：
徐州市泉山區人民法院〔2009〕泉民二初字第7××號民事判決書。
申請事項：
1. 依法強制執行被執行人給付申請執行人港幣30,649元；
2. 依法強制執行被執行人給付申請執行人從2008年10月1日起至判決實際給付之日利息。（按照銀行同期貸款利率計算）；
3．依法強制執行被執行人給付申請執行人已預交的案件受理費人民幣840元；
4. 被執行人承擔本案的執行費用。
事實與理由：
雙方就不當得利返還事宜事宜協商未果，遂提起訴訟。
本案已經貴院開庭審理，並於2010年1月20日作出〔2009〕泉民二初字第7××號民事判決書。判決書所確定的給付義務被執行人至今沒有履行。
根據相關法律的規定，特向貴院申請強制執行，以維護申請執行人的合法權益。
此致
徐州市泉山區人民法院
申請執行人：王××
二○一○年三月一日
附：徐州市泉山區人民法院〔2009〕泉民二初字第7××號民事判決書。
『叄』 案件名稱「合同、無因管理、不當得利糾紛一案」是什麼意思
您好，您可以詳細描述您的問題。
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終回止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合答同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關系產生、變更與消滅的法律事實以及法律關系的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
不當得利糾紛，是指因沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。
無因管理糾紛，是指因沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行的管理或者服務的事實行為，事實行為所產生的債務而產生的糾紛。民法通則第93條：沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的，管理人有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『肆』 財產損害賠償糾紛和不當得利糾紛競合怎麼處理
不當得利的，應當返還，受損方享有不當得利返還請求權。
財產受損，應當停止侵害、排除妨害、消除危險、恢復原狀、賠償損失。受損方享有前述幾種請求權。
因同一法律關系，導致當不當得利返還請求權和損害賠償請求權競合時，擇一行之即可。比如別人多拿了你的某個東西，不小心把這個東西摔壞了，你既可以主張「多拿」這種不當得利返還，又可以主張「摔壞」這種損害賠償。
當然，你所得到的返還或者賠償不得超過該物品原先的價值，不然超過的部分就構成不當得利了。
『伍』 不當得利法院判決後還是拒不返還的應承擔什麼法律責任
你好，天星培訓網路知道團隊為您解答。這種情況法院會做出缺席判決，還是要返還的，給你看一個法院的判決案例，
5月8日，赫山區人民法院審結一起不當得利糾紛案，被告王某經依法傳喚拒不到庭，該院依法缺席判決被告王某返還不當得利款33227元。
2014年1月21日，原告湖南某物流有限責任公司的財務人員在銀行向湖南某汽車銷售有限公司轉賬支付運費時，誤將33227元運輸費匯進了被告王某的銀行賬戶。物流公司發現後，多次與王某進行溝通，要求王某返還該筆款項，但王某拒不退還。物流公司只得向法院起訴，要求判決王某返還33227元。王某獲悉被訴至法院後，因財迷心竅玩起「躲貓貓」，拒不現身法庭。
因王某拒不到庭，該院依法對此案缺席進行了審判。經法庭審理查明，王某與物流公司之間沒有業務關系和財務往來，王某取得物流公司轉賬匯入的33227元沒有事實和法律依據，王某取得了不當利益，並且給物流公司造成了損失，因此王某應當將不當利益的33227元返還給物流公司。盡管王某拒不到庭，法院還是依法作出了上述判決。
希望我的回答可以幫到您，謝謝採納。
『陸』 不當得利糾紛案，對方有債務償還能力，已構成《拒不履行裁判罪》，但執行法官說公安不受理，怎麼辦
對於公安機關不予以立案的情形，當事人可以依法申請復議或者向檢察機關申訴，請求檢察機關依法監督公安機關依法對案件進行處理，以追究相關人員的法律責任。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定，以維護自身合法權益。
相關法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百一十條人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第一百一十一條人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
『柒』 父親買了一套房，只有法院判決書，沒有產權證，聽說還是在法院判決以
這要看現在的房產證上的人，對法院判決是否之情，如果不知情，現房產證的人因善意取得的獲得房子的所有權，而最初的原房主，因無權處分而侵犯了你父親的財產權，所以你父親可向原房產主人主張賠償；
如果現房產證的人知情，則現房產證人因第三人的無權處分而獲得利益，構成不當得利，你父親可主張房屋所有權，可取得房屋利益。
希望能幫到你。