喜茶港座商標侵權嗎

❶ 商標侵權是如何界定的

如何認定是否構成商標侵權
一、要以包括相關消費者和經營者的公眾的一般注意力為標准判斷。
商標的基本功能就在於使消費者在購買商品、服務時便於識別這些商品和服務，以及他們的來源。商標相同或者近似也一般發生在市場中，受影響的主要是相關的消費者和特定經營者。所以事後法官審判案件在認定甄別商標相同、近似時，判斷注意力也要回歸到此種情景，也要以相關消費者和特定經營者的注意力為標准。這種注意力不是該領域相關專家所具有的注意力，專家的注意力過於專業可能出現判斷標准過嚴的情況。但也不是一個與一般消費者有別的粗心大意的消費者的注意力，以他們的注意力判斷又可能施之過寬，可能出現漏掉已經構成商標相同或者近似的情形。要以前邊所提兩者中間選擇大多數相關公眾通常的、普通的、一般的注意力為標准。這就涉及到行為主體的一種行為能力的判斷，審判實踐中也稱為認定商標相同或近似的主觀標准。法官在分析判斷和採納有關證據作為定案依據和產生心證過程中，都要堅持以相關公眾一般注意力的標准。
二、准確地掌握對商標相同或者近似的整體、要部和隔離的比對方法。按照消費者在市場中對商標的感知規律，審判和行政執法實踐中常常運用商標整體、要部比對和將商標隔離開比對的方法，來判斷商標的相同，特別是商標的類似。
(一)整體比對，又稱為商標整體觀察比較，是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不是僅僅將商標的各個構成要素抽出來分別進行比對。這是因為商標作為商品或者服務的識別標志，是由整個商標構成的，在消費者的記憶中留下的是該商標的整體印象，而不是構成該商標的某些單個要素。因此，當兩個商標在各自具體的構成要素上存在區別，但只要將它們集合起來作為一個整體，因此而產生的整體視覺，仍有可能使消費者產生誤認，就應當認定為近似商標。反之，如果兩個商標的部分組成要素可能相同，但是它們作為一個整體並不會使消費者產生誤認，即整體視覺不同，就不能認定為近似商標。
(二)要部比對，又稱為商標主要部分觀察比較，是指將商標中發揮主要識別作用的部分抽出來進行重點比較和對照，是對整體比對的補充。此種比對方法也是根據消費者在市場中對商標與商品的具體感受和記憶而採用的一種方法。一般地說，消費者對商標的感受和留下最深的記憶，是商標的主要部分或者稱要部，即商標中起主要識別作用的部分。當兩個商標的主要部分相同或者近似，就容易造成消費者的誤認，就可以判斷為商標近似。
(三)隔離比對，又稱為對商標的隔離觀察比較，是指將注冊商標與被控侵權的商標放置於不同的地點在不同的時間進行觀察比對，不是把要比對的兩個商標擺放在一起進行對比觀察。這是一種基本的商標比對方法，無論在進行整體比對還是要部比對時，都應當採用隔離比對的方式。一般地說，消費者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對某種商品或者服務的廣告宣傳所遺留的商標印象，在市場中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務。在市場中，不同商標的商品一般也不是同時擺放在同一個櫃台中。在消費者的思維中，多數情況下不是兩種要比對的商標同時存在，而是存在以前見到過在頭腦中記憶的商標，與當前見到的商標的比較。
在事後的侵權判定中，利用消費者的此種思維模式採用隔離觀察比對的方法，更能夠真實地反映出被控商標所造成混淆的可能性和程度。將兩個商標放在一起進行比對，不同於消費者在市場中實際購買交易的情況，有可能使法官更關注兩個商標的不同點，不能准確地判斷消費者實際交易中可能產生的混淆。

❷ 哪些行為屬於商標侵權

根據《商標法》及其《抄實施細則》的規定，商標侵權行為有如下幾種：

（1）未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊相同或

者近似商標的； （2）銷售明知是假冒他人注冊商標的商品的；（3）偽造、擅自製造他人

注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的商標標識的；（4）給他人的注冊商標專用權造成

其他損害的。主要有：

（一）銷售明知或者應知侵犯他人注冊商標專用權商品的；

（二）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商

品名稱或者商品裝潢使用，並足以造成誤認的；

（三）故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

❸ 喜茶起訴「熹茶」一審宣判，大品牌為何如此注重商標侵權

喜茶如今火得街知巷聞，於是有各種各樣的冒牌貨出來了，還有人起名為熹茶，打算渾水摸魚，於是喜茶也是毫不手軟的將他起訴了。大品牌注重商標侵權是因為他們擔心影響了品牌的聲譽，同時也不想被其他品牌搶佔了份額，想要好好地維護品牌形象，所以才會如此在意。

對於一個品牌來說生意是非常重要的，熹茶跟喜茶的名字如此相似難免會誤導消費者，如果這個品牌的產品質量並不佳，那麼更是會影響喜茶這個品牌的聲譽。一旦有消費者不知道熹茶為冒牌貨，在購買後覺得口感不佳，那麼他們就會把這次消費算賬在喜茶身上。

各位讀者，你們又有怎樣的看法呢？歡迎在評論區里留言討論，期待你們的精彩發言哦。

❹ 什麼樣的情況算是商標侵權

1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似版商標的；權2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，這種行為稱之為「反向假冒」；5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

❺ 喜茶訴熹茶商標侵權，獲賠4萬元，你如何看待此次案件

法律是規范人們道德行為、規范社會行為的。遵守法律的人我們絕對不敢說，他是一個多麼高尚的人。因為法律只是人道德品質的最低規范，是一個人做人的底線。所以一個著名法學家就說過，一個標榜自己遵紀守法的人一定是個人渣。但是呢，法律的作用也不可埋沒，尤其是在這個法制社會，法律的作用尤為重要。比如說知識產權的保護。這不，就在新聞上看到有一家公司，因為侵權另外一家公司的商標而被起訴。這里我們就可以看到法律的作用到底在哪兒。這個案件也在社會上引起熱議，而我這樣看待這起案件，首先，這是法治進步的結果。其次，這是依法治國下的行為典範。