3d列印出現的侵權

⑴ 3D列印侵權「丑聞」何時休

3D列印技術專業名字又叫快速成型技術、增材製造技術，是將產品在計算機上設計成型後，通過計算機輔助設計軟體（CAD）完成一系列數字切片，並將這些切片的信息傳送到3D列印機上，後者會連續地將這些薄型層面通過特殊膠水堆疊起來，直到形成一個固態物體成型。與傳統的列印機相比，從2D轉換為3D，墨水（碳粉）被替換為真正的原材料。如果要算的話，也是計算機專業吧。

⑵ 如何解決FDM3D列印機在列印過程中翹邊的問題

1、在FDM3D列印機平台塗PVP膠，可以有效的防止翹邊。

2、擴大第一層的線寬。較寬的線寬，擠壓出的材料越多，塑料與列印平台的擠壓壓力也就越大。從而提高了模型與平台的粘結強度，降低了折邊現象。

3、首層關閉冷卻風扇。冷卻風扇可以加速模型的冷卻。如果列印的模型比較小，來不及冷卻就會列印下一層，容易過熱導致模型變形，一般需要風扇加速冷卻。

但是列印大型模型時，風扇吹風會使塑料冷卻過快而收縮，導致邊緣翹起。因此，一般來說，當模型面積較大時，可以在第一層列印完後打開風扇。由於第一層列印的時間比較長，同時有足夠的時間讓塑料進行冷卻，所以可以開著風扇。

4、降低列印速度。如果發現在列印過程總是出現翹邊的現象，可以嘗試進行減速。減速可減少翹邊。用熱床列印機。如果你有一張熱床，你最好打開它。如果沒有熱床，可以用各種膠水。理論上，保持一定的熱床溫度可以減少翹邊，但不能保證100%不翹邊。

5、用各種膠水。膠能帶來良好的粘合性能，減少翹邊的可能性。比如PVP膠棒、各種防翹膠、防翹膜、美紋紙等等。

6、改進3D模型。修改模型底部的形狀也可以減少翹邊。例如，模型的底部添加滑鼠耳朵相同的邊緣，以增加附著力。另外切片的時候可以多加一些裙邊，或者乾脆用底閥增加模型的附著力。

以上就是縱維立方3D列印機品牌根據多年的3d列印行業經驗給大家分享的六種方法解決FDM3D列印機在過程中模型發生翹邊問題的解決方法，希望您在使用時可以避免發生翹邊的情況，列印出完美的作品。

⑶ 自己設計製作的3D列印工件售賣違法嗎

1. 嚴格來說，沒有任何手續就進行銷售，屬於無照經營，非法銷售，但是一般是民不舉官不究的狀態。不過你要注意你的產品，一旦因為你的產品本身的質量或設計問題，造成了客戶的經濟損失或者人身傷亡，被客戶投訴甚至起訴，工商部門來查處的話，肯定首先的一條就是無照經營。這和路邊的無證照小販是一個意思。

2. 工藝品，模仿影視道具是否侵權可能具體情況還比較復雜，具體情況還要具體分析。但是用別人的LOGO是肯定侵權的。
   

⑷ 3D列印技術這幾年好像莫名的就火起來了

在幾年之前，3D列印突然進入我們的視線，3d列印一出現，當時就引起了很多的人的關注，為什麼這個3d列印會引起這么多的關注呢？主要還是所有的人都十分的驚奇於這樣的技術。可是大家也發現當時如此吸引人的3D列印，今天為什麼很少人再提起呢？答案你很難想到，接下來就讓小編來大家講一講緣由。

最終得出一個結果就是：之所以今天3D列印離開了人們的視野，就是因為一開始對這一技術概念的炒作，這些炒作本意其實就是一些人想要從這裡面狠狠地賺一筆錢，也正是這些人的存在，才導致了今天3D列印近乎沒有消息的結局，畢竟量產能大規模運用才是當前工廠所追求的。

⑸ 3D列印中的模型版權問題

如果你的書是免費發放，那就沒問題，如果你想賣錢 那你就要做好打官司的准備

⑹ 3D列印機有專利嗎零件和部件有專利嗎在國內或國外能不能銷售

3D列印的獨特優勢
從特點上講3D列印的層層堆疊方法，具有高度的柔性，高度的定製性，對零件外形的製造難度，製造成本的敏感度非常低。對於一些具有大量曲面，非常難加工的復雜零件，3D列印的優勢及其明顯。例如下面這樣一類幾何體，對於傳統加工來講，往往需要5軸以上的昂貴加工中心完成。然而對於3D列印，這類零件與列印一個扳手並無明顯區別。同時針對這一優勢，拓撲學優化是3D列印設計的一個重要方向。這類零件，可以具有合理的強度和極輕的重量。3D列印具有極強的零件整 3D列印適合中小批量生產

3D列印往往是每次只生產單件或幾件。從經濟性上講，3D列印隨數量增加，邊際成本降低很慢，甚至保持不變。這導致3D列印不是非常適合大批量生產，從現有應用上看也一般集中在小批量定製生產，中批量以上的生產不多見。例如飛機零件，火箭零件生產等。3D列印的主要問題

從現有生產問題上看，大部分3D列印方法速度都很慢，最終產品的表面粗糙度較差，後續仍需要磨削，銑削等精加工。由於這一顯著問題，研究趨勢上主要分為兩派，一派以「混合製造」為主導發展方向，既將3D列印，整合進傳統加工中心，這一方向已經有DMG機床，如：DMG 3D列印銑床，如；另一派主張繼續改進3D列印工藝性能。從整體上講，兩派並不矛盾，只是發展重點不同。

3.3D列印的應用領域

從應用領域，主要包括，醫療工業（人體替代植入物），航空航天工業，模具製造業，零件修復，汽車和快速設計。我按領域給大家看看，現在已經發展到什麼程度。

3.1 醫療工業

首先從醫療工業上講，人體替代物如：人造牙齒，人造膝蓋等往往具有以下幾個特點：1）極高的幾何復雜性，2）每個人都需要單獨定製，3）往往選用高加工成本的，低人體排斥性的鈦合金成本。這類需求對於傳統加工業，無論從加工難度，還是加工成本都是極大的挑戰。而以上恰好是3D完美解決的領域。同時有研究表明激光金屬燒結（SLS）由於生產過程中的不完全融合，導致內部存在細密的空穴，恰好與骨骼的結構相似，提高了人體適應性。另一方面，從強度上也具有與骨骼的相似強度，這避免了替代區域在受力時，由於骨骼和替代物強度不均導致的進一步損傷。以下幾個圖可以看到，現有3D列印的替代物，已經具有良好替代性。在這一領域，是一定有商業開發前景的

⑺ 使用3D列印出來的商品，會侵犯著作權嗎

3D列印被稱為「具有工業革命意義的製造技術」，不同於傳統的製造技術，3D列印技術具有生產周期短、原料消耗少、產品精度高、個性化生產等諸多優勢。3D列印技術在不斷發展的同時，也對知識產權法進行著沖擊，本文主要從三個方面簡單談一下3D列印領域涉及著作權、專利和商標等知識產權問題。

3D列印與著作權

最後，從平面到立體的方法，由於我國著作權法對此問題避而未談，在實踐中爭議頗大。「列印」純粹傳達藝術美感的物品屬於對設計圖從平面到立體的復制行為；「列印」兼具藝術美感和實用功能的物品屬於對具有藝術美感的部分從平面到立體的復制行為；而「列印」在產品設計圖、工程設計圖，不屬於從平面到立體的復制行為。例如：「復旦開圓案」中，被告在未經合法授權的情形下，將平面的生肖卡通形象轉換成立體的儲蓄罐，被法院認定為侵犯了原告的復制權。然而，在「摩托羅拉著作權案」中，法院卻認定，摩托羅拉公司按照印刷線路板設計圖生產印刷線路板的行為是生產工業產品的行為，不屬於著作權法意義上的復制行為。

如果參考《伯爾尼公約》對「復制」的規定，它包括「任何方式」、「任何形式」的復制，這種「開放性」的措辭顯然對著作權保護提出了較高的要求。《著作權法》（修改草案送審稿）將復制行為擴大為「以數字化等方式將作品固定在有形載體上」的行為。可以理解為，不管以「什麼方式」通過「什麼形式」的復制，只要是不具有創造性的重復性表達，重新再現了作品內容，都應當認定為復制行為。

⑻ 3D列印的文化牆粗糙有氣泡正常嗎請教專業人士

可以的呀，你可以試試，希望可以幫助到你

⑼ 如何防範3d列印技術運用中的侵權行為並規避其法律風險

發揮互聯網共享精神，沒有什麼侵權不侵權的