❶ 非股東可否提起股東會決議效力糾紛之訴
您好，根據我國公司法的規定，只有股東才可以提起股東代表訴訟以及股東權利訴訟的！
❷ 什麼叫公司決議糾紛
股東(大來)會決議和董事會決源議作為相應的公司機關的意思表示，只有決議程序(包括會議的召集程序和表決方式)和內容均合法、公正才能發生法律效力;如果決議程序或內容上有瑕疵，就不能認為是正當的團體意思，應對其效力作否定性的評價，賦予股東對瑕疵意思表示的訴權是保護中小股東利益的重要手段。多數國家的公司法均確立了瑕疵股東(大)會、董事會決議的效力確認和撤銷制度，我國《公司法》也規定了公司機關的決議無效和撤銷制度。因此，本《規定》將公司決議糾紛列為第三級案由。 依據《公司法》第22條的規定，股東(人)會和董事會決議的瑕疵分為內容瑕疵和程序瑕疵。相應地，在該第三級案由下，又有公司決議效力確認糾紛與公司決議撤銷糾紛兩個第四級案由。 程序瑕疵主要指召集程序、表決方式違反法律、行政法規及公司章程的瑕疵。對於程序上召集程序、表決方式違反法律、行政法規及公司章程的，或者內容上違反公司章程的，股東可以向人民法院提起撤銷決議的訴訟。提起股東(大)會和董事會決議撤銷之訴的原告，應限於公司股東。
❸ 在案件裁判中，公司章程和《公司法》誰更管用
您好，司法實踐中，主流意見認定現行《公司法》中的諸多規定，更多為任意性規范，並非是強制性規范，即允許公司享有自治權。為此，建議股東在制定公司章程時，應確保章程內容不違反《公司法》強制性規定；公司不能剝奪或限制少數人的權利，否則，即使有約定，也涉嫌無效；在指定公司章程時，可尋求專業律師的幫助與指導。
對於公司決議效力糾紛案件，法院在審理過程中通常以《公司法》規定和公司章程內容為裁判依據，當二者發生沖突時，在涉及股東固有或天然權利，或者涉及到程序或公共利益等方面，若《公司法》中有明確規定的，應首先適用《公司法》；《公司法》無規定或規定不明確的，則應適用公司章程的相關規定。需要注意的是，法院在適用公司章程前，應對公司章程內容的合法性與正當性等進行審查，唯有不違反《公司法》強制性與禁止性等規定的公司章程，才能作為法院採用之依據。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❹ 公司的重大事件中，如何理解「涉及公司的重大訴訟，股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效」
涉及公司的重大訴訟是指人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，依照法定程序進行的、與上市公司有關、將對該上市公司造成重大影響的訴訟活動。根據《公司法》規定，公司股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷。由於股東大會、董事會作出決議以後，法院依法撤銷其決議或者宣告無效，就很可能對公司的股票價格產生較大的影響。
❺ 股東起訴確認公司章程無效案件，是以公司為被告還是以
依據公司法解釋四第三條原告請求確認股東會或者股東大會、董事會決議不成立、無效或者撤銷決議的案件，應當列公司為被告。對決議涉及的其他利害關系人，可以依法列為第三人。一審法庭辯論終結前,其他有原告資格的人以相同的訴訟請求申請參加前款規定訴訟的，可以列為共同原告。因此，應當以公司為被告。
❻ 公司決議效力確認糾紛應該公司為被告,還是以代法定表人為被告
公司的法定代表人為被告，公司成被告的話那是誰的公司呢？不是法定代表人不能代表公司的。所以法定代表人是法定的負責原告或被告。
❼ 不找律師能打官司嗎小股東認定股東會決議違法了公司法,嚴重侵害公司利益,小股東能直接提起訴訟嗎
了解相關的法律並提交足夠充分的證據你自己可以，律師只是一個專業的代理人，代理你去維權，你才是真正的當事人，你可以自己去做。
❽ 滿足哪些條件時可以提起公司決議效力確認糾紛
符合如下條件時可以提起公司決議效力確認糾紛，
法律依據《中華人民共和國公司法》
第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。
股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。
公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。
❾ 如何確定股東大會或股東大會，董事會決議效力糾紛的訴訟當事人
1，如果股東會決議、股東大會決議、董事會決議內容違反法律規定的時候。原專告為任何人屬，因為這時候，決議違反法律，是有害於公共社會利益的。任何人都有權利發起訴訟，被告為公司。
2，如果股東會決議、股東大會決議內容違反章程的規定或者股東會、股東大會的召集、表決程序不符合法律的規定的時候。此時，決議的效力為待定。原告為股東，被告為公司。這時候如果股東發起訴訟的時候，是要求股東提供擔保的，防止股東權利的濫用。
3，董事會決議內容違反章程的規定，或者召集、表決程序不合法，造成公司利益受害，股東有權利要求監事會或者不設監事會的監事以公司的名義為原告，董事會為被告（其中，未參加董事會，或者是參加了明確表示不同意在董事會決議中簽名的董事無責任）。如果，情況緊急或者監事會在30日不起訴，那麼股東以股東個人的名義為原告，董事會被被告。
PS：：：不懂還可繼續問。。。
❿ 公司決議的效力
(一)決議的效力樣態
1.決議不成立
股東(大)會、董事會決議存在下列情形之一,當事人主張決議不成立的,人民法院應當予以支持：
(1)公司未召開會議的,但依法或者公司章程規定可以不召開股東(大)會而直接作出決定,並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；
(2)會議未對決議事項進行表決的；
(3)出席會議的人數或者股東所持表決權不符合公司法或者公司章程規定的;
(4)會議的表決結果未達到公司法或者公司章程規定的通過比例的；
(5)導致決議不成立的其他情形。
2.決議可撤銷
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程(導致決議不成立的情形除外),或者決議內容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起60日內,請求人民法院撤銷。
【提示】會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對決議未產生實質影響的,人民法院不予支持。
3.決議無效
公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。
(二)決議瑕疵訴訟
1.原告
(1)公司股東、董事、監事等請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的,人民法院應當依法予以受理。
(2)依法請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告,應當在起訴時具有公司股東資格。
(3)一審法庭辯論終結前,其他有原告資格的人以相同的訴訟請求申請參加前款規定訴訟的,可以列為共同原告。
2.被告與第三人
原告請求確認股東會或者股東大會、董事會決議不成立、無效或者撤銷決議的案件,應當列公司為被告。對決議涉及的其他利害關系人,可以依法列為第三人。
(三)影響
股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認無效或者撤銷的,公司依據該決議與善意相對人形成的民事法律關系不受影響。