① 兼容耗材的法律地位如何
此人如此有才華，應該去國務院新聞辦公室了。兼容耗材是發展綠色經濟，循環經濟，減少工業污染的一種好途徑。在歐洲，許多國家已經立法限制原裝耗材廠商在耗材（如墨盒)中使用晶元，限制其利用晶元達到耗材一次性消費的行為。因為一滴廢墨水可以污染一立方米以上的自然水源，而塑料更是100年都不會溶解的。兼容耗材就是這樣應運而生的。在國外，兼容耗材和原裝耗材的市場份額是各佔50%。至於專利而言，說實話，墨盒和硒鼓的技術含量並不是非常高。國內的產品完全能夠滿足要求。真正的專利在列印機本身。專利有一定的時效性，超過一定期限會自動做廢的。有興趣可以交流一下。
② 關於實用新型材料專利的侵權問題
如果在你專利保護期內，你可以直接起訴該侵權品的生產者。管轄法院為該生產者住所地法院。
③ 外形一樣換了材料算不算專利侵權
告訴我公司名稱，或許可以查詢到該專利。
④ 我申請了一項專利。別人生產我一樣的產品 但是把材料改了 算侵權嗎
專利保護的是權利要求書記載的保護范圍
你這個涉及具體技術細節，得找專利代理機構，或者知識產權司法機構，幫你結合你的專利及涉嫌侵權產品進行具體分析
螺紋的氣口，可能會導致部分專利權的喪失，但是得看你的這個螺紋的左右，以及他的氣口的主要作用是否落入你的主體保護范圍
沒有看到全文，確實不好判斷
⑤ 在什麼情況下算侵權還有一些細節的版權問題
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。
版權（即著作權）侵權是一般的民事案件，針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。版權（即著作權）侵權是一般的民事案件，針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。
取證方式：
在版權或稱為著作權的糾紛案件中，對網路信息等電子數據組成的電子證據進行公證舉證已經是目前著作權訴訟中的常見信息，尤其在關於信息網路傳播權的案件中，此種證據固定方法被廣泛採用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據的一種方式。從證據固定方式的角度而言，其不能直接證明被告是否構成侵權，真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據本身。另外，如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權難以構成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒，冷靜質證，全面分析仍然是作為被告應當完成的工作。
1、基礎證據的可信性
著作權糾紛中原告的基礎證據是涉案作品原告是否具備著作權。原告如果僅對侵權行為作了大量舉證，但是就此基礎問題缺乏說服力的證據，後面的公證其實是沒有多大意義的。
2、網站登錄地點
質證時應關注公證文件中所體現的網站登錄地點。尤其對於教育或科研機構侵權案件中，如果原告所選擇的網站登錄地點為上述機構的內部，那麼氣所採用的網路很有可能是內部區域網或其他少數科研人員才能登錄的網頁，該登錄地點的選擇顯然不具有代表性。
3、證據直接性、連貫性
無論是郵箱公證還是網站公證很關鍵的一點就是各證據頁面之間必須實現連貫性。如果不能連貫性取證，則會使得公證的電子證據不具有唯一性的特徵。在連貫性和唯一性喪失的情況下，很難構成被告的侵權。例如對某段視頻的公證，如果僅僅公證了通過各種鏈接實現該網站某網頁顯示了侵權視頻的首鏡頭，然後公證人員進行了截圖。
單憑該截圖其實並不能直接證明該網站的視頻是否可以連續播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內容，質證時也應當對照原告公布的正版視頻內容，審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。
4、截圖質證
經過公證的網站截圖是否完整體現了網頁信息，所體現的網頁信息是否為被告網站等情況，被告應當全面審核截圖內容作出質證回應。
5、兩次以上提交公證材料
由於電子證據的多變性，原告應當一次性將一個公證業務下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項的情況說明（法院要求的除外），被告有權拒絕對新提供的公證材料提起質證並對整個公證業務向法院提出質疑。
該情況法律雖然沒有直接規定，但是對於多次提交公證材料的情況，往往是因為前一次公證內容遺漏，甚至公證內容錯誤等情況所導致的。對於該類情況，已經喪失了公證本身的嚴肅性，降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質疑的情況下，法院一般支持被告的意見。
6、靈活使用對方公證證據
電子證據本身所體現的內容有時並非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進行公證時，網頁截圖內容有時會顯示圖片或視頻的點擊率，如果點擊率過低，則被告可以此為理由請求法院降低賠償數額。
7、費用票據
公證費用一般為法院所支持，但是經過公證人員公證的在電子數據公證時花費的其他費用，被告應當嚴格質證該票據信息與案件的關聯性。
以上對公證著作權糾紛電子證據的質證角度也是原告在起訴前辦理公證時所應當注意的關鍵之處，盲目的迷信公證形式，而對公證點缺乏理性的籌劃，同樣可能輸了官司。
⑥ 使用不同原料相同方法製作出類似產品是否侵權
也有可能侵權。
依據《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第十七條第二款：等同特徵是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。
如果你的這種原料選取是本領域普通技術人員就能想到的替代材料，那依然構成侵犯他人專利權的行為。
⑦ 哪些材料可以作為侵權的證據
你好，
發票並不是侵權公證書是否有效的依據，沒有購買發票不影響公證書的效力。
⑧ 相似的刺綉用品會造成侵權嗎
如果刺綉產品已申請了專利產品及商標，相似的刺綉產品就涉及到侵權行為，否則，就夠不上侵權。
⑨ 自己製作的材料和商家的差不多屬不屬於侵權
您好，一般來說要看您利用該材料的具體用途。根據《專利法》第十一條
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
⑩ 抄襲一個沒有版權保護的東西，算不算侵權
這主要是看你勇於哪一方面！以及你的意圖！！如果是以盈利為目的（例如專你也寫了首「彩虹」跟屬人家的歌詞一樣，以此來盈利，那就算是侵權了！！對方追究起來話是要負法律責任的）當然，如果你不是類似的目的，（例如在文章中「引用」，如果你害怕不保險的話可以註明你是引用的，只要註明了那就沒關系了）！！