A. 侵權問題。 我想用個比較出名的卡通人物圖片做商標和招牌，算侵權嗎 不用他的名字
可能會侵犯他人卡通人物形象的著作權。但是你說是小店，因為影響很小，被人追究的可能性也很小。
B. 我做卡通服裝是對迪士尼公司的侵權嗎
如果你未經授權使用了某些公司（不僅是迪斯尼）注冊的卡通廣告人物，用於有盈利目的的活動，比如你所說的招攬客戶，那麼是侵權的。所以，你還是要注意。
如果是隨意的卡通，當然沒有關系。
C. 迪士尼商標及卡通形象授權流程是什麼樣的
商標經核准注冊後，商標注冊人對該商標享有專用權。商標注冊人將其注冊商標許可他人使用的，必須與使用人就該注冊商標的使用問題簽訂商標使用許可合同。許可人與被許可人應當在合同簽訂之日起3個月內，由許可人報送商標局辦理商標使用許可合同備案。許可人可以直接到商標局的商標注冊大廳辦理商標使用許可合同備案，也可以委託國家認可的商標代理機構辦理商標使用許可合同備案。
D. 店名取迪士尼裡面人物的名字會侵權嗎
你會迎來律師函的
E. 就是使用了迪士尼裡面某個卡通人物的名字，但是沒有用這個名字去奪取任何利益，這樣是算侵權嗎
實在無法確定的話可以直接向迪士尼發郵件，詳細說明自己的使用方法和范疇，迪士尼會回復你可不可以的。
F. 大家好，想用迪士尼形象做畫冊賣， 侵權嗎 要怎麼申請
你好，使用迪士尼形象做畫冊銷售肯定侵權的。商標經核准注冊後，商標注冊人對該商標享有專用權。商標注冊人將其注冊商標許可他人使用的，必須與使用人就該注冊商標的使用問題簽訂商標使用許可合同。許可人與被許可人應當在合同簽訂之日起3個月內，由許可人報送商標局辦理商標使用許可合同備案。許可人可以直接到商標局的商標注冊大廳辦理商標使用許可合同備案，也可以委託國家認可的商標代理機構辦理商標使用許可合同備案。
給你分享個新聞，你看下：
王忠（化名）這幾天非常激動，他懷揣著上百萬的資金找到迪斯尼簽約，終於成功地將錢給到了後者的手上。這筆錢將作為權利金，使他有資格繼續生產迪斯尼旗下小熊維尼的相冊。雖然僅僅是小小的相冊，為王忠帶來的卻是高達幾億元的銷售額。而在代理迪斯尼之前，他僅僅是一個做盜版的小作坊，「公司」只有4個人。
兩年前，王忠無意中接觸到迪斯尼的商品，他感到這是一個改變命運的機會。於是，只用了二三十萬元的正式授權費用就拿下了小熊維尼相冊的品牌授權。同時，王忠的工廠還獲得了迪斯尼的工廠認證。這項評估意義重大，因為這意味著他可以拿到迪斯尼海外的訂單。而且，由於迪斯尼和沃爾瑪的認證是相通的，王忠生產的相冊也可以輕易地進入全球的沃爾瑪渠道銷售。目前，王忠收入的70％都是來源於海外市場。
王忠的經歷是許多小型生產企業夢寐以求的。在他們看來，能夠獲得迪斯尼的授權，彷彿就有一股神奇的力量，使企業獲得巨大的成長。
這股神奇的力量可以追溯到上世紀20年代。在沃特·迪斯尼影片公司的創始之初，一天，一位男子找到沃特說：「我是一個傢具製造商，我給你300美元，你能讓我把米老鼠的形象印在我的寫字台上嗎？」這筆錢成為迪斯尼公司收到的第一筆品牌授權金。此後，品牌授權產品銷售的收入達到迪斯尼總收入的一半左右。
「我把品牌給你，賺錢兩家分成」的商業合作模式造就了這家著名公司。到2000年，迪斯尼公司在全球就已擁有4000多家品牌授權企業，其產品從最普通的圓珠筆，到價值2萬美元一塊的手錶，每一種形式都為迪斯尼帶來了豐厚的利潤。80歲高齡的米老鼠笑咪咪地看著自己的名字、形象、音樂、圖片、玩具、文具、服裝等創造了極大的價值。
然而，在中國，受人追捧的迪斯尼品牌授權卻出現了各種各樣的問題。許多被授權商並不能像王忠那樣獲得高額的回報，有些孤注一擲取得迪斯尼品牌授權的企業反而境況變得更糟。
有業內人士告訴記者，迪斯尼並不是獨家授權形式，由於渠道商只能從一家被授權商處進貨，這就使得各個被授權商之間互相競爭、「打架」。而王忠這樣的企業之所以能夠獲得成功，是因為他的業務比例中，外貿占據了絕對主導。但是，相對而言，更多的被授權商都是以內銷為主的。
上述業內人士稱，代理迪斯尼兒童內衣的上海三槍市場操作就是不成功的。雖然權利金高達40萬美元，但利潤很小，銷售量不高，導致現在經營面臨比較大的困難。
順祝生活愉快，望採納！
G. 有關迪士尼的知識產權問題
據了解，迪士尼項目中涉及的知識產權問題非常復雜。以「米老鼠」為專例，就有米屬老鼠原創形象的版權、米老鼠影視作品的版權等。同時，迪士尼公司在米老鼠形象上申請了45類全類的商標注冊，在華擁有有效注冊商標逾千件。不同形式的知識產權，保護期限、范圍和方式等也有所不同 米老鼠卡通形象誕生於1928年，依據1909年美國版權法可受56年的版權保護，即於1984年進入公共領域。1976年，美國版權法又增加了19年的保護，即2003年12月31日版權保護到期。 但是關於迪士尼的知識產權每年在國會都會被授權延長，可以說迪士尼的知識產權永遠不會到期，中國根據與美國的知識產權協定對其必須保護
H. 關於商標、卡通人物版權的法律問題
這里來主要涉及侵犯別人版權和肖源像權的問題，因為你未經別人許可便使用他人創作的卡通形象，是對別人著作權的一種侵害，還有明星的照片涉及到明星肖像權。至於商標權，只有你使用的商標與別人注冊的商標在同種或者類似商品上使用才構成侵權，即你將這些標示作為商標，並且和寶馬或可口可樂注冊在同一類或相近似的情況下才構成侵權。你只是將這些標示印上去是為了美化小商品的而不是作為商標使用的情況下是不構成侵權的。還有隻要你的小商品商標與寶馬或可口可樂商標未注冊相同或相近似類的話，也是是不構成侵權的。
I. 借用卡通人物來設計商標違法嗎
借用卡通人物設計商標是違法的，是基於一個事實，就是借用他人卡通圖案設計的商標是被使用在商業用途中，目的是為了牟利。
顧名思義首先違反了《著作權法》中作品所有權人或者有時也可以是作者對於自己無第三人權利的作品的使用權，也即您所問道的諸如商標使用的商業使用權，如果您是借用比較大牌的卡通圖案如迪斯尼公司等等，還有可能違反《商標法》中基於上述卡通圖案所有者將該圖案申請注冊為商標的事實，對於商標所有權人專用權的侵害，具體賠償數額依據侵權事實和侵權數值而定。
J. 我想使用迪士尼的米奇的頭像作為商標，是不是要和動畫公司簽訂協議，大概要多少錢
嗯。對伢~你要和他們取得聯系
卟取得聯系的話他們會認為你偷用。如果打官司的話麻煩會很大