我國公民被侵權的原因

㈠ 我國公民可以依據憲法追究侵權行為的法律責任嗎

不可以。
在我國，不能在具體案件中援引憲法相關條文進行維權。追究侵權行為可以依據《民法通則》、《侵權責任法》、《合同法》、《勞動法》……等具體的法律法規進行維權。

憲法是國家的根本大法，適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關系，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。
1.權力作用
（1）鞏固和維護國家權力
（2）規范國家權力有效運行
2.法製作用
（1）為法制的統一奠定基礎
（2）為法制的完善奠定基礎
3.政體作用
（1）確立和維護國家政治制度
（2）改革國家政治體制
4.經濟作用
（1）保護自己的經濟基礎
（2）促進經濟的發展
5.必備條件
（1）憲法的充分實施
（2）法制的健全和完備
內容
1.審查法律、法規及法律性文件的合憲性
2.審查國家機關及其工作人員的行為的合憲性
3.審查各政黨、團體、企業事業等組織以及全體公民的行為的合憲性

《中華人民共和國憲法》
本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動准則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。

㈡ 權利濫用的原因

濫用權力的原因
1、行政權力不受制約或很少受到制約
我國目前沒有統一的行政管理程序，致使各級政府及有關部門的行政權力缺少制約機制。行政機關的行政行為缺少程序制約，就會使許多行政行為無法規制。各級政府及有關行政機關的自由裁量權過大，容易導致行政權力違規。對權力的約束必須依靠相應的程序性管理機制才可以奏效，目前出現的一些權力監管失控，公權私用、公權濫用現象，其根源在於權力沒有程序約束。在缺少程序管理機制的情況下，濫用權力無需成本、無需理由，只要掌權者或領導者想利用權力達成某個目標，可以很快實現。權力在不受約束的情況下，為實現非正當目可以毫不避諱，毫無顧忌，甚至可以假充真，指鹿為馬。因為有權，就可以公然違法;因為有權，就可以被保護而逃避法律制裁;因為有權，一切就都可以為所欲為。
2、權力監督機制不完善。
權力是根據相應的社會制度而產生的，所以必須對各種行政權力實施相應的監督機制。目前我國對各級行政權力缺乏有效的監督機制，從而使一些權力機關濫用權力無所顧忌。我國目前對權力機關的「授權」極其容易和方便，但對權力的「控制」卻不予重視。也就是說，授予各級政府和行政機關的權力時，一紙文書就可以搞定。至於得到授權的政府和行政機關如何運用權力，幾乎沒有任何有效的監管。有權者在不受任何制約的情況下，一旦思想出現異化就會想方設法地把權力用到極致。甚至連一些原本干凈的領域，也會被濫用權者製造出一些潛規則。現實社會中損人利己甚至損人不利己的事情屢見不鮮，權力總被橫著使的現象很常見。某些公權力不受制約、恣意妄為，甚至時常侵犯個人利益，而被侵權者個人卻難以與權力進行抗衡。某些行政機關或掌權者大量濫用權力，其主要原因在於公共監管的缺失。公共權力一旦失去監管，就會形成權力的濫用情形。
3、私利動機驅使某些人濫用權力。
行政權力本身不具有經濟屬性，但許多行政權力的運用可以獲取經濟利益。一些掌握行政權力的人或部門，在不當動機和目的支配下，可能會利用行政權力的管理職能有意獲取某種經濟利益，從而發生濫用權力的情形。如，一些地方的領導幹部為了實現任內政績，好大喜功、急功近利，片面追求GDP增長，違背客觀規律，通過搞政績工程，為自己製造可以提拔的政績。這就是一種以權力換取政治利益和經濟利益的濫用權力行為。有的行政審批機關對應該予以審批的建設項目故意不予審批或者製造延期審批的理由，迫使申請人不得不向有關人員行賄送禮之後才予以批准，這種情形就是直接以權力換取經濟經濟利益的現象。許多地方的小煤礦都有地方主管部門領導幹部的暗股，在這些掌握行政權力的股東支持下，無證生產、違規生產現象嚴重，安全事故頻頻發生。現代社會的發展，使政府公共事務和管理范圍不斷擴大，政府機構和行政人員也不斷增加，行政權力涉及的范圍也日益擴大。很多行政權力行使者都有擴大自身權力的慾望，其目的就是要獲取相應的經濟利益，從而導致濫用權力的現象不斷發生。社會管理權力產生於一定的國家制度，所以權力必須執行公民或國家立法機關的意志，必須為正當的社會利益服務。如果掌權者利用行政權力，在國家強制力的保護下謀取私人利益時，就會使應該為實現公共利益服務的社會管理權力變為獲取私人利益的「工具」，就會使公共權力異化為私權。一旦發生這種情況，那些掌握行政權力的少數行政官員就會無所顧忌地追求自身的特殊利益，把公權力當作私權力使用，並以公共利益的名義來獲取個人利益。
4、被侵權者的忍受，導致了濫用權力的行為加劇
濫用權力的結果是損害了公眾的利益，而某些掌權者利用權力橫行的時候，被直接侵犯的是某些行政相對人的利益，被侵害的是某些獨立的社會個體。面對權力濫用的侵害，有的人採取反抗措施，但更多的人則放棄了抗爭，以忍讓或滿足施權者慾望的方式解決問題。甚至還有許多人希望通過「走後門」、「找關系」、「請客送禮」等辦法保護自己的利益。這種「東郭先生」現代版做法，實際上是一種縱容濫用權力的行為。長此以往，必然會使整個社會正義感的消失。面對濫用權力的行為，最可怕的是受害者的忍讓和縱容，受害者放棄抗爭的同時就相當於參與了一次濫用權力的行為，致使權力濫用者更加迷信手中的權力。另外，採取忍讓態度的一些被侵害者將來一旦熬成有權者，就會象那些權力濫用者一樣，把現在受的冤氣加倍施加在將來的普通人身上，一旦出現這種情況，就會出現濫用權力者對社會的不良報復。
5、.行政權力的集中性和時效性特點致使一部分人濫用權力
行政權力作為一種社會管理職能，其實施必須要保證有效性。所以，行政權力必須集中統一，上下級之間責任明確，下級必須服從上級。行政權力的這種集中性特點，使行政權力對下級具有威懾力。一些擁有行政權力的官員可能會錯誤理解這種權力效能，把行政權力的威望理解為自己個人的威望，把下級對權力的服從，看作是對自己個人的服從。在這種情況下，就可能發生濫用行政權力的現象。
另外，任何行政權力都具有時效性，這種時效性反映在兩個方面，一是掌握權力的官員任職具有時效性，即掌權者只能在一定任期內行使權力進行社會事務的管理。二是許多行政管理法規和管理制度具有時效性，即國家對各種行政事務管理的法規或規章制度，有時只在一定的時間段里有效，超過這個期限就自動會喪失效力。比如，國家對某種行政的許可審批，往往限定審批時間，超過了審批時間將不再審批。由於行政權力具有時效性特點，使得一些掌握行政權力的官員形成了「有權不使過期無效」的錯誤理念，他們利用職權吃拿卡要，人為設置行政審批事務的障礙，大肆撈取好處。甚至為了獲得私利，不惜泄露國家機密，出賣「內部消息」，從而損壞國家公共利益。

㈢ 知識產權判斷題 制止商標侵權必須由商標權人進行 我國國民進行商標注冊人必須有自己的經濟 理由是

根據《中華人民共和國商標法》以及其他相關法律的規定，商標侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任，行政責任以及刑事責任。根據侵權人所應當承擔的責任，商標注冊人或利害關系人可通過自助行為或尋求公力救濟的方式達到制止侵權行為的目的。
(3)我國公民被侵權的原因擴展閱讀：
自助行為。一般指商標注冊人或利害關系人通過自己的行為，在不藉助任何公力的情況下自行獲得救濟。一般為向侵權行為人發律師函，或直接與侵權行為人接洽，協商，要求停止侵權行為。在任何情況下，當商標注冊人或利害關系人認為其商標專用權和相關權益受到侵害，都可采此種方式要求侵權人停止侵權行為。
公力救濟。指通過行政管理機關或司法機關獲得救濟。公力救濟又分為行政救濟和司法救濟。
行政救濟。指請求行政管理機關對商標侵權行為予以制止並予以行政處罰，追究侵權人的行政責任。通過行政救濟途徑制止商標侵權行為是實踐中經常被採用的，且被證明是較有效的一種方式。一般情況下，只要有一定的證據證明侵權行為的存在，商標注冊人就可以請求行政機關採取相應的措施制止侵權行為。
司法救濟。指通過司法機關制止並處罰商標侵權行為從而獲得救濟，追究侵權人的民事和刑事責任。根據商標侵權行為的性質，情節嚴重與否，司法救濟方式又可以分為提起民事訴訟和提起刑事訴訟。
民事訴訟，即以商標侵權為由，要求法院判令侵權行為人停止侵權，賠償損失，賠禮道歉等。對於前述所列任何一種商標侵權行為，商標注冊人或利害關系人都可以向法院提起民事訴訟。相比較行政救濟而言，民事訴訟對證據的要求相對要嚴格得多，多數證據需要經過公證。同時，審判程序相對復雜，審判周期相對較長，且商標注冊人或利害關系人所需要支付的費用也較高。
刑事訴訟，又分為公訴和自訴兩種情況。公訴，即向公安機關舉報（或採取行政措施後，在決定予以行政處罰前，如果相關行政機關認為侵權行為已經觸犯刑法，而將案件移交公安機關），待公安機關偵察並掌握足夠證據後移交檢察機關，由檢察機關向法院提起公訴。自訴，即由商標注冊人自行搜集足夠的侵權證據，而後直接向法院提起刑事自訴。

㈣ 孫志剛作為我國公民，他的什麼基本權利被侵犯了

他的人身自由和生命健康權被侵犯了。
因未攜帶身份證被派出所收容體現了人身自由權被侵犯。被故意傷致死體現生命健康權被侵犯。‍

㈤ 商標侵權的侵權原因是什麼

1、未經商標來注冊源人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似商標的；2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，這種行為稱之為「反向假冒」；5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

㈥ 我國公民可以依據憲法追究侵權行為的法律責任嗎

憲法規定了公民的權利，如選舉權、被選舉權、人身自由權、言論自由權、宗教信仰自由權等等。憲法可以作為侵權的法律依據，但要追究法律責任就要靠有處罰規定的專門法律了，如治安管理處罰法、刑法等。

㈦ 怎樣認定肖像權被侵權

一、肖像權侵權認定是怎樣的
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」
由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。
對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
二、侵犯肖像權賠償
侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;
(三)侵權行為所造成的後果;
(四)侵權人的獲利情況;
(五)侵權人承擔責任的經濟能力;
(六)受訴法院所在地平均生活水平。

㈧ 權利濫用的原因

是腐敗。權力腐敗是由權力的雙重性決定的：一方面，正確使用權力，它便是為社會、為人民謀利益的工具；另一方面，錯誤地使用權力，它便成了腐蝕人們靈魂、牟取個人私利的工具。權力的腐敗包括權力的濫用和失控。權力的濫用是指權力的運行主體超出了授權的范圍，隨意擴大化，使權力變質越位的行為；

權力的失控是指權力的運行避開監督，運作程序顛倒錯亂。權力滋生腐敗，就其主觀原因是源於邪念的滋生，即理想信念發生動搖，萌發謀取私利的念頭。 「物必自腐而後蟲生。」一旦思想長堤崩潰，私慾膨脹，就會利令智昏，千方百計去滿足個人的需要，腐敗必將乘隙而人，這是滋生腐敗的根本條件，而導致權力腐敗的客觀原因，主要有四：一是設權失當。

領導在設置部門權力時過於集中，象我們水利系統有的部門集工程立項審批、資金落實、工程監管到最後的驗收於一身，對工程是否立項，資金落實多少，工程質量是否合格，都由它說了算，對建設業主來說，這個部門他是必須要「攻關」的。於是這個部門里的人就很容易出問題。

(8)我國公民被侵權的原因擴展閱讀：

我國沒有統一的行政管理程序，致使各級政府及有關部門的行政權力缺少制約機制。行政機關的行政行為缺少程序制約，就會使許多行政行為無法規制。各級政府及有關行政機關的自由裁量權過大，容易導致行政權力違規。

對權力的約束必須依靠相應的程序性管理機制才可以奏效，目前出現的一些權力監管失控，公權私用、公權濫用現象，其根源在於權力沒有程序約束。在缺少程序管理機制的情況下，濫用權力無需成本、無需理由，只要掌權者或領導者想利用權力達成某個目標，可以很快實現。

權力在不受約束的情況下，為實現非正當目可以毫不避諱，毫無顧忌，甚至可以假充真，指鹿為馬。因為有權，就可以公然違法;因為有權，就可以被保護而逃避法律制裁;因為有權，一切就都可以為所欲為。