關於中國好聲音侵權案的延伸

① 中國好聲音的爭議事件

2016年1月27日，《The Voice Of…》的模式創造者和擁有人Talpa Global BV發表聲明，稱已在1月22日向星空華文國際傳媒有限公司提出了臨時禁止令，禁止後者製作及播放《中國好聲音》第五季節目。而在早前浙江唐德影視股份有限公司的公告中顯示，其與Talpa簽署的合作意向書，是後者將授予其《……好聲音》（《The Voice of…》）節目的開發、發行、營銷等「獨家」權力和許可，並向其提供創作和製作支持服務。對此上海燦星文化傳播有限公司發表聲明，稱Talpa是「單方面撕毀合約」，並不排除「自主研發《中國好聲音》的可能性」。
關於各自節目的中文名稱，燦星製作表示，「總局對歌唱類真人秀有牌照限制，中國好聲音的牌照僅屬於燦星製作及浙江衛視。」 而唐德影視表示「中國這個名稱是屬於全國人民的，不是任何一個可以用注冊方式能夠注冊下來的，至於好聲音的品牌，我都是從我的版權方授權而來的。」

② 好寫一點的法律論文題目

學術堂整理了十五個好寫的法律論文題目供大家進行參考:
1.論人工智慧生成物的著作權保護
2.網路游戲直播的著作權問題研究--以耀宇訴斗魚案為例
3.體育賽事直播節目的版權問題探析--以新浪網訴鳳凰網中超體育賽事直播案為例
4.同人作品的著作權問題研究--以金庸訴江南《此間的少年》侵權案為例
5.論我國著作權法定許可制度的完善
6.著作權延伸性集體管理制度研究
7.圖形用戶界面(GUI)外觀設計專利保護研究--兼評奇虎訴江民案
8.我國引入局部外觀設計專利制度的思考
9.專利當然許可制度研究
10.中國好聲音商標侵權案評析
11.王老吉加多寶知名商品特有包裝裝潢糾紛案評析
12.我國聲音商標的法律保護探析--以騰訊聲音商標案為視角
13.網路環境中不正當競爭行為的法律規制
14.實用藝術品的知識產權保護
15.知識產權與民法典的關系探討

③ 「好聲音」商標侵權案開庭審理了

5月24日，「好聲音」商標侵權案在北京知識產權法院正式開庭審理。唐德影視股份有限公司（簡稱「唐德影視」），認為上海燦星文化傳播有限公司（簡稱「燦星公司」）和世紀麗亮（北京）國際文化傳媒有限公司（簡稱「世紀麗亮公司」）實施了商標侵權和不正當競爭行為，索賠5.1億元。

庭審前，浙江廣電突然起訴唐德稱「中國好聲音」歸屬浙江衛視，認為「中國好聲音」中文節目名稱是浙江衛視創造的，並由浙江衛視向廣電總局登記備案，由此該節目名稱只能由浙江衛視使用。

在庭審時，關於「中國好聲音」的權利，亦成為焦點。被告燦星公司支持了浙江廣電關於好聲音歸屬的說法。但唐德影視則認為，「中國好聲音」中文節目名稱是對Talpa公司授權的一檔電視節目的呼叫，是對英文名稱「The Voice of China」的直接翻譯，是整個節目不可分的元素。「中國好聲音」播出節目、使用節目名稱均是源於Talpa的授權。

無論是版權的歸屬，還是經濟的賠償，唐德影視的訴訟要求得到了社會廣泛支持。5月22日，在浙江廣電就「中國好聲音」歸屬自己而對唐德進行訴訟的新聞曝光後，包括人民日報客戶端、光明網、新華網等中央黨媒集體發生，力挺唐德影視，並呼籲社會尊重版權、尊重原創。

據悉，北京知識產權法院將擇期對本案作出宣判。

④ 說自不解除與中國好聲音的違約案法院會強制執行嗎

《
中
國
好
聲音
》總
部
電
話：σ Ι σ ━⒌⒉⒌⒉━ Ι Ч⒌ Ι
《
中
國
好
聲音
》總
部
電
話：σ Ι σ ━⒌⒉⒌⒉━ Ι Ч⒌ Ι 咨 詢 確 認~
———————————————————————————————————————
首先，公證具有委託合同的性質，公證機構應當承擔違約責任之理由如下：

1、債務之不履行原則上由當事人約定之，但故意或重大過失之責任不得預先免除。當事人未約定者，原則上雖仍以故意或重大過失之責任不得預先免除。

2、當然，這種責任僅限於民事責任，對於需要追究刑事和行政責任的，則一般應當追究公證員的個人責任，公證處有錯誤的，則也應當承擔相應的責任。

當事人一方違約合同後，需要對另一方當事人承擔違約責任。如不履行合同義務，要繼續履行，賠償損失等違約責任。在合同中可以同時約定違約金和定金，但只能選擇一種。

⑤ 時隔4年，《中國好聲音》為何再次被告上法庭

作為一個以“聲音”定義的音樂節目，《中國好聲音》的舞台因為眾多經典老歌和網路歌曲而轉紅，節目重新確立了“聲音”標准。學生唱別人的原創歌曲。所以《好聲音》專欄群因為侵犯版權多次被質疑，甚至被著作權人告上法庭。

音樂製作人郭頂在其個人社交平台上發帖稱，其版權名下的兩部作品《最好》和《浪里游》未經授權被強行“徵用”，這是最不雅的消解音樂善意的方式，甚至摧毀了創業者的努力和對法律正義的蔑視。他說今年再難也要維權，並責令相關單位在8月31日道歉並予以回復。

然而，許多人對郭頂等人的維權行為表示不屑，認為他們都是默默無聞的音樂人，在等待炒作的機會，他們原本冷門的歌曲在被他人翻唱後意外走紅，也在幫助他們宣傳自己的作品。不給錢給別人就好，甚至要錢。

時隔4年，《好聲音》再次陷入侵權風暴。9年的成長經歷似乎沒有意識到版權對每個作者的重要性。這就像沒打招呼就拿別人的東西，即使東西便宜到幾毛錢，也不能隨意選擇。希望《好聲音》能妥善處理好這場侵權風波，不要因為沒事就沉默。

⑥ 8年《中國好聲音》，都經歷了什麼，為何冠軍引起巨大的爭議

《中國好聲音》這個綜藝節目已經辦了八年了。不曾想時間過得這么快，轉眼間就已經八季了。其實有很多的綜藝節目，在第一季的時候有很多喜歡它的粉絲們，但是越來越到最後，反而喪失了以前的熱度。像之前《中國好聲音》這個節目中走出來的歌手有很多很多。比如說梁博，張磊，張碧晨等等，至今他們都是我們非常喜愛的歌手。他們的唱功都是非常棒的，得到了觀眾們的認可。但是在今年的這一季里，《中國好聲音》這檔節目的冠軍反而遭到了人們巨大的爭議。

這樣的結果一出來，讓很多網友們都會覺得《中國好聲音》的評判規則。慢慢地人們所喜歡的風格都變了，讓人有點捉摸不透。

⑦ 誰能介紹下「中國好聲音」之類的節目關於版權的問題啊不同國家之間節目版權如何界定

筆者認為，本質上「中國好聲音」是一個劇本性質的著作權，當然是受版權保護的，那麼這個劇本為什麼沒有在中國注冊，中國也要保護它呢？根本原因在於中國加入了《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》
《伯爾尼公約》的四個基本原則
1國民待遇原則
聯盟任何一成員國公民的作者，或者在任何一成員國首次發表其作品的作者，其作品在其他成員國應受到保護，此種保護應與各國給予本國國民的作品的保護相同。
2自動保護原則
指作者在成員國中享受和行使《伯爾尼公約》規定的權利不需要履行任何手續。
3獨立保護原則
根據《伯爾尼公約》第5條第2款規定，各國依據本國法律對外國作品予以保護，不受作品來源國版權保護的影響。
4最低保護限度原則
雖然公約中並沒有設定「本公約的規定為最低保護」的規定。但是最低保護限度作為公約的基本原則在一些條款中體現出來。根據這一原則，伯爾尼公約要求各成員國對著作權的保護必須達到公約規定的最低標准，即公約特別規定的作者所享有的各項權利。

這個問題其實我很早就想寫篇文章，但是最近一直沒有單獨的時間來做這個工作。

「中國好聲音」是引進國外版權的，中間修改也需要國外授權方的同意，例如上次爆出的為什麼改變導師決定權沒那麼容易，需要和授權費協商，也就是需要得到授權方同意。

⑧ 關於中國好聲音的那些惡意輿論

樹大招風，人紅是非多，說的就是這個道理，用與「好聲音」這個主題無關的話題來詆毀參賽選手，大多是這些人的嫉妒心理在作祟，當然，也不排除個別選手屬於自爆隱私來炒作自己的類型。

⑨ 為什麼中國好聲音侵權

劉歡日前做客《鏘鏘三人行》，節目中他自曝退出《中國好聲音》()原因除了身體不適，還有重要的一點是媒體環境惡劣，善於編造新聞，這也是他最厭惡的一點。
身體吃不消
但編故事更受不了
竇文濤（主持人）：你為什麼會退出《中國好聲音》？
劉歡：我覺得我應付不了這事。一季做下來，我真的身體吃不消，他們（欄目組）這個做法，基本每期節目是從下午2點要錄到第二天早晨三四點鍾。
許子東（嘉賓）：但《中國好聲音》好評如潮，退出不覺得可惜？
劉歡：很多人是正面的評價，但是同時也招出來很多莫名其妙，一會兒說黑幕、一會兒學員怎麼怎麼樣，你也不知道這後面是什麼人在操作，反正是弄來弄去真的很鬧心，我很不適應這種環境說實話。
基本上胡編一個事，然後第二天出去，因為這個事，然後就開始亂了，我覺得這完全沒有底線。
許子東：他們的目的是要把成功變成勵志的故事？
劉歡：我覺得這個太可怕了，我沒有心理准備去碰這種事，因為這完全就是一種閉門造句，無中生有。
《好聲音》製造選手故事
均失敗
竇文濤：但是我看到那個叫徐海星()，就你流淚那段，後來又說原來她的對白是有所設計的？
劉歡：對，他們知道。製作方希望煽情，但我不贊同，故事是可以有，但是故事不是做出來的。如果這件事有了，那大家了解就是了，你愣弄出一個事來，最後會適得其反。
竇文濤：有什麼弄失敗的故事嗎？
劉歡：他們跟我講，絕大部分都失敗。
許子東：都失敗？
劉歡：因為我們不去配合。
一會哭一會笑?
都是節目組給剪嗨的
竇文濤：為什麼每次節目你都像打了雞血一樣。
劉歡：他把這些所有嗨的地方都弄到一塊，你想它100：1，差不多是這種做法，那還有其他的時候，我們都已經抗不住了，坐在那就恨不得背著臉，這些東西不在。
大家有時候在電視里看到，就是我們有時候流淚，有時候笑得很開心，你總在這種狀態，然後他把這些東西都堆在一塊，讓人感覺你們這些人怎麼回事啊，一會兒這樣，一會兒那樣。
許子東：但觀眾看著是挺激動啊！
劉歡：我們幾次跟製作方協調過，我說你能不能別把我們，感覺我們就嗨成那樣了，流淚啊這些東西。但是他們就覺得這樣吸引眼球，觀眾喜歡。其實我從一個做音樂人角度上講，我特別希望他們能夠播一些，我們四個導師，比較專業的給歌手的點評，或者在音樂上的一些指導意見，這些東西不一定就不吸引眼球。