曲江區土地糾紛

『壹』 土地糾紛問題

土地有口糧田和機動地，現在基本上簽訂合同統一管理，原則上合同期間土地不動，根據你的說法，因你的戶口變動重復分了地，如果在合同期內，可繼續經營，超出合同期，村裡可按戶口現狀予以決定是否續簽合同。

『貳』 土地糾紛怎麼辦 糾結中

《土地管理法》 第十六條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;
個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。

『叄』 村民之間的土地糾紛。

你的問題描述得比較復雜，看起來比較費解。我簡單描述一下：你與你鄰居的糾紛是道路糾紛，你家和你鄰居家在道路的兩側，在道路通往你家的前面是你鄰居家，你鄰居在道路旁種樹，致使道路變窄？
如果我的表述沒錯，要是該土地又不是你家和鄰居家按當時分配的耕地修建的，那就好辦理。根據《中華人民共和國土地管理法》（主席令第8號）和《全國土地分類》，農村道路屬於農村公共設施用地。農村公共設施用地屬於集體所有。簡單說，即使該幅道路僅僅只有你和你鄰居兩家使用，該道路的使用權也屬於村集體，你和你鄰居均不能自行處理該道路。
對於你鄰居家私自將道路「納入」自家地的做法，根據《土地權屬爭議調查處理辦法》（國土資源部第 17 號令）第五條規定：「 個人之間、個人與單位之間、單位與單位之間發生的爭議案件，由爭議土地所在地的縣級國土資源行政主管部門調查處理」。
因此，簡單點說，農村道路是村集體所有的，對於部分農村村民將集體土地（只要是未直接分配給個人的耕地、山林地和宅基地都歸集體所有）占為己有的行為是不合法的。因為該幅土地尚未發包，你可以請求村集體（集體土地發包方）調解。如果村集體調解無果，你可以申請縣國土部門予以認定。

『肆』 請問農村土地糾紛往那裡投訴詳細情況如下：

1、《土地承包法》規定，土地的承包經營權受法律保護。行政區域的土內地承包歸農業部容門管轄，應該向農委反應。
2、使用基本農田進行非農業建設，需要經過國務院批准，否則就是違法。你可以向國土資源管理部門反映，國土資源管理部門應當按照《土地管理法》、《基本農田保護條例》對其行為進行行政處罰。

『伍』 一個關於土地糾紛的案例分析。。。誰能幫幫我

農業抄補貼和繳納農業稅的畝數是對應的，分地行為是家庭自己的，政府不會干涉，不過辦理補貼時村委會會根據政策自動把補貼給納稅人。他的三伯應該考慮公平，如果人家的稅款沒有靠補貼領回來，他打算要地就應該用現金補夠，當然商量著來最好了

『陸』 土地糾紛最有利的證據

土地糾紛需要交的證據如下：

1、人民政府頒發的確定土地權屬的憑證。

2、人民政府或主管內部門批准徵用容、劃撥、出讓土地或者以其他方式批准使用土地的文件。

3、爭議雙方當事人依法達成的書面協議等等。

根據《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：

1、當事人的陳述。

2、書證。

3、物證。

4、視聽資料。

5、電子數據。

6、證人證言。

7、鑒定意見。

8、勘驗筆錄。

(6)曲江區土地糾紛擴展閱讀

《土地管理法》第16條，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。

『柒』 土地糾紛案

《解釋》明確規定了農村土地承包合同糾紛、土地承包經營權侵權糾紛、土地承包經營權流轉糾紛、土地承包經營權繼承糾紛、承包地徵收補償費用分配引起的爭議等五種情形屬於民事糾紛，人民法院應予以受理； 並非所有的農村糾紛法院均予受理，雖然此做法目前尚存爭議，但國家法律、政策的規定，仍應依照執行，現舉幾例，供參考：（1）當事人對行政機關就農村土地承包糾紛做出的調解意見不服，法院不予受理。因行政機關就農村土地承包糾紛做出調解意見，屬於調解行為，不屬於行政訴訟的受案范圍，法院將不予受理當事人對該調解意見的起訴。（2）失地村民直接向法院起訴要求重新獲得農村土地承包經營權的，法院一般裁定不予受理。失地村民要求重新獲得農村土地承包經營權的，須先通過行政手段解決，當然如果行政機關的行政許可行為侵害了承包經營權的，失地村民可以提行政訴訟，要求確認該行政許可行為違法，並可因其損失而要求行政賠償。失地村民直接起訴要求重新獲得土地承包經營權的，法院一般不予受理，即使受理也會裁定駁回起訴。可起訴要求分配土地徵用補償款，無限期徵佔時，也可要求地上物補償。（3）村民對村民會議就集體財產收益決議、分配方案起訴要求確認無效或撤銷的，不予受理，但法律法規有明確規定的除外。也就是說，法律法規沒有明確規定的法院審查職責的，法院一般不進行司法審查，因此，在法律法規有明確賦予法院司法審查權的前提下，法院不予受理。比如，對下述法律規定的對村民自治范圍進行的限定就是法院介入村民自治，行使司法審查權的法律依據。《物權法》第63條規定，「集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷」；《村民委員會組織法》第20條規定，「村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產所有權利的內容」 （4）沒有對集體財產收益分配的決議、方案而直接起訴要求分配集體財產收益的，法院不予受理；認為分配決議、方案沒有給予平等的村民待遇，起訴要求平等待遇的，法院也將不予受理。但對於集體財產收益分配的決議、方案，經村委會提請村民會議討論決定，在履行中發生糾紛的，權利人有權向法院提起民事訴訟。（5）村民認為被征地的村委會或村集體經濟組織沒有向本集體經濟組織成員公布征地補償費用的收支和分配情況，起訴要求知情權的，法院不予受理。（6）村委會強制繳納入戶費等費用的糾紛，以及村民要求村委會退還被強制繳納的入戶費的糾紛，法院將不予受理。（7）村委會及組織，因選舉換屆、辭職、辭退、開除等，就行使村集體事務管理權產生的糾紛，法院不予受理。涉及土地權屬糾紛的案件法院不應受理

『捌』 土地糾紛當地人民政府叫我打行政訴訟-我一個老百姓該怎麼辦

你不用擔心，在一個法律完善的社會，為爭取自己的合法權益，打官司並不是什麼不好的事情。如果你是與普通公民產生糾紛，那就到所在地人民法院提起民事訴訟；如果是對當地政府徵用土地有異議，你可以同樣去當地人民法院提起行政訴訟。如果你不懂怎麼打官司，法院會為你提供法律援助，指定免費律師，從而讓你的權益得到最大保護。