A. 抄襲侵犯了著作權中的哪些權利
抄襲主要侵犯抄了著作權中,作者的修改權及保護作品完整權。
1、修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
2、保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
著作權法所稱抄襲、剽竊,是同一概念(為簡略起見,以下統稱抄襲),指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣,需具備四個要件:第一,行為具有違法性;第二,有損害的客觀事實存在;第三,和損害事實有因果關系;第四,行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果,即有損害的客觀事實,所以通常在認定抄襲時都指已經發表的抄襲物。因此,更准確的說法應是,抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
B. 版權,侵權,下面這種圖算不算抄襲
-----
准確來說,二圖是描了一圖
手部已經妥妥賣隊友了,不用疊圖就知道沒跑了
更不用說臉部的輪廓、表情幾乎一模一樣
-----
至於三、四兩圖,應該是四圖借鑒了三圖,還描了一部分
(雖然無比的失敗
從構成的元素就可以看出來,雖然說游樂場的圖不是沒有
但是木馬、腿型肯定描了,少女也是借鑒著畫的
-----
至於版權侵權...真的其實是無處不在的(嘆氣
或許可以去純白之月吧看一下,真的有些時候看著國內侵權這么嚴重但是卻沒有維權的道路
(或者說有,但是太過艱難和漫長(口胡我會不會被查水表啊
首先要去和這些出版社、游戲公司交涉,人家理不理都不一定
就算理了又能如何?夏達作品中曾經出現了那麼多李老師的國畫,並且還將其當做素材使用
有一個帖子特別讓我涼心,李老師在純白吧發帖,內容是夏達給他的一份郵件
其中就只有說什麼對李老師的「崇敬」,一點賠償的意思都沒有。
(嘆氣)如果還會有夏達粉來這里戰,我只能說我說的是實話,我不想再回復,謝謝
-----
總之怎麼說呢,現在我國對於版權的保護根本不夠,那麼多盜文網站的存在,難道就不是損害了作者的權益嗎?
甚至有些時候我們本身也在不自覺的侵權,例如那麼多人用Photoshop,真正有幾個人是真正購買的?
所以我們只能在自己力所能及的范圍內做到維權。
雖然說有點喪氣但是現狀就是這樣啊(苦笑
-----
一不小心又開啟了話嘮屬性...
希望對你有所幫助> <
C. 怎麼查一張圖片是否侵權
圖片的侵權 一般涉及的就是圖片的著作權,商標的圖形注冊,外觀專利的申專請。
就查看一屬個圖片是否侵權就要看本身圖形的著作權有木有登記,著作權是設計之初自動產生的,也不對社會公告,比較難查,即便是原作者不做著作權登記也是很難證明出處,換個角度在你可以自己想像了。
但是商標是對社會公告的,這個可以查到,就商標而言,是否侵犯他人權利就很好判斷了。
至於外觀專利的查詢只是能查到專利號。
(3)著作權圖片抄襲侵權擴展閱讀:
圖片侵權的具體賠償標准:
發生圖片侵權,賠償標准應按照以下因素順序確定。
1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;
圖片侵權應先考慮實際損失,即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。
2、圖片侵權人的非法盈利;
權利人的實際損失無法估算的,賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。
3、上述都無法確定時,由法院根據具體詳情來判決。
權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時,法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形,最後根據實際的情形來確定賠償的多少。
參考資料:網路-侵權
D. 網站的原創內容被其它網站完全抄襲可以起訴著作權侵權嗎
網站的原創內容,被其它網站完全抄襲,可以起訴著作權侵權。
著作權侵權,是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。
《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行 為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯 罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
E. 著作權侵權案件中如何認定抄襲和剽竊
抄襲和剽竊是同一概念,指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
判斷文字雷同是否構成抄襲和剽竊的依據有以下幾點:
一、字數的多少 「使用」相同或相似文字的字數多,並多處「使用」,或反復「使用」,相同或相似程度高。如果僅僅是幾句話,或少數文字雷同,不構成抄襲。但是雷同字數的多少不是判斷抄襲與否的主要依據。
二、「使用」文字在作品中的地位 即使有的作品「使用」他人作品雷同的文字不多,但是足以構成該作品的精髓或主線,也構成侵權。如「使用」他人創作的經典故事,該故事在該作品中佔有重要地位,或貫穿全文,且故事的描述基本一致就構成抄襲。
三、是否是合理引用 《著作權法》第22條的規定,為個人學習、研究或者欣賞而使用他人已經發表的作品,或為介紹、評論某一作品或者說明某一問題而在作品中適當引用他人已經發表的作品的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。超過「合理使用」限度的「使用」行為當然構成「著作權法意義上的侵權」,就是抄襲。 判斷是否合理使用,可參考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。
四、兩者使用相同描述是否屬於公共知識領域 根據著作權法基本原理,作品的構成元素、原生材料、事實等創作素材屬於公有領域,任何人都可以利用他們進行創作。一部作品的獨創性正在於作者運用其獨特的技巧、知識、判斷等思維和表達能力對這些原始素材進行獨特加工。因此,創作新作品時,對他人既有作品中所表述的歷史背景、客觀事實、統計數字等可以自由利用,但絕不能完全照搬他人對上述素材的描述方式。當某一思想只有唯一的或為數極少的表達時,即表達與思想融合為一時,該表達才進入公共領域而為著作權法排除保護,如:科學公式、發明方案,設計方案,國家法律、時事新聞、歷法、通用表格等。否則,對「共知知識」、「客觀事實」的介紹同樣要受著作權法保護。 即使對於作為公共知識的歷史人物和歷史故事,無論何人何處的表達都不可能具有唯一性。「每個時代都會根據現實需要重新詮釋歷史,所以,相同的歷史才可以寫出無數不同的關於歷史的文字。」 每個作者對於歷史人物和歷史故事的描寫,即表達方式,是一種個人創作的結果,是一種智力成果,應受法律保護。
F. 「抄襲的作品版權登記成功拿來打擊其他侵權者有用嗎
著作權復是以版權登記制為准,如果有版權登記的作品,是可以用來打擊其他侵權者的。
但是如果是抄襲的作品,進行版權登記,雖然登記成功,但實際上該作品是非法的。原著作權人進行投訴,那麼經查實後,可以撤銷作品的版權登記。
總之,作品最好原創,抄襲別人的作品本身就是侵權行為,就是侵權作品。利用某些漏洞,搶先進行登記,並且用來打擊其他侵權者,甚至是原著作權人。
這是與立法精神和著作權的保護精神相違背的,最後查實後是要承擔法律責任的。
G. 如何界定圖片侵權謝謝
圖案裡面的某些特色標志或圖案,只是單純調整顏色和色調的,屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定,中國公民、法人或其它組織的作品,不論是否發表,自創作完成之日起即享有著作權。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定,任何人未經權利人的許可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標署自己的姓名。否則,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
(7)著作權圖片抄襲侵權擴展閱讀:
本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發,對著作權內容進行了下列調整:
(1)參考世界多數國家和地區的立法實踐,取消放映權,將其並入表演權;
(2)考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎,不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢,因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播,以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題;
(3)考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權,因此將計算機程序的修改權並入改編權,以免引起混淆和誤解;
(4)考慮到追續權本質上屬於獲酬權,因此將追續權單列一條規定(第十二條),同時參考世界其他國家和地區立法,增加可操作性,將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。
H. 剽竊抄襲他人作品算是侵犯著作權嗎
剽竊抄襲他人作品算是侵犯著作權
剽竊是指行為人故意將他人作品原封不動或經改頭換面後,冒名為自己作品發表的行為。剽竊他人作品的行為無異於偷盜和搶奪,是一種最嚴重的侵害著作權的行為,性質十分惡劣,它不僅是侵害作者權益,欺騙了作品的傳播者和得到作品的公眾,而且違反社會公道,污染文風。
剽竊是指行為人故意將他人作品原封不動或經改頭換面後,冒名為自己作品發表的行為。剽竊他人作品的行為無異於偷盜和搶奪,是一種最嚴重的侵害著作權的行為。
I. 如何認定抄襲行為和侵犯著作權
根據國家版權局版權管理司在《關於如何認定抄襲行為給X X 市版權局的答復》(權司[1999]第6號),對抄襲行為的認定做了如下答復:
J. 怎麼認定侵犯著作權圖書涉嫌抄襲
要是圖書被抄襲了,首先就要從以下幾方面認定是否侵犯了你的圖書著作權:
1、被指抄襲方復制、出版或製作行為有沒有合法根據。
按規定,合法的復制、出版或製作行為包括兩點:
一是經著作權人許可的行為;
二是未經著作權人許可,但在法律規定的合理范圍內使用其作品的行為。
2、抄襲的人從中所得有沒有超過一定的數額標准。
如果說對方雖然有抄襲你的圖書的行為,但沒有從中獲取數額較大的違法所得,或者說實際情節並不嚴重的,就屬於一般民事侵權行為,是不能作為犯罪處理的。
這里所謂的「違法所得數額較大」是指個人違法所得數額在2萬元以上,單位違法所得數額在10萬元以上。
而「有其他嚴重情節」是指:
(1)因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任,然後因為抄襲別人的作品有侵犯著作權的;
(2)從抄襲中獲取個人非法經營數額在l0萬元以上,單位非法經營數額在50萬元以上的;
(3)造成其他嚴重後果或具有其他嚴重情節的。
如果對方確實有上面的行為,並且實際拿到的違法所得達到了規定的數額的,當事人就要積極維權。在選擇起訴時,要做好如下起訴准備:
1、搜集和整理對方抄襲的證據材料。
2、證明涉嫌被侵犯的圖書著作權本身成立。
3、證明抄襲行為存在以及具體的抄襲方式。
4、到法院遞交起訴狀,選擇原則是方便原告、原理被告以及選擇大城市的原則。
5、起訴前及時採取申請訴前禁令、證據保全、財產保全等措施。