『壹』 常見的軟體侵權盜版行為主要有哪些
1. 硬碟預裝盜版。廠商、系統集成商或電腦銷售商在電腦中為客戶預先安裝操專作系統或一些應屬用軟體，這便是通常所說的軟體預裝。然而，如果預先安裝的軟體並未得到授權，並非從正常途徑獲得甚至是銷售商自己非法復制的，那麼這就構成了軟體的非法預裝。
2. 網路盜版。我們經常會發現有一些網站提供免費或有償下載的軟體，如果這些軟體是沒有經過合法的授權的，下載這些軟體就是非法下載。這種在互聯網上非法上傳權利人的軟體供他人下載的行為就構成網路盜版。
3. 用戶盜版。這是業界公認的給產業發展帶來損失較大的盜版形式。簡單地說，就是用戶特別是企業用戶未經許可或者超許可范圍商業性使用他人軟體。例如：用戶購買了一套正版軟體，就意味著允許用戶在一台電腦上使用該軟體的權利。如果該用戶在兩台或兩台以上電腦使用該軟體，就構成侵權使用。
滿意請採納，謝謝！
『貳』 使用盜版軟體侵權的問題
你這個問題應該放到法律欄。
我個人覺得應該是侵權了，你們如果用了那個版軟體並且造成了盈權利。不管你最後卸載了沒，都應該是侵權。不管是不是員工裝的，這都應該算是公司行為。
不過中國法律是誰主張誰舉證。如果你是碰到官司，告你的人，如果拿不出證據證明你用那個軟體盈利過的，應該就拿你沒辦法
『叄』 利用盜版工具開發的軟體---涉及的法律問題
應該不會吧，我一直也是用盜版的VS開發的，其實這是共享軟體，沒什麼盜版不盜版的吧
1.你使用盜版軟體是不對的，但對你開發出來的產品版權方面沒有影響。
2.條款中，是要求你開發出來產品具有合法版權，就是說一定是你開發的，並不是改別人開發出來的軟體，比如以前的QQ，珊瑚蟲作者修改了QQ，那是屬於侵權行為，如果你的軟體確實是你開發的，那就沒問題啊，簽就行了。
3.甲方目的是為了集成你的軟體後，如果有人說甲方的軟體里你開發的那部分是侵權的話，等等一切糾紛由你負責，所以為了避免這樣的糾紛，建議你去申請注冊你的著作權。
『肆』 用戶使用盜版軟體也違法嗎
編輯同志： 最近，我從某電腦公司購買了一套有關計算機程序方面的軟體，供自己使用。我單位的同事說，這種軟體是盜版的，不能使用。否則，該正版軟體的開發者找上門來，要承擔法律責任的。我感到不理解，用戶花錢購買盜版軟體供自己使用也違法嗎？ 讀者：劉嶺------------------------------------------------------------------------------------------劉嶺讀者： 為了遵守ＷＴＯ規則的要求，我國加大了對計算機軟體知識產權的保護力度，國務院針對計算機盜版軟體屢禁不止的現狀，發布了《計算機軟體保護條例》（以下簡稱《條例》）。《條例》吸取了多數發達國家的做法，將計算機盜版軟體的侵權主體的界限從製造者、銷售者、出租者延伸到最終用戶。 根據《條例》規定，計算機軟體是指計算機程序及其有關文檔。其中計算機程序是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，以及可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。 有關文檔，是指用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。 對計算機軟體（以下簡稱軟體）進行復制是軟體著作權人依法享有的重要權利之一。除法律、行政法規另有特別規定外，任何人未經軟體著作權人許可，擅自復制或者部分復制其軟體的，均屬於盜版軟體，構成侵權行為，應當根據情況，依法承擔相應的民事責任、行政責任直至刑事責任。 此外，為了從根本上鏟除盜版軟體市場的存在空間，《條例》改變了以往只追究盜版軟體的製造者、銷售者和出租者法律責任的做法，特別對最終用戶設定了不得使用盜版軟體的法定義務和法律責任。 根據《條例》第３０條規定：「軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是應當停止使用，銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理使用費用後繼續使用。」此處的「不知道也沒有合理理由應當知道」，是指侵權復製品持有人的主觀心理狀態，通常依據持有人的專業知識及獲得該侵權復製品的渠道、價格等方面來認定。 綜上所述，結合到你來信所反映的情況，你作為盜版軟體的最終用戶，無論主觀上是否知道該軟體為盜版軟體，均必須停止使用、銷毀該盜版軟體。否則，正版軟體著作權人有權要你承擔相應的侵權責任。
『伍』 微軟中國訴我公司使用盜版軟體，是否侵權
這是微軟慣用手法，基本上不是騙子；
他們會先和貴公司進行商務洽談，如果不能達成協議，則進行法律訴訟；
就目前情況來看，微軟公司起訴的公司，全部是勝訴；
如果還有什麼需要了解的，可以私信聯系；
『陸』 關於企業用windows盜版系統所涉及的版權，或微軟是否會查處、起訴等問題。
查處盜版的方式很多種啊，有通過網路的取證、現場取證、數據抓取以及各種反盜版聯盟內的信息容，很多。不光是微軟，很多軟體廠商都在打擊盜版，盜版的處罰風險很高，最高的能到5倍正版價格的罰款，相關條款也很多包括行政罰款，刑事訴訟，還有各種工商局啊之類的查處。
有很多公司在被查到盜版的時候，有的不負責任的老闆就會把責任全部推到下面的人身上，雖然最終責任還是由公司承擔，但是勸一句還是自己當心點好啊。
差不多還是建議正版化吧，從法律角度講，一旦被查是高風險，高成本啊。
今年3月份，國家知識產權局又派出了督察組，配合各地督查，現在力度還是很大的。
知道的就這些了 希望能幫助你啊
『柒』 員工在企業不知情的情況下擅自使用盜版軟體造成軟體公司起訴到企業，這樣企業應該承擔他的個人責任嗎
我國《計算機軟體保護條例》2001年進行了修改，並於2001年1月1日開始實施。該條例第二十四條規定：「……未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定，依法追究刑事責任：（一）復制或者部分復制著作權人的軟體的；……」 第二十四條的規定意味著軟體的最終用戶，任何單位和個人未經軟體著作權人許可，使用盜版軟體即為非法，可能被處每件１００元或者貨值金額５倍以下的罰款，甚至承擔刑事責任。該條例一出台，立即引發網民在網上大發議論。2001年12月23日，新浪網上發表了一份《關於合理保護軟體知識產權的呼籲書》，十幾位評論家和業界人士聯名呼籲，認為我國對軟體著作權的保護超越了我國經濟、科技、文化發展現實水平，超越WTO標准，超世界水平。 在新的《計算機軟體條例》中，對軟體版權的保護延伸到了最終用戶，明確規定了最終用戶的責任，對最終用戶並沒有區分是單位還是個人，是贏利機構還是普通個人用戶。 國家版權局某高級官員認為：應該從源頭上打擊盜版行為，應當追究最終用戶責任。並認為對最終用戶追究法律責任，早在1991年發布的原條例中就有規定，並不是新條例中的新規定。它已經存在了十幾年，所以不能說它超前了。 由於軟體的技術特性決定了它不同於其他知識產品，它復制起來太容易了。因此，為了維護軟體著作權人的經濟利益，發展我國軟體產業，就必須加強立法及懲罰力度。因為軟體產業是以智力創造為核心的高技術產業。它的發展不僅需要在投資、稅收和吸引人才等方面得到政府相關政策的支持，更需要一個良好的知識保護環境。 軟體業界公認盜版是阻礙中國軟體產業發展的主要障礙之一。如果軟體用戶使用未經授權的軟體，軟體公司就無法獲得合理的收入和回報。那麼，他們就無法擴大對軟體研發的投入，從而削弱了中國軟體企業的競爭力，使他們在國際市場上無法立足。所以，為了從源頭上打擊盜版行為，就必須提高公眾對知識產權的保護意識。需要強調的是，從中國目前的情況看，刑事打擊的盜版行為主要是以營利為目的、違法所得數額巨大或情節嚴重者，民事、行政處罰目前主要針對單位用戶。一般的個人用戶是以說服教育為主，從而提高民眾的整體素質。 上海大學教授壽步教授在微軟訴亞都案引發的關於軟體最終用戶問題的論戰中提出了「三個台階論」。 壽步教授認為：第一台階並不將軟體侵權的最終界限延伸到任何最終用戶。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》（簡稱TRIPS協議） 就屬於「第一台階」； 「第二台階」是將軟體侵權的最終界限延伸到部分最終用戶，如明知是未經授權軟體而作直接營利使用的視為侵權； 「第三台階」是將軟體侵權的最終界限延伸到所有最終用戶，即不論單位、家庭還是個人，不問其目的如何，只要使用未經授權軟體就構成侵權。 在《新軟體保護條例給國人帶來什麼》一文中，壽步教授提到，一些發達國家和地區也只是區分最終用戶的不同情況，將軟體侵權的最終界限延伸到部分最終用戶，即處於「第二台階」。 壽步教授認為我國將軟體侵權延伸到個人用戶是「超世界水平」，從而反對將軟體侵權責任延伸到個人最終用戶。 軟體侵權最終界限定位問題，是一個涉及全社會的重大問題，決不應當由個別人任意解釋。我國目前經濟尚不發達，軟體最終用戶涉及千萬個單位、家庭和個人，不宜將軟體的保護水平一下子提高到超出世界的保護水平，不應該將千萬個普通家庭或個人用戶也作為打擊對象。 我們現在還沒有看到軟體最終用戶被法院判決賠償的案例，但是我們的著作權管理部門已經開始行動起來了，有的地方甚至採取了比較激烈的行動。我們呼籲政府部門在打擊最終用戶時應慎行，我們期待立法機關對《計算機軟體保護條例》第24條進行修改或做相應限制性的解釋。不要將軟體最終用戶侵權責任延伸到非贏利的個人用戶。 所以，個人只要不是非贏利的用戶，就不會有責任．
『捌』 企業用戶使用盜版軟體將會承擔的法律責任有那些
企業用戶使用盜版軟體屬於復制著作權人軟體的侵權行為，為此 要承擔相應的行政、民事甚至刑事責任。
1、行政責任
根據我國《行政處罰法》以及2009年修訂施行的《著作權行政處罰實施辦法》規定，對侵犯著作權違法所得數額(即獲利數額)二千五百元以上的等情形可進行處罰，可根據情況責令盜版用戶承擔停止侵權，並處正版軟體價格5倍以下的罰款。
2、民事責任
《著作權法》第四十七條第一項、《計算機軟體保護條例》第二十四條第一項和《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規定：計算機軟體用戶未經許可或者超過許可范圍商業使用計算機軟體的構成侵權，要根據不同的情況承擔相應的民事責任。
3、刑事責任
《刑法》第二百一十七條以及最高法、最高檢2004年、2007起先後施行的「關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋一、二」：
認為未經著作權人許可，復制發行行為構成侵犯著作權的犯罪，並以「復製品數量合計在五百張(份)以上的；違法所得數額在三萬元以上的;非法經營數額在五萬元以上的」等三種情形構築商業使用盜版行為犯罪構成的底線。
(8)使用盜版windows軟體侵權案件擴展閱讀：
而且，根據我國《著作權法》規定，如果要求你賠償盜版軟體的損失話，那麼賠償損失的計算方式有下面三種：
1、按照權利人的實際損失給賠償；
2、按照侵權人的違法所得給予賠償；
3、根據「法定賠償」給，在權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定時，法院就會根據侵權行為的情節，判決你五十萬元以下的賠償。
參考資料：網路—中華人民共和國著作權法
『玖』 用盜版軟體犯什麼罪學法的進！！！
根據《計算機軟體保護條例》第三十條之規定：
軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。