發生稅務糾紛怎麼處理

『壹』 解決稅務糾紛有什麼法定程序

《中華人民共和國稅收徵收管理法》第五十六條第 一項規定：納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時， 應先向上一級稅務機關申請復議，對復議不服的，才可以向人民法院起訴。

《中 華人民共和國行政訴訟法》也規定：法律、法規規定應當先向行政機關申請復議， 對夏議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。同時，最高人民 法院有關司法解釋規定：當事人未申請復議就直接向人民法院起訴的，人民法院 不予受理。

『貳』 納稅人與稅務機關在納稅上存在爭議應該怎麼辦

根據《中華人民共和國稅收徵收管理法》（第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議修正）第八十八條規定：「納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然後可以依法申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。」

『叄』 處理納稅爭議時,稅務機關的兩項措施是

處理納稅爭議時,稅務機關的兩項措施是：

1、依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金

2、依法向稅務機關提供相應的擔保

一、根據《中華人民共和國稅收徵收管理法》（第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議修正）第八十八條規定：「納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然後可以依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。
當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院起訴。
當事人對稅務機關的處罰決定逾期不申請行政復議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務機關可以採取本法第四十條規定的強制執行措施，或者申請人民法院強制執行。」
二、根據《稅務稽查工作規程》（國稅發〔2009〕第157號）第六十二條規定：「被執行人未按照《稅務處理決定書》確定的期限繳納或者解繳稅款的，稽查局經所屬稅務局局長批准，可以依法採取強制執行措施，或者依法申請人民法院強制執行。」
第六十三條規定：「經稽查局確認的納稅擔保人未按照確定的期限繳納所擔保的稅款、滯納金的，責令其限期繳納；逾期仍未繳納的，經所屬稅務局局長批准，可以依法採取強制執行措施。」
第六十四條規定：「被執行人對《稅務行政處罰決定書》確定的行政處罰事項，逾期不申請行政復議也不向人民法院起訴、又不履行的，稽查局經所屬稅務局局長批准，可以依法採取強制執行措施，或者依法申請人民法院強制執行。」

『肆』 如何處理納稅爭議

咨詢熱線ZI XUN RE XIAN

您好，請問什麼是納稅爭議？發生納稅爭議時，應當如何處理？

專業解答

納稅爭議是指納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人對稅務機關確定納稅主體、征稅對象、征稅范圍、減稅、免稅及退稅、適用稅率、計稅依據、納稅環節、納稅期限、納稅地點以及稅款徵收方式等具體行政行為有異議而發生的爭議。

關於納稅爭議的處理，根據《稅收徵收管理法》第八十八條的規定，納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然後可以依法申請行政復議;對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院起訴。當事人對稅務機關的處罰決定逾期不申請行政復議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務機關可以採取法律規定的強制執行措施，或者申請人民法院強制執行。

『伍』 同稅務機關在納稅上發生爭議要怎麼辦

納稅人同稅務機關發生納稅爭議的，可以申請行政復議，對行政復議不服的，可以申請行政訴訟。

『陸』 當稅務人員和納稅人員發生糾紛怎麼辦

稅務人員是國家的公務人員，應該本著為人民服務的精神處理事情，但現在99%的稅務人員都當自己是大爺，對於納稅人態度十分惡劣，所以遇到這種情況納稅人就要找到該局領導，講清事由，我們做為納稅人又不偷逃稅款，我們沒什麼可害怕的，不能退縮忍讓，把人民的公僕都慣成大爺了！

『柒』 納稅人與稅務機關發生稅務爭議時怎麼辦

只能先按稅局的要求繳稅，然後找上級稅務機關做申訴，或找第三方稅務師事務所（會計師事務所）做審計鑒定。供參考。

『捌』 如果扣繳義務人和稅務機關在納稅上發生糾紛應當怎麼辦

《個人所得稅代扣代繳暫行辦法》第１６ 條規定，扣繳義務人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關根據法律、行政法規確定的稅款解繳稅款及滯納金，然後可以在收到稅務機關填發的繳納憑證之日起６０ 日內向上一級稅務機關申請復議。

『玖』 如何處理企業稅務糾紛

在處理稅務稽查糾紛過程中，對於納稅人而言，每一個問題都必須認真研究，即對所涉及的稅務稽查糾紛問題性質的界定，是屬於逃避繳納稅款還是過失（核算錯誤）；是屬於違法還是犯罪。因為納稅人偷稅與由於核算錯誤而造成的過失，所要承擔的法律責任是不一樣的，一旦被確認為犯罪，情況將更糟。所以，納稅人必須認真辨識自身所存在的問題是何種性質。

充分利用法定權利解決稅務稽查糾紛

（一）利用知情權了解有關情況

《行政處罰法》第三十一條規定，行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。《稅務案件調查取證與處罰決定分開制度實施辦法》第四條規定，稅務機關的調查機構對稅務案件進行調查取證後，對依法應當給予稅務行政處罰的，應及時提出處罰建議，製作《稅務行政處罰事項告知書》，並送達當事人。即當稅務機關對納稅人實施檢查並對有關問題進行違法認定及處罰決定之前，納稅人對作出決定的事實、理由和依據有事先知悉的權利。

納稅人在掌握有關違法行為的事實、理由和依據之後，就可以採取相應的措施維護自己的合法權益。納稅人了解稅務案件的查處情況以後，如果發現事實不符，證據不足，依據不充分以及理由不得當等損害自身合法權益的現象存在，可以向稅務稽查人員及時提出，建議其糾正或調整。在一定的條件下，自己出面或是請代理人與稅務機關進行交涉，如要求聽證等。

（二）利用聽證權維護自身權益

如果納稅人與稅務稽查人員的具體交涉失敗，雙方不能取得一致意見的情況下，納稅人可以進一步運用自己的聽證權和申辯權，把問題搞個水落石出。納稅人參與有關違章問題處理的有效途徑之一，就是利用聽證權與稅務機關面對面的交換意見，盡可能地運用法律武器保護自己的合法權益。

《行政處罰法》第四十條規定：行政機關作出較大數額罰款之前，應當告知當事人依法享有聽證的權利。也就是在稅務行政處罰決定未正式作出之前，給當事人一個申辯的機會。即在聽證會上，納稅人有申辯的權利、質證的權利，最後陳述的權利，以及申請對有關證據重新核實的權利。如果納稅人申辯的事實、理由和證據，稅務機關復核後認為成立的，將對原擬定的稅務行政處罰意見進行變更。

正確使用聽證權利，有利於保護納稅人的合法權益，也利於稅務機關作出正確的行政處罰。但是在實踐中納稅人申請要求聽證的寥寥無幾，幾乎放棄了聽證權。《行政處罰法》第四十一條規定：行政機關拒絕聽取當事人的陳述、申辯的稅務行政處罰決定是不能成立的。第四十二條規定：當事人不承擔行政機關組織聽證費用。第三十二條又規定：行政機關不得因當事人申辯而加重處罰

『拾』 納稅人與稅務機關有糾紛怎麼辦

詢問通知書我的理解是一種開始調查的方式，納稅人不來可能產生兩個法律後果：一是稅務機關不能以既定的方式詢問，二是納稅人對原定的詢問事項喪失表述的權利。對於稅務機關怎麼辦，我覺得關鍵是你要詢問的是什麼？如果是要求其說明某個可能是違法的行為，如對方拒絕配合，只要其它證據充分，並不影響後續的處理處罰行為。因為詢問通知書並不等同於處罰、處理告知書。希望對你有幫助。