婚約財產糾紛體會

1. 婚約財產糾紛應該如何處理

婚沒結成，婚前為愛買單的錢算婚約財產，該怎麼分割？
相戀的人常常會因為心生情愫而不分你我，約著一起吃喝玩樂，甚至住在一起，所以不乏贈予財物、負擔對方生活開支等為愛買單的舉動。可是很多情侶沒有等到結婚就分手，不歡而散，甚至因錢款返還發生糾紛、對簿公堂。
在一起類似的案件中，男方就因女方要和自己斷絕關系而到法院起訴索要彩禮款，請求法院維護自己的合法權益。
案件審理過程中，辦案法官向被告釋法明理，向其解釋彩禮是否返還以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮後未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮，且原、被告也未在一起同居生活，依照法律規定，被告應當返還彩禮。
最終，經過辦案法官耐心調解，雙方達成了協議，被告願意歸還原告部分錢款，並當庭通過轉賬履行，在訂婚時為女方所花費的其他費用，原告方則予以放棄。
關注我，懂點婚姻法，婚姻更幸福

2. 婚約財產糾紛女方該怎麼維護自己

已經領證的就不會退還全部彩禮，如果必須退還也是酌情退還部分。
要求退還彩禮法院會支持的情況：
1、男女雙方未辦理結婚登記手續。
男女雙方還未到當地民政部門辦理結婚登記手續，比如只在家裡擺了酒席，宴請了賓客，卻沒有領取結婚證的情況，男女雙方反悔，不打算繼續生活下去的，這種情況下，男女雙方本來就不是法律意義上的夫妻。彩禮能要回來。
2、男女雙方辦理了結婚登記但未共同生活。
雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的情況下，離婚彩禮能要回來。共同生活是指共同在一起生活較長時間，有共同的財產，共同的權利和義務，共同勞動和消費等，在事實上已是一家人，長時間穩定的生活在一起。如果沒有共同生活，離婚彩禮就能要回來。
3、婚前給付並導致給付人生活困難。

3. 急！！關於婚約財產糾紛

根據婚姻法第八條 規定
要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記
因此未辦理結婚登記即以夫妻名義共同生活的男女,按同居關系處理
舉證期限是有人民法院指定或者當事人雙方協商並經人民法院認可的 提交證據材料的期間
根據證據規定第三十三條第三款
由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少於30日,自當事人受到案件受理通知書和應訴通知書次日起計算
第三十四條規定
當事人在舉證期限內不提交證據 視為放棄舉證權利
也就是基本上是敗訴
證言的效力沒有證人當庭作證高啊 有證人的話建議出庭

至於判決問題 我查閱了相關法條沒有找到相關規定
有個模糊印象是婚前的彩禮 如果是女方提出分手 應退還
男方提出不應退還 有相關的案例你可以去找出來看看

個人認為這個應該是贈予的財產 法理上說是不應返還的
建議你趕快請律師 沒能完全回答你的問題 分數你留著吧
我也很想知道相關的法律規定 我來幫你高分懸賞吧 請高手指點
已經懸賞了你可以去 高分懸賞婚前彩禮問題的法律規定與法理解釋中看

4. 婚約財產糾紛。

婚約財產糾紛主體不限於男女雙方
婚約財產糾紛是指以結婚為目的的男女雙方在婚約關系存在期間因維持該關系而產生的財產糾紛。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)規定了三種情形：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續卻未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。屬於這三種情形的，如果給付人要求返還，人民法院應予支持。

5. 婚約財產糾紛答辯狀

答辯狀需要針對起訴狀的內容進行答辯。如有需要可以網路私信我。

6. 婚約財產糾紛

婚約財產糾紛該怎麼判呢?如果已經領證的就不會退還全部彩禮，如果必須退還也是酌情退還部分。
要求退還彩禮法院會支持的情況：
1、男女雙方未辦理結婚登記手續。
男女雙方還未到當地民政部門辦理結婚登記手續，比如只在家裡擺了酒席，宴請了賓客，卻沒有領取結婚證的情況，男女雙方反悔，不打算繼續生活下去的，這種情況下，男女雙方本來就不是法律意義上的夫妻。彩禮能要回來。
2、男女雙方辦理了結婚登記但未共同生活。
雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的情況下，離婚彩禮能要回來。共同生活是指共同在一起生活較長時間，有共同的財產，共同的權利和義務，共同勞動和消費等，在事實上已是一家人，長時間穩定的生活在一起。如果沒有共同生活，離婚彩禮就能要回來。
3、婚前給付並導致給付人生活困難。
法律依據：
《最高人民法院關於《婚姻法》若干問題的解釋二》
第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

7. 什麼是婚約財產糾紛

所謂婚約財產糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數額較大的財物，在雙方不能締結婚姻時，財產受損的一方請求對方追還財物而產生的糾紛。此類糾紛在民間較為普遍。

我國婚姻法不把訂婚作為結婚的法定程序，並不等於禁止當事人訂立婚約。只是這種婚約沒有法律上的約束力，它的履行是以雙方自願為條件的，只要有一方要求解除，婚約即自行取消。一方要求解除婚約，可徑行通知對方，無須徵得對方的同意，更無須經過調解或訴訟程序。因為無婚姻關系的男女雙方的婚約關系甚至同居關系，並不屬於法律保護的社會關系。

然而，訂立了婚約，不等於雙方將來就一定會結婚，一旦雙方結婚不成，就會對此期間的財產往來形成糾紛，由於婚約的解除，往往引起給付財物一方與收受財物一方彩禮方面的糾紛。彩禮屬於財產的范疇，受我國民法的調整，且訴訟到法院的也越來越多。

(7)婚約財產糾紛體會擴展閱讀：

《婚姻法》第八條規定：「要求結婚的男女必須親自到婚姻登記機關進行登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確定夫妻關系。」由此可見，在我國男女雙方是否存在夫妻關系，到婚姻登記機關辦理結婚登記是唯一條件。

中華人民共和國《婚姻法》若干問題解釋（二）第十條是這樣規定的：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續，但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。」對於第（二）、第（三）項規定比較簡單也好理解，以雙方進行了婚姻登記為前提，既是發生糾紛，也應按照離婚糾紛來處理，在此不作過多贅述。

在審判實踐中對於如何理解和運用第（一）規定，分歧較大。一種觀點認為：凡是雙方未辦理結婚登記，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，查證屬實，應一律全部予以返還。第二種觀點認為：不能一刀切，應具體案件具體分析，結合《民法通則》總則有關「公平」原則進行處理。這里的「應當予以支持」包括全部支持，也包括部分支持、甚至不支持。