『壹』 銀行支行侵權該告總行還是支行
支行，誰是侵權主體告誰
分行是地區級別的總負責機構，如招商銀行武漢分行就專是招商銀行在武漢屬地區的總機構，負責對全轄區的招商銀行各個支行、自助銀行網點等等進行管理，許可權很大，起著統領地方的作用；支行要同意接受所屬分行的管理，分行主要以管理職責為主，兼有審核項目、放款操作、監督管理等職責。 支行則就是有專門的營業場所，有固定的人員，如民生銀行洪山支行、中信銀行武漢武鋼支行等。支行設立的目的是為了在各個人流密集地區開展業務、攬儲存貸款等等，同時也對持卡人、對公業務、零售業務起著重要作用。
『貳』 工商銀行的支行是否具有訴訟主體資格
不是支行、分行，他們可以當被告及被執行，但是獨立主體是總行，一般執行到不了總行。
『叄』 只能告支行不能一起告總行的規定
一個企業可以在同一家銀行開立多個一般賬戶，一般賬戶只能夠在非基本賬戶的開戶銀行辦理，在同一個網點沒有合理理由和足夠的貢獻，銀行可能會拒絕開立多個一般賬戶。
『肆』 銀行支行能否作為民事訴訟的當事人
一、銀行支行可以作為民事訴訟的當事人。
二、民事訴訟當事人，指因民事上的權利義務關系發生糾紛，以自己的名義進行訴訟，並受人民法院裁判拘束的利害關系人。民事訴訟當事人具有以下三個特徵：
1．以自己的名義進行訴訟。凡不是以自己名義而以他人名義進行訴訟的人，如訴訟代理人，不是民事訴訟的當事人。
2．與案件有直接利害關系。當事人必須是發生民事爭議的一方，與案件有直接利害關系。與案件沒有直接利害關系的人，如支持受損害的單位和個人起訴的機關、團體、企業事業單位，不是民事訴訟的當事人。
3．受人民法院裁判拘束。當事人進行訴訟，是要人民法院對他們之間的民事權利義務關系作出裁判。因此，雖以自己名義參加訴訟，但不受人民法院裁判拘束的人，如證人、鑒定人不是民事訴訟的當事人。
我國民事訴訟法規定的當事人分為狹義當事人和廣義當事人。狹義當事人僅指原告和被告；廣義當事人還包括訴訟中的第三人。
當事人在不同的訴訟程序中有不同的稱謂。在一審普通程序和簡易程序中，稱為原告和被告；在二審程序中，稱為上訴人和被上訴人；在執行程序中，稱為申請人和被申請人（或稱被執行人）。當事人的稱謂不同，表明其在不同的訴訟程序中具有不同的訴訟地位，享有的訴訟權利和承擔的訴訟義務也不完全相同。
根據民事訴訟法規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。公民通常指具有一個國家國籍，並根據該國的憲法和法律規定享有權利並承擔義務的人。法人指具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。其他組織指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，主要包括：
1．依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合夥組織；
2．依法登記領取營業執照的合夥聯營企業；
3．依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；
4．經民政部門核准登記領取社會團體登記證的社會團體；
5．法人依法設立並領取營業執照的分支機構；
6．中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構；
7．中國人民保險公司設在各地的分支機構；
8．經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
法人作為訴訟當事人時，由其法定代表人進行訴訟。法人的法定代表人為法人的正職負責人，沒有正職負責人的，由主持工作的副職負責人擔任法定代表人。設有董事會的法人，以董事長為法定代表人；沒有董事長的法人，經董事會授權的負責人可作為法人的法定代表人。不具備法人資格的其他組織作為訴訟當事人時，由其主要負責人為代表人進行訴訟。
其他組織，雖然不具備民事法律關系主體資格，但他們在實際上從事著各種各樣的民事活動，民事訴訟法承認其作為訴訟當事人的資格，允許他們以自己的名義在人民法院起訴、應訴，對於保護與其他組織發生民事法律關系的單位和個人的民事權利，維護其他組織自身的民事權利，簡化訴訟程序，及時解決糾紛都有重要意義。
『伍』 銀行支行和分行的區別，在訴訟中的資格
一般來說，一個銀行有一個總行，在其他的城市下設一個分行，一個分行下設多家支行。
比如深圳發展銀行有一個總行在深圳，它下設有北京分行、上海分行等，其中北京分行又下設建國門支行、東直門等有多家支行。
至於營業網點，每個銀行都不同，深圳發展銀行的營業網點就是各個支行，而工商銀行的營業網點隸屬於它的支行。
『陸』 下級分行的案件上級分行可以作為訴訟主體嗎
一般以營業執照為准，
下級分行的案件一般不由上級行作訴訟主體。
但只要法院同意也可以吧。
『柒』 農業銀行的支行有訴訟主體資格嗎
可以。銀行下轄分行和支行，均為依法設立並領取營業執照的分支機構，可以作為民事訴訟當事人，具有訴訟主體資格。
理由如下：
《民事訴訟法》第四十九條規定：「公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。」最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條「民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：……(5)法人依法設立並領取營業執照的分支機構; ……」。
根據以上法律規定，領取了營業執照的法人分支機構是可以作為民事訴訟的當事人參加訴訟的。
雖然《公司法》第十四條規定：「公司可以設立分公司，分公司不具有企業法人資格，其民事責任由公司承擔。」但這並未否認領取營業執照的法人分支機構的訴訟主體資格，僅僅表明分公司(分支機構)的民事責任由公司(法人)承擔。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》第七十八條規定：「被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。」該規定不但是對公司法第十四條的立法本意的進一步明確闡釋，而且是對領取營業執照的法人分支機構的訴訟主體資格的進一步肯定，也是對法院判決領取營業執照的法人分支機構以被授權經營管理的財產承擔民事責任的肯定。
所以，無論是從《公司法》第十四條的立法本意，還是從《民事訴訟法》第四十九條和《〈民事訴訟法〉若干意見》第四十條的規定，還是從《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》第七十八條規定來看，領取營業執照的銀行下轄分行和支行都可以作為民事訴訟主體，並且法院也可以直接判決其以被授權經營管理的財產承擔民事責任。
『捌』 銀行支行主體不適格駁回起訴,總行還會起訴嗎
銀行支行主體不
適格
被
駁回起訴
，那麼如果是適格的主體起訴，他再去起訴是可以的，一般看你是與銀行哪一級的機構發生了
法律業務
，比如你借款，借款協議上面寫的貸款行是哪個，那麼這個貸款行就可以訴你，其他的行則不行