網路服務合同糾紛判決

1. 針對：鄭南與北京零色沸點網路科技有限公司服務合同糾紛一案。求高手給大概一千字關於合同解除情況下違約

雙方約定的違約金只要不違反法律強制性規定就可以適用。

2. 網路公司與我的合同糾紛

你可以向當地工商部門投訴。

3. 網路服務合同糾紛案辯論賽反方的法理依據（就是證明劉某可以不支付給易趣網這些費用）詳細的加分

現實的法律對於網路服務合同的成立確實難以提供有效的適用。
那麼不付費的法理有：
1.網上虛擬身份是否具有簽約能力。具體到這個案子中，即Jaliseng是否具有承諾的民事能力。注意，在這個案子中，與易趣網簽訂《服務協議》的合同當事方是Jaliseng而非劉某，反方需要將兩者嚴格的區分開來。當然對方會盡量的將Jaliseng與劉某等同起來，會舉出以網路虛擬身份犯罪需要承擔刑事責任等等。
至於為什麼要嚴格區分，因為通過對合理行為的推定，網路服務合同的成立如果是以該種確認書形式簽訂的，必須是以實名簽訂的，試問在現實中，誰簽合同會簽上除姓名以外的其他稱號呢。劉某以Jaliseng的虛擬身份確認協議，劉某並沒有賦予Jaliseng以民事能力，因此Jaliseng是沒有承諾能力的。因此這份合同並沒有成立。
2.仔細的看這個案子，原告的訴訟請求是有問題的。在第一點的基礎上（網路服務合同的成立應是實名），原告不應該就合同請求支付費用，而應該就不當得利請求劉某支付。但是....你想像下網路的特殊性...你能想像到么?因此在網路上提供網路服務應確定較高的准入門檻(比如實名、先付款),不然不允許請求不當得利的返還。

4. 因網路服務合同糾紛，騰訊被南山區法院強制執行25元，如此處罰你見過嗎

沒有見過。這件事情的起因是因為吳先生在微信的朋友圈上分享了一下支付寶邀請新人的二維碼，我們都知道邀請一個支付寶的新用戶就會獲得2888的積分，積分可以在支付寶上邊兌換很多東西，還可以提高自己的信譽，因此很多人都在積攢自己的支付寶積分，吳先生也是因為想要獲得這個積分才會在微信朋友圈上發了相應的二維碼。但是，沒有想到自己的微信就是因為這個原因而被封禁。

以上是我自己的觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

5. 網路購物合同與網路服務合同都屬於合同糾紛，那基於服務才產生的購物行為，發生糾紛時應該以什麼案由

這個要看發生糾紛的爭議點在哪裡。
如果是因為商品與賣家的銷售描述不符，那屬於買賣合同糾紛。是消費者和賣家之間的買賣合同糾紛。
如果電商平台向消費者收取鑒定費用，那消費者收到商品與鑒定內容不一致時，消費者和電商平台之間就存在一個服務合同糾紛。
如果電商平台是向銷售者收取的鑒定費用，而消費者是向賣家購買的商品，那商品與銷售描述不符時，消費者與賣家之間仍然是買賣合同糾紛，平台沒有參與商品買賣的經營。但平台與賣家對商品的不實描述，虛假宣傳，平台應當與賣家承擔連帶賠償責任。

6. 網路合同糾紛, 賣家在杭州,我在上海

看你們當時合同有沒有約定上家有配合你們認證及使用他們材料的義務，如果有約定，他們不配合履行，可追究他們違約責任並賠償因此產生的損失。

7. 網路購物合同糾紛可以傳統訴訟途徑提起訴訟嗎

杭州互聯網復法院沒有受理制案件的話，可以重新起訴。建議了解該法院有關規程介紹。
訴訟規程 https://www.netcourt.gov.cn/portal/main/domain/lassen.htm#lassen/litigationDocuments

8. 民事訴訟中原告起訴服務合同糾紛，法官判決侵權。這合理嗎

您的問題回復如下：

在原告沒有申請更改訴請的情況下，這樣判決是不合理的。

9. 我去互聯網法院起訴，不知道這種情況屬於網路服務合同糾紛里的哪種糾紛

屬於第一種：網路域名權屬、侵權及合同糾紛。