經濟糾紛問題應該找哪個部門反應

『壹』 經濟糾紛該找什麼部門幫忙處理

自行協商解決，或者由第三方調解（例如人民調解委員會），或者向法院依法起訴。如果債內權人容請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，也可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：
(一)債權人與債務人沒有其他債務糾紛的;
(二)支付令能夠送達債務人的
如果雙方訂有明確的仲裁協議，則應當依法申請仲裁。如果

『貳』 親戚之間的經濟糾紛找什麼部門調解

我國解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：
（一） 雙方協商處理解決經濟糾紛
在發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
這種作法可節省費用， 而且氣氛和緩， 靈活性大， 有利於雙方貿易關系的發展。

（二） 他人調解處理解決經濟糾紛
經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
調解在性質上與協商並沒有本質的區別， 最後的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。

（三） 指定機構仲裁解決經濟糾紛
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決； 或在經濟糾紛發生之後， 買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。

只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生後，雙方協商未成， 第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議。才能向專門的仲裁機構， 或者臨時仲裁機構申請仲裁。

（四） 司法機關審理
司法機關審理即向法院訴訟。 買賣雙方當事人協商不成， 調解未果， 又無誠意達成仲裁協議， 只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛， 作出最後的判決。
司法機關審理經濟糾紛所耗費的時間長， 支付的費用大不說， 關鍵貿易雙方之間的關系進入了僵局，不利於雙方貿易的發展。如果不是迫不得已， 一般不建議使用司法機關審理。
補充：
經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。

『叄』 與開發商的經濟糾紛該找哪個部門去解決

我認為，此種經濟糾紛，可以按照《民事訴訟法》的相關規定，向房屋所在地的區縣級法院提起民事訴訟。

『肆』 民事經濟糾紛應該找什麼部門 不要法院找律師上訴的

可以找仲裁機構：

仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡便，更經濟，但是仲裁是屬於民間組織，沒有國家強制力做保障，依靠第三方調解，取決於當事人的合意。如果調解不成就只能對簿公堂了。

民事經濟糾紛還可以這樣處理：

1、有糾紛可以先協商。

2、協商不成只能去法院起訴，沒有別的部門管。

3、如果怕花錢，可以不找律師，自己給自己辯護也是允許的。

(4)經濟糾紛問題應該找哪個部門反應擴展閱讀：

經濟糾紛訴訟屬於民事訴訟狀，它是公民、法人或者其他組織在經濟活動中發生爭議或糾紛時，無法通過正常的協商、調解途徑解決糾紛時，為了維護自己的合法權益，根據事實和法律規定，向人民法院提起訴訟，請求司法保護的一種書面訴訟文書。

1、經濟糾紛起訴狀：又稱經濟訴狀，是經濟糾紛案件的原告認為自己的權益受到侵犯而向法院陳述糾紛事實、闡明起訴理由、提出訴訟請求的書狀。

2、經濟糾紛上訴狀：是指經濟糾紛訴訟當事人或其法定代理人不服人民法院的第一審判決或裁定，向上一級人民法院提起上訴，請求撤銷、變更原審裁判，或重新審判而提出的訴狀。

3、經濟糾紛申訴狀：是保護當事人合法權益的訴訟文書，但是，提交申訴狀後並不能停止已生效的判決、裁定的執行。

4、經濟糾紛答辯狀：是指被告針對原告的起訴狀，或被上訴人針對上訴人的上訴狀向人民法院遞交的進行辯護、反駁或答復的書狀。

參考資料：網路-經濟糾紛訴訟

『伍』 經濟糾紛應該哪個部門來管

可以找仲裁機構。
仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡便，更經濟，但是仲裁是屬於民間組織，沒有國家強制力做保障，依靠第三方調解，取決於當事人的合意。如果調解不成就只能對簿公堂了。