1. 我們和上海好木匠室內裝潢有限公司裝修以後出現了糾紛,請問怎麼解決
1、再找他,將對方說「一切都是假的,公司是假的,合同是假的,簽字也是假的」等錄音取證,然後找到對方負責人的真實姓名和地址,以合同欺詐為由起訴到法院,請求撤銷合同、讓對方賠償你的全部損失,包括物料損失、工期損失、誤工損失等。
2、在收集到對方承認「一切都是假的」證據、並徹底解決好問題之前,建議你不要另行找人裝修,因為以後是誰的責任可能說不清了。
2. 和裝修公司產生合同糾紛應該怎麼辦-上海裝潢網
1、處理裝修糾紛的法令法規
對於家庭裝修糾紛,有關部門制訂了一些規則。如《中華人民共和國花費者權益保護法》、《建造工程質量投訴處理暫行規則》、《家庭居室裝修裝修辦理試行辦法》等法規。《家庭居室裝修裝修辦理試行辦法》第十五條規則,發作了家庭居室裝修裝修糾紛,能夠向本地建造行政主管部門或許其指定的組織進行投訴,也能夠向本地人民法院提起民事訴訟。
2、處理裝修糾紛的五大路徑
依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十三條規則,消費者與經營者發生爭議,能夠經過下列路徑處理:
1、與裝修公司洽談處理
2、家庭裝修業主請求消費者協會調解
3、向有關行政部門投訴
4、依據與裝修公司達成的仲裁協議提請仲裁
5、向人民法院提出訴訟
3. 上海裝修糾紛法律求助機構
目前裝修抄行業還沒有地產行業那麼規范,沒有專門的機構處理裝修民事糾紛的,裝修前一定要仔細閱讀合同,這個是你維權的唯一途徑,必要時上法院,什麼第三方監管、仲裁機構都不具有法律效應的,裝修公司可以不理會這監管機構和行業協會,他們也拿他沒轍,只有法律才有強制性。我是置造家裝修設計師,希望可以幫到你
4. 與裝修公司發生糾紛該如何維權
事情的發生,是屬於對方的主觀因素、客觀因素還是第三者因素。在這里,主觀因素是指這種問題的出現,由對方主觀導致。客觀因素是指由於天氣、災難、戰爭等客觀因素引起的。第三者因素是指問題的發生由甲乙方以外的第三者所導致。
1)主觀因素主觀因素發生的事件,包括但不限於:1)主動的偷工減料行為。2)主動使用偽劣產品。
2)客觀因素客觀因素發生的事件,包括但不限於:1)防備不足導致的意外。2)不可抗力的天災。3)房屋本身缺陷造成的意外。3)新技術的嘗試應用。
3)第三者因素
第三者發生的事件,包括但不限於:1)第三方供貨商導致的偽劣產品。2)第三者造成的工程損害。
二、問題解決的辦法。
1)順利的解決情況。在責任清楚的情況下,雙方又能對問題的解決方案達到共識時,那麼雙方應盡量忘懷此事,繼續合作的進程。切莫被過去發生的不愉快事宜影響雙方在日後的合作。不管是對於甲方還是乙方而言,這都是大忌。
2)妥協的解決情況。在雙方對責任爭議不下的情況下,可協商各自讓步,盡量把把問題簡化在大家能共同接受的情況下。這種情況在工程中是經常發生的,猶其是對責任認定不清楚的情況下。例如經常發生的事情就是,鋪出來的磚不平,業主方抱怨施工方施工不合格,而施工方則埋怨業主方買的磚質量太差。
3)仲裁的解決情況。雙方對問題都無法解決的情況下,那麼最佳的方法就是通過技術部門來進行鑒定。不管是那一方都好,如果認為自己沒有錯,那麼最佳的辦法就是找質檢部門來做一個技術鑒定。從而做為仲裁。但技術部門往往只能起鑒定的作用,並不能有效解決爭端。
4)法律的解決情況。雙方最終都不歡而散的情況下,那隻有通過法院來解決問題。這是一種最無奈的解決方法,因為雙方都得浪費時間浪費金錢。而且絕大部分的結果都是決裂的。所以,這一招是不得已而為之的事情,當然,我們得承認這是最有決定效力的行為,因為任何人都得遵守法院的裁決。
5. 與裝修公司發生糾紛問題如何解決
因為我覺得設計也是裝修公司,施工也是裝修公司,而且裝修公司監工,在施工過程中,只向我提出了裝修的平方數有所增加,沒有與我確認要增加的金額是多少。現在裝修跟我說,必須按簽合同時,按完工工程量進行結算。這樣,我作為消費者,有種被裝修公司騙進了去籠子里的感覺。--------請注意:應該按實際發生量支付,因為告知又增加未明確具體金額這種情況屬於糾紛~結局好比你消費了一頓飯,點菜的時候沒有問價格但是還是吃了。應該還是要付錢,因為你吃了!!!價格是可以商量的不能不給!!!
裝修後兩個月,屋內房間牆體有多處裂紋,通知裝修公司去維修,要求我交剩下的工程款的95%,再同我維修。--------請注意:牆體開裂要分情況;如原牆開裂的,這個不能作為拒付工程款的理由~已經有案例被判不支持牆面開裂屬於質量問題!!!若裝修公司沒有做之前承諾的防開裂工藝如貼網,石膏找平~屬於偷工減料~可以以此作為依據提出索賠~~~
我作為消費者,覺得裝修公司有意與你洽淡時,故意降低預算價,騙取消費者簽署對裝修公司有利的合同,最終達到裝修公司牟利的目的!--------請注意:你覺得的時候要清楚的意識到任何人為你辦事幹活都要賺你錢的事實~既然選擇了初期的低價而未仔細做前期考察的工作本身也有自己的失誤(沒有天上掉餡餅的事情),要理性的收集對自己有利的證據~同時不能罔顧事實,惡意的抹殺裝修人員的辛苦付出,應當請律師去公正的立場去法院進行起訴~維護合法權益~
6. 和裝修公司發生了糾紛該怎麼解決
裝修過程中,除了關注裝修是否美觀之外,安全問題也是極為重要的。你知道哪「雷區」千萬不能踩嗎?一起來看看吧!
1非承重牆也別輕易動
危險指數:9中招指數:8雖然非承重牆是房屋次要的承重構件,但同時它又是承重牆極其重要的支撐。非承重牆是否能拆除要視情況而定,若整棟樓隨意拆改非承重牆體,將大大降低樓體的抗震力。
7. 在和裝修公司打交道的時候,最常見的裝修糾紛有哪些
最常見的裝修糾紛就是裝修才來質量問題的糾紛了,裝修公司在早期簽訂合約的時候承諾用好的裝修材料,到了業主驗收時才發現用的都是次品,這是最常見的裝修糾紛了。
2、如果雙方不能就責任問題進行爭議,他們可以就各自的讓步進行談判,並努力將局勢控制在可以解決的范圍內。這種情況在工程中經常發生,尤其是當責任沒有明確確定時。
3、如果雙方不能相互牽制,不願意倒退,在這種情況下,他們需要通過法律手段來解決問題,保護自己的權益。
8. 裝修公司糾紛,裝修公司絕對大騙子,求助求助,求大家幫幫我
哪有裝修公司不提供拆除的,是價錢問題還是???裝修公司的工長都一樣,一般都還比較負責人的!
9. 裝修糾紛,業主遭遇漫天要價,合同定仲裁調解,此裝修公司相關仲裁案例甚多,皆勝訴……仲裁後可以上訴嗎
一、既然約定了通過仲裁解決雙方糾紛,要向不走仲裁程序是比較難的,除非你能夠證明你們雙方的仲裁協議是無效的除外。
根據《仲裁法》的第17條 有下列情形之一的,仲裁協議無效:
(一)約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的;
(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議;
(三)一方採取協迫手段,迫使對方訂立仲裁協議的。
第18條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協議;達不成補充協議的,仲裁協議無效。
第20條 當事人對仲裁協議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定,另一方請求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。
當事人對仲裁協議的效力有異議,應當在仲裁庭首次開庭前提出。
因此,你若能夠證明有關仲裁的約定是無效的,你們就可以提出仲裁協議無效,而不通過仲裁程序解決糾紛。
二、仲裁後一般是不可以起訴的。當然仲裁裁決被撤銷的除外。
根據《仲裁法》第9條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。
裁決被撤銷的情形及規定:
根據《仲裁法》第58條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
(一)沒有仲裁協議的;
(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據的證據是偽造的;
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的,應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的,應當裁定撤銷。
第59條 當事人申請撤銷裁決的,應當自收到裁決書之日起6個月內提出。
第60條 人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第61條 人民法院受理撤銷裁決的申請後,認為可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁,並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的,人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
同時在裁決後你還可以申請不予執行。
第62條 當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的,另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
第63條 被申請人提出證據證明裁決有民事訴訟法第213條規定的情形之一的,經人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執行。
第64條 一方當事人申請執行裁決,另一方當事人申請撤銷裁決的,人民法院應當裁定中止執行。
人民法院裁定撤銷裁決的,應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的,人民法院應當裁定恢復執行。
《民事訴訟法》第二百一十三條對依法設立的仲裁機構的裁決,一方當事人不履行的,對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的,經人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執行:
(一)當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)認定事實的主要證據不足的;
(五)適用法律確有錯誤的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的,裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的,當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁,也可以向人民法院起訴。
三、如果對方存在欺詐的情形,理論上是不能夠用《消費者保護法》,而應適用合同法的相關規定。但是若有其他特殊情形也不一定,具體問題具體分析。
四、要想仲裁的勝訴的幾率大一些,當然就是收集保存好相關的證據。現在的仲裁還算是比較公平公正的。如果認為請律師對你的權益的維護更為有利的話,建議你還是請個律師。
希望我的回答對你有幫助,望採納!