A. 婚姻家庭糾紛能仲裁嗎
仲裁是指由雙方當事人協議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲版直進行權評判並作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異於訴訟和審判，仲裁需要雙方自願，也異於強制調解，是一種特殊調解，是自願型公斷，區別於訴訟等強制型公斷。
仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。婚姻家庭糾紛當然可以仲裁。
B. 我想知道婚姻起訴一案，法院開庭中的流程
婚姻起訴一案，法院開庭中的流程：
1、庭審前的准備
庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
2、法庭調查
法庭調查按照下列順序進行：(一)當事人陳述;(二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;(三)出示書證、物證和視聽資料;(四)宣讀鑒定結論;(五)宣讀勘驗筆錄。
3、法庭辯論
(一)原告及其訴訟代理人發言;(二)被告及其訴訟代理人答辯;(三)互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告的先後順序征詢各方最後意見。
4、判決
法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
C. 婚姻經濟糾紛
我國《婚姻法》[1] 第2條規定：「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育」。這些規定，概括了我國婚姻法的基本原則，也是處理婚姻糾紛的基本原則。
（一）必須堅持婚姻自由原則。
（二）必須堅持男女平等原則。
（三）必須堅持保護婦女、兒童和老人的合法權益原則。
（四）必須堅持一夫一妻原則。
（五）必須堅持計劃生育原則。從大范圍來講，可以分三大階段，婚約同居糾紛、結婚糾紛以及離婚糾紛（離婚糾紛本身又包括離婚糾紛、離婚後財產糾紛[2] 、離婚後損害賠償糾紛、共同財產分割糾紛、子女撫養糾紛等一系列的矛盾糾紛）
按照鼎湖政府門戶網撰寫的婚約糾紛的解釋，是把各個階段所有產生糾紛的地方都包括了進來。共大致分六種情況。
婚約糾紛
為何會有婚約糾紛，有以下幾點：
1，我國《婚姻法》不把訂婚作為結婚的法定程序，並不等於禁止當事人訂立婚約。只是這種婚約沒有法律上的約束力，它的履行是以雙方自願為條件的。只要有一方要求解除，婚約即自行取消。
而西方國家的婚姻關系立法視婚約為結婚的預約。有些國家還作了關於訂立婚約的規定。一些國家的親屬法規定婚約得依雙方的合意或依法定理由而解除；對婚約不得請求強制執行，但無故違反婚約的一方，應向對方賠償損失。依法定理由解除婚約者，無過失的一方得向有過失的他方請求賠償。
中國對此並沒有明文規定，由此產生糾紛。
2，父母尊長強迫包辦。
3，由於婚約的解除，往往引起給付財物一方與收受財物一方彩禮方面的糾紛。彩禮屬於財產的范疇，受我國民法的調整。
事實糾紛
事實婚姻，是指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，而以夫妻關系同居生活，群眾也認為他們是夫妻的。我國《婚姻法》對事實婚姻問題無明文規定，根據《婚姻法》的立法精神，對於事實婚姻一般是不承認、不保護的。因為它是違反法定結婚程序的違法行為。在具體調解處理時要掌握以下幾點：
（1）1980年《婚姻法》頒布後的事實婚姻，是否承認和保護，要從嚴掌握。一般是不予承認和保護。
（2）對男女雙方符合結婚條件，只是沒有辦理結婚登記手續，同居又有一定正當原因的，可以予以承認和保護，但要指出其是違法的。在進行批評教育後，要補辦結婚登記手續，發生糾紛按婚姻關系處理。
（3）凡是不符合《婚姻法》規定的結婚條件的，不予承認和保護，發生的糾紛不按婚姻關系處理。
（4）在解除婚姻關系時，如女方懷孕，或已生育有子女，應根據《婚姻法》的有關規定，對女方及子女利益給予照顧。他們所生的子女，應認為是婚生子女。
（5）在解除事實婚姻關系的同時，應合理地解決因雙方共同生活而產生的經濟問題。
離婚糾紛
離婚，是指夫妻雙方依照法律規定解除婚姻關系的法律行為。離婚所以是一種法律行為，就因為它引起一系列的法律後果。這種法律後果主要表現在：原來合法的婚姻關系宣告解除，夫妻間的權利和義務終止。離婚有雙方自願離婚和一方要求離婚兩種。
《婚姻法》第24條規定：「男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，應即發給離婚證。」
《婚姻法》第25條規定：「男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。」
（一）幾種主要的離婚糾紛
（1）因封建思想而引起的離婚糾紛。
（2）因利己主義而引起的離婚糾紛。
（3）因草率結婚而引起的離婚糾紛。
（4）因一方有生理缺陷或嚴重疾病而引起的糾紛。
（5）因家庭經濟問題引起的離婚糾紛。
（6）因性格、志趣不投而引起的離婚糾紛。
（7）因一方違法犯罪引起的離婚糾紛。
（8）因重婚而引起的離婚糾紛。
離婚糾紛是十分復雜的社會現象，各類離婚糾紛都有其特點，調解此類糾紛必須加強調查研究，進行全面分析，依據《婚姻法》有關離婚問題的規定，具體問題具體處理，調解離婚的，調解後要告知雙方當事人到婚姻登記機關申請辦理離婚手續。
子女撫養
《婚姻法》第29條第3款規定：「離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。」
父母離婚後，通常會產生子女與父母一方相分離，由父母另一方直接撫養的問題。夫妻離婚雖然不能消除父母子女間的關系，但是撫養子女的方式會發生變化，由共同直接撫養變為一方單獨直接撫養。父母離婚後的子女撫養歸屬問題，不僅關系子女的切身利益和健康成長，還影響到國家的計劃生育政策，因此正確處理子女撫養問題關系重大。
(一)離婚後子女撫養歸屬的確定標准
《婚姻法》第36條第2、3款規定：「離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。」
1993年11月13日，最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(以下簡稱《子女撫養意見》)中對離婚後子女撫養問題作了具體規定。根據這些有關規定，父母離婚時，子女的撫養歸屬問題區分以下情況分別處理：
1.哺乳期內的子女
雖然在實際生活中嬰兒哺乳期因人而異，由於《子女撫養意見》規定「兩周歲以下的子女一般隨母方生活」，司法實踐中通常將「哺乳期內的子女」理解為兩周歲以下的嬰幼兒。父母離婚時，哺乳期內的子女一般隨母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以隨父方生活：
母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活。
母方有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的。
因其他原因，子女確無法隨母方生活的。如母親的生活環境明顯對子女撫養不利;母親工作性質特殊，不便於撫養子女;或者母親違法犯罪，不利於撫養子女等。
父母雙方協議兩周歲以下的子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的。
2.哺乳期後的子女
即兩周歲以上的未成年子女。對這個年齡段的未成年子女的撫養歸屬問題，如果父母雙方協商無效，則由人民法院綜合子女的權益、雙方的撫養能力、撫養條件等各方面因素作出判決。實踐中應當注意以下方面：
(1)絕對優先直接撫養條件
父母雙方均要求子女隨其生活的，父母一方有下列情形之一的，可優先考慮：已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女，而另一方有其他子女的;子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
(2)相對優先直接撫養條件
《子女撫養意見》第4條規定，父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
(3)考慮子女意見。由於10周歲以上的未成年人通常有了一定的辨別和判斷能力，能夠表達自己的意願，因此，《子女撫養意見》第5條規定，父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
(4)協議輪流直接撫養子女。未成年人除了歸父母一方直接撫養外，也可以考慮由父母雙方輪流撫養。《子女撫養意見》第6條規定，在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可以准許。
如果在離婚時夫妻雙方都拒絕直接撫養子女或者爭搶直接撫養子女，根據《子女撫養意見》第20條的規定，在離婚訴訟期間，可以先行裁定暫由一方直接撫養，以保障離婚訴訟的順利進行。
財產處理
根據《婚姻法》第39條規定：「離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧女方和子女權益的原則判決。」離婚時財產處理的范圍應是夫妻的共同財產，只能分割夫妻的共同財產，不能分割其他家庭成員的財產。
債務清償
夫妻離婚時，在由誰償還夫妻關系存續期間雙方或一方所負的債務問題所發生的爭執，稱為離婚後的債務清償糾紛。《婚姻法》第41條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產償還。如該項財產不足清償時，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務，由本人償還。」
D. 法律。婚姻糾紛案件。實例。要有詳細分析過程。求。。。
婚姻家庭法律糾紛案例分析
這是一個近幾年常見的離婚糾紛，作為女方代理人的律師雖然幫助當事人贏得了勝利，但內心卻並未感到任何的輕松。
案件的起源很簡單，男女雙方在相識熱戀後組建了家庭並生育了一子一女，而後雙方一起去浙江打工，女方習慣了當地環境並一直嚮往更好的生活，她為此參加了自考並獲取了學歷，而後又在一家地板公司成為總經理，而男方卻信奉平平淡淡過日子的觀念而沒有進步，回到老家帶孩子。在經過了4年的分居生活後，女方一紙訴狀將男方告上法院要求離婚並訴請獲得女兒的撫養權。這種案件是市場經濟大潮下家庭破碎的典型案件，原本兩個相愛的人因為人生軌跡的差異而漸漸成為兩條平行線，永遠不再能交匯。在接受女方委託時律師就知道，她的丈夫很有可能會奮力保住兩個孩子的撫養權。男方在開庭前曾多次發簡訊威脅女方，本所律師因此起草了一份《關於加強庭審安全保衛工作的申請報告》遞交法院，以保障開庭時女方的人身安全。
現實總是出人意料，男方並沒有律師事先想像得那麼可怕，從外觀上看，他就是一個飽經風霜的中年男子，一個為家庭憔悴身心的男人，作為律師也對他一個人這四年來一直帶著兩給孩子深表同情，但作為女方代理人，必須與他針鋒相對，乃至通過一系列的開庭技巧使他敗訴。
理智與情感總是時常矛盾，本所律師反復考慮後還是放棄了某些過於尖銳的詰問，因為考慮到對方已經處於弱勢，再通過過於刁鑽的詰問，會使得這個男人過於沒有尊嚴，這就有點不道德。
在開庭過程中，男方一再堅持要兩個孩子的撫養權，但他沒有舉證技巧和詰問經驗，而本所律師的當事人在律師的指導下分別舉證了三組證據證明她有豐厚的工資收入和較高的學歷及父母願意幫助照管小孩的證明，以此證明她更適合撫養女兒。在庭審調查過程中，本所律師反復思考還是放棄了對男方的詰問，因為實在不忍心這樣做。
男方最終在事實和法律的權衡下放棄了女兒的撫養權，在簽字的那一刻，律師沒有絲毫勝訴後的喜悅，更多的是一種悲涼，一個家庭走到了盡頭，兩個孩子也將分離，離婚對於成年人來說彷彿很輕松，而孩子心裡的傷害卻再也難以抹去。
E. 我2010年法院處理的婚姻糾紛案，我給被告人家錢法院算了7干多元，法院去過被告人家可是想多種辦法就
如果法院已經判決，你也申請了強制執行，但對方有錢不給，或者拒絕法院執行，法院可以對其司法拘留。
如果對方有財產，法院可以查封、扣押、凍結和拍賣。
你還是到法院執行局摧辦即可。
F. 婚姻糾紛開庭審理對個人是否有影響
從生活上說，如果全權委託了律師，只需要提供一些材料，必須出庭時出庭，其他生活和工作不受影響，婚姻糾紛官司也不算什麼案底，從心理影響上說，要看自己對這個事情的影響程度了，平靜心態就好
G. 婚姻糾紛中涉及的問題有哪些
您好，很高興為您解答！離婚糾紛一般存在最多的就是財產糾紛、子女扶養糾紛。要保護自己的利益建議找有資質的機構協助。律師不太建議，因為現在很多律師都只拿錢不辦事的。希望我的回答能夠幫助到您！
H. 婚姻糾紛
關於彩禮的法律性質。中國傳統的聘娶婚中，在訂婚之際，男方應當向女方交付一定量的彩禮。彩禮的交付作為一種傳統習俗，在我國尤其是在廣大農村直到現在仍然根深蒂固。一方面，在我國，婚姻自古以來都不是一件隨便的事，對婚姻的事先約定——婚約也同樣是一件非常嚴肅的事情。民間的習慣是訂立婚約得履行一定的儀式，以達到公諸於親朋好友，鄰里鄉親的目的。而交付一定量的彩禮往往是傳統的習俗所要求的訂婚之必經程序。所以說，在一定意義上彩禮的交付具有公示的功能。只有交付了彩禮之後才表明婚約已經正式訂立了。在這個層面來看，彩禮具有證約定金的色彩。另一方面，我國自古是個男權社會，女人尤其是未婚女子在與婚姻有關的任何情形下都顯得十分弱勢，訂立婚約如果未果往往會對一個未婚女子的名譽甚至一生造成無法挽回的影響。此外，女子一旦訂立婚約在未解除之前不得再另行訂立婚約，而相對於男方，女方訂立婚約的最佳年齡期限要短得多，一旦婚約未果，對女方將是一個很大的損失。所以在傳統的習俗中，男方違約，女方是可以不返還彩禮的，從這個角度來看，彩禮具有單方的擔保功能。但是，現代的婚姻家庭觀念已經有了巨大的變革，男女兩性是平等的。所以彩禮的單方擔保功能似乎已無存在必要。依此，我們可以認定，彩禮其實是一種證約定金，無論男方還是女方違約，都應該返還。如果現實中女方確因男方婚約的違背而遭受損害，女方可基於此另行提起違約或侵權之訴，請求損害賠償，彩禮的單方擔保功能應該退出歷史的舞台。我國《婚姻法司法解釋（二）》第十條也認為無論哪方違反婚約，彩禮都應該返還。(http://hi..com/%C9%EE%DB%DA%C3%FB%C2%C9%CA%A6/blog/item/3b283e2346e7c8fbd6cae20a.html
男方為了結婚目的依民俗習慣，婚前訂婚階段通常會向女方支付一定標準的彩禮。關於男方支付彩禮的性質，一般認為是合同法上的贈與行為，但該贈與若此後二者未達成婚姻則贈與撤銷，即給付彩禮屬於附條件的贈與合同。筆者以為，假如贈與的法律性質是真命題，則該贈與不成立附生效條件或解除條件，也不成立可以撤銷。理由如下：
一、彩禮的交付與受領行為不成立附解除條件的合同行為。
所謂附解除條件的贈與，是指以將來可能發生的客觀事實的成就作為贈與失效的條件。《合同法》第四十五條規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。 」就彩禮行為而言，如果是贈與，男方的真實意思是以結婚為贈與生效的條件，如果結婚的願望不成就則贈與失效。顯然，該贈與合同的解除條件，是自條件不成就時失效。與《合同法》第四十條的規定南轅北轍。
二、彩禮的交付若屬於附生效條件，則受領一方阻止結婚條件成就時贈與生效。
《合同法》第四十五條的規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。……當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就。據此我們假定：丁女收受丙男彩禮3萬元後，約定5月1日領取結婚證。如果當日領取，可視為贈與合同生效沒有問題，假如丁女「為自己的利益」擬重新擇偶傍一大款，一拖再拖，不正當地阻止與丙男的結婚條件成就，那麼，我們能否依據附生效條件合同的法律規定，視為結婚條件已成就？如能，則丁女不必為自己的原因導致條件不成就而承擔彩禮的義務，如不能，則彩禮的給付與受領行為，顯然不屬於合同法上的附生效條件的贈與行為。
三、在婚姻未成就情形下，彩禮的返還請求權不是基於贈與合同的撤銷權。
實踐中所謂彩禮的撤銷贈與是指交付後撤銷。撤消權受除斥期間的限制，即超過一年期的除斥期間，贈與人的撤銷權即喪失；而且從合同法的角度講，行使撤銷權的理由必須合法，以結婚這種人身關系未成就主張撤銷，則超出了《合同法》調節的范圍，因為合同法第二條第二款明確規定：「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。」故這種撤銷理由缺乏法律依據。而且若主張贈與合同的撤銷權，就意味著贈與合同是從交付時成立並生效，不是從締結婚姻共同生活時生效；而不從締結婚姻共同生活時生效，即確定贈與自交付時生效，又完全推翻了男方對結婚作為贈與條件的真實意思，撤銷權的行使的合法或合理的理由，在合同法及婚姻法上的依據將全部喪失。(http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=8969)