生育權糾紛案件

『壹』 夫妻生育權存在哪些權利沖突及其解決途徑

生育權沖突問題的復雜就在於在不同階段，男女在生育中的處境不同，地位不同，法律應該根據不同情況區別對待。對夫妻生育權的沖突的解決應對懷孕前和懷孕後兩個不同階段採取不同的解決方式。

（一）懷孕前夫妻生育權沖突解決

當男女雙方結束戀愛關系締結婚姻組成家庭時，應該認識到自身身份的轉變對於生活的影響，在做出任何重大決定時，不僅要從自身的利益考慮，也要為配偶一方著想，夫妻各自享有的生育權亦是平等的。婚後是否生育、何時生育等問題，夫妻應當充分考慮到本人意願、配偶態度，本著對家庭、未來孩子以及社會負責任的態度，由男女兩方協商決定。充分協商，這是解決夫妻間分歧的基本原則。

此階段面對生育問題夫妻雙方應該協商一致，婚姻的締結和存續應該在互相尊重對方意志的基礎上。如果因夫妻一方長期拒絕生育，致使另一方生育權利無法實現，無法實現生育權利的一方當事人有選擇離婚的權利，在我國這樣一個有著深厚傳統觀念的國家，當一個婚姻失去其應有的生育功能時，除非是雙方自願，否則其多半會破裂。生育同感情一樣在婚姻中具有基礎地位，特別是當不生育純粹是由於人為的原因造成時更是如此，另一方一旦發現真相，感情上將受到極大傷害。感情破裂可以成為一方提出離婚的理由，如果通過協商無法解決，准予離婚是一個比較好的選擇。想要生育的一方可以通過離婚來排除權利實現障礙，重新選擇合意的伴侶實現自己的生育權利。如果不準予離婚，可以生育的一方便永久喪失了生育的權利，雙方的婚姻質量可能因為矛盾不斷激化而下滑。所以平等自願協商，無法協商一致時，准予離婚是解決這一階段的夫妻生育權的可行辦法。當然，如果當事人自己不提出離婚，說明其認為婚姻的基礎尚未喪失，法院不應主動干預。

（二）懷孕後夫妻生育權沖突解決

懷孕後夫妻生育權沖突可表現為如丈夫一方想要孩子，妻子一方想流產或妻子一方想要孩子而丈夫想要妻子流產。對於丈夫一方不想要孩子，而妻子一方將孩子生出的情況。法律也保障了妻子及孩子一方的利益。我國《婚姻法》第34條規定「女方在懷孕期間、分娩後1年內或終止妊娠後6個月內，男方不得提出離婚」。以後可以離婚的，也要承擔撫養子女的義務。在此，著重對丈夫一方想要孩子，妻子一方想流產的沖突解決進行分析。我認為此階段夫妻生育權沖突的解決要在平等生育權的基礎上向女性生育權傾斜。原因如下：

首先，法律對男女兩性應進行實質意義的平等保護，不少人在為男性叫冤時往往忽視了平等的真正含義。如果忽略了兩性的差異，一味的予以同樣的保護，這只是形式上的平等。只有看到了兩性差別的基礎上對其給予有差別性的保護，法律的天平才能真正的持平，才會實現實質的平等。女性在生育活動中經歷了卵子受精、十月懷胎到一朝分娩，生育使女性不僅承擔著生理負擔，還要承受巨大的心理壓力，甚至是生命的危險。統計顯示，全球因妊娠或分娩導致的並發症平均每一分鍾就奪去一個婦女的生命。在每年50萬的孕產婦死亡中，90%發生於發展中國家。每21個非洲婦女就有一個因與妊娠或分娩有關的原因而致死。在其他地區，死亡比例為，亞洲54個人中有一個，南美地區73人中有一個，美洲6366人中有一個，北歐9850人中有一個。南亞地區擁有最多的育齡婦女和最多的孕產婦死亡人數:每年高達30萬。 此外，在社會競爭異常殘酷的今天，懷孕生子還可能意味著工作的喪失和自身發展的落後。女權主義者特別強調，生育權應該包括婦女擁有「支配自己身體」的權利，如果女性不能支配自己的身體，不能擁有拒絕生育的權利，就必然成為生育的工具，就必然沒有尊嚴和人權可言。

其次 ，現代法律提倡保護弱者。由於歷史和現實的種種原因，女性在社會中的地位仍處於劣勢，雖然女權運動的發展已經使婦女的社會地位有了很大的提升，但冰凍三尺非一日之寒，傳統思想不可能在頃刻間顛覆。當夫妻雙方生育權行使發生沖突時，如果法律還賦予丈夫決定權，無異於給男方的隱性強勢再披上一件合法的外衣，那麼女性的生育自由將徹底成為空想。尤其是在我國根深蒂固的傳統生育觀念下，使得無數妻子默默忍受著丈夫在生育上的「強權」。因此，「婚姻法司法解釋（三）」第九條對夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持的規定，其立法取向是正確的。

生育權作為人身權，任何一方都有生育和不生育的權利和自由，對於夫妻間的生育權沖突，應在平等、自願生育的基礎上進行協商和調解。如果夫妻最終無法消除分歧，最合理的救濟辦法就是離婚，以便在婚姻關系解除後在法律的保護下實現自身的生育權。司法實踐中有不少案例判決對丈夫進行精神損害賠償。確實，妻子擅自中止往往給丈夫的精神帶來一定程度的刺激和傷害，但這並不構成妻子對丈夫生育權的侵犯。真正的社會主義倫理原則要求既要主持正義，又不能使自由被壓制。在婚姻中，夫妻雙方在愛的誓言下結合，對關系家庭和個人發展的重大問題理應盡力協商，取得一致。但琴瑟和諧並不總能實現，在夫妻間生育權產生無法調和的沖突時，在平等生育權的基礎上向女性生育權傾斜，如此才能盡可能合理解決司法實踐中有關生育問題的糾紛，為真正實現法律的公平正義，給男女兩性平等的保護和自由提供可能。

『貳』 生育權、監護權在法院立案廳可以立案嗎

生育權和監護權都是當事人的人身權利。但是稍有區別
一般來說因生育權導致的賠償或者離婚，可以直接起訴立案。
後者監護權也可隨時起訴立案。

『叄』 生育權出自哪部法律第幾條

生育權立法中國的《民法通則》、《憲法》、《民法通則》、《婦女權益保障法》《婚姻法》《收養法》、《母嬰保健法》、《勞動法》、《女職工勞動保護規定》等法律和行政法規中，對公民享有的生育權利作了具體規定。特別是有關國家和公民生育權利益發生沖突方面，對公民享有的多項計劃生育權利作了具體規定。這些規定為計劃生育人權提供了較為全面的法律保護。散見於這些法律 生育權
和行政法規中的公民計劃生育權利主要有：（1）依法生育權；（2）不生育權；（3）獲得避孕和節育服務權；（4）生命健康權；（5）人身安全保障權；（6）人格尊嚴權；（7）孕產期和哺乳期不離婚權；（8）孕產期和哺乳期不被解僱權；（9）產期休假權；（10）勞動時間哺乳權；（11）孕產期和哺乳期受特殊勞動保護權；（12）孕產期和哺乳期享有醫療保健權；（13）享受生育社會保險待遇權，等等。

具體第幾條你可以自己查查。

『肆』 生育權的面對沖突

第一 男女雙方特別是夫妻雙方在要不要生育或何時生育的問題上難以達成一致時，所謂的「男女平等」只能是無法實現的神話。因此在雙方就此意見不一致時理應更多地保護弱勢方女性的人身權益。理由如下：第一，男子的性權利和生育意願要通過女性主體才能實現。任何違背女性意志的男性強權都是違反婦女人權的違法行為。比如在男方堅持要孩子而女方不願生育的情況下，如果由男方做主，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權，這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。而將生育決定權賦予女方，在某種程度上可能委屈了男方，但其最壞的結果是雙方離婚。而男方可以重新選擇其他願意生育子女的異性再婚。
毫無疑問，前者可能導致的惡果遠比後者嚴重。 中國的《民法通則》、《憲法》、《婦女權益保障法》、《婚姻法》、《收養法》、《母嬰保健法》 、《勞動法》、《女職工勞動保護規定》等法律和行政法規中，對公民享有的生育權利都作了具體規定。特別是有關國家和公民生育權利益發生沖突方面，對公民享有的多項計劃生育權利作了具體規定。這些規定為計劃生育人權提供了較為全面的法律保護。
散見於這些法律和行政法規中的公民計劃生育權利主要有：
（1）依法生育權；
（2）不生育權；
（3）獲得避孕和節育服務權；
（4）生命健康權；
（5）人身安全保障權；
（6）人格尊嚴權；
（7）孕產期和哺乳期不離婚權；
（8）孕產期和哺乳期不被解僱權；
（9）產期休假權；
（10）勞動時間哺乳權；
（11）孕產期和哺乳期受特殊勞動保護權；
（12）孕產期和哺乳期享有醫療保健權；
（13）享受生育社會保險待遇權，等等。 第三者侵害生育權，受害配偶方可以根據實際情況請求法院或有關單位排除侵害，或者根據中國《民法通則》第120條規定，訴請法院責令侵權人停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。同時，對於第三者導致的嚴重侵害生育權的行為，例如因此而引起的自殺、兇殺事件，還可適用《民法通則》第134條第3款規定的民事制裁。
正如有的學者所主張：「侵害生育權的行為，是一種民事違法行為，對其進行訓誡，責令具結悔過，收繳非法所得，罰款或拘留，是可行的」。生育權一方面要對私生男女雙方有一定的制裁（預防非婚生或避免單親撫養），比如說以計劃外生育罰款（堅持婚內生育制）處罰婚前同居生育，或以損害賠償處罰通姦姘居生育者。這種通姦生育不僅侵害了夫妻名譽權、夫妻共同生育權，而且侵害了夫妻計劃生育權。四川省曾發生與他人通姦超生處罰本夫的事情。還有因妻子與他人通姦生育而合法夫妻不能合法生育，只有」超生」（事實上並未超生）的事情。因而，對此認為公民可以依據相關法律進行訴訟。

『伍』 生育權的中國法律

我國1992年頒布的《婦女權益保障法》 第一次在立法中規定生育權，其第51條規定：「婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。」2002年實施的《人口與計劃生育法》第17條規定：「公民有生育的權利，有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。」《婚姻法》第16條規定：「夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。」我國學者基於對生育權主體認識的不同，在生育權概念上也是各抒己見，主要有以下幾種觀點：⑴生育權是已婚婦女按國家有關規定生育子女和不生育子女的自由。⑵夫妻生育權是指基於合法婚姻關系的夫妻在一定歷史條件下所享有決定是否生育、何時生育以及如何生育子女的權利。⑶生育權是已婚婦女和其他婦女決定是否生育子女和如何生育子女的人身權利。⑷生育權是任何公民，不論男子還是女子，不論是已婚還是未婚，不論是成年人還是未成年人，都平等享有的一項人格權。生育權是指具有合法婚姻關系的男女依照法律規定享有決定是否生育、何時生育和生育子女數量的權利。
《中華人民共和國人口與計劃生育法釋義》指出：「國家推行計劃生育，對公民來說不是強制性義務，是倡導性義務，主要採取國家指導、群眾自願，因此必須從鼓勵和提倡入手。」

『陸』 什麼是侵犯生育權

公民的生育權是與生俱來的，是先於國家和法律發生的人生權利，作為人的基本權利，生育權與其他由憲法、法律賦予的選舉權、結社權等政治權利不同，是任何時候都不能剝奪與侵犯的。
婦女在法律賦予已婚婦女有生育自願與不生育的自由，是為了強調婦女在生育問題上享有的獨立權利，不受丈夫意志的左右。如果妻子不願生育，丈夫不得以其享有生育權強迫妻子生育。生育權是一種人格權，具有專屬性和支配性，由於男女性別、生理機能和分工的差異，丈夫的生育權只能通過妻子來實現。妻子未經丈夫同意終止妊娠，雖可能對夫妻感情造成傷害，甚至危及婚姻關系的穩定，但丈夫並不能以本人享有生育權對抗妻子享有生育決定權，故妻子單方終止妊娠不構成對丈夫生育權的侵犯。因此，生育與不生育均不受婦女意志以外的因素所干涉，強行干涉就是侵犯生育權。

『柒』 妻子侵犯了我的生育權 我能起訴離婚並要求賠償嗎

夫妻雙方都有生育權，但是考慮到生育對女性的身體健康有重大影響，所以我國傾向保護婦女的生育權。我國《婦女權益保障法》特別規定：「婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。」我國《婚姻法司法解釋三》也規定：「夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持。但是，夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，可以判決離婚。」所以，如果因妻子擅自打胎導致夫妻感情確已破裂的，可以要求離婚，但不得要求妻子損害賠償。

希望被採納

『捌』 夫妻雙方因生育權問題引發糾紛可以請求法院判決離婚嗎

如果雙方因為生育權糾紛導致感情破裂的，依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第9條的規定，以「夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂」為由，可以請求法院判決離婚。

『玖』 法律上對生育權的規定有哪些

巳數落諍巫從今年起醇