商業性公開播放音像製品侵權

㈠ 音像製品的侵權是如何界定的

如果於丹重新講一遍，這回你給他錄制出版發行，你只需要向於丹支付版權費用就可以。
內容大致一樣也沒問題。
如果你直接復制人家已經出版的《論語心得》然後出版銷售，則需要獲得原出版方的授權，但不必再向於丹支付報酬。
這里不涉及內容多少相同的問題。

㈡ 只要不用於商業用途就不算侵權嗎

很有可能是侵權，但是僅僅依據是否用於商業用途難以判斷是否侵權，只有滿足著作權合理使用條件才是合法使用。

著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。

《中華人民共和國著作權法》第22條規定了十二項合理使用的具體方式：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

拓展資料：

設立著作權合理使用制度的價值在於：公平和效率。即在保證公平的同時，兼顧效率，二者相輔相成，互為表裡。「公平」體現了合理使用的合理性，而「效率」則體現了合理使用的必要性。合理使用作為對著作權進行限制的制度，其核心和實質就是對利益的協調和平衡。

著作權合理使用是著作許可權制制度的一種，其目的就是在於防止著作權人權利的濫用，損害他人的學習、欣賞、創作的自由，妨礙社會科學文化技術的進步。合理使用制度在防止著作權人權利濫用的過程中發揮的作用主要體現在:合理使用保障了社會公眾的創作自由。

創作活動是一個持續的過程，需要建立在前人智慧的基礎之上，沒有前人作品的啟示和借鑒，創作就如無源之水，無土之木。

參考鏈接：網路_著作權合理使用

㈢ 如果侵權人不出於商業目的的，侵犯了他人的著作權，是犯罪嗎

即使侵權人不出於商業目的，侵犯了他人的著作權也是違法行為。根據《著作權法》第四十七條和第四十八條，侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。

(3)商業性公開播放音像製品侵權擴展閱讀：

侵犯著作權，侵權人應當承擔因此而遭受的損失，其賠償應按下列標准計算：

1、按照權利人的實際損失計算賠償數額;

2、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償;

3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償;

4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

㈣ 以公益目的公開播放音像製品是否構成侵權

公益並不是侵犯隱私的正當理由。構成故意侵權

㈤ 求助關於售賣帶有侵犯知識產權的音像製品的法律問題

售賣帶有侵犯知識產權的音像製品屬於侵犯著作權的行為。

《音像製品管理條例》屬於國務院頒布的法規，並沒有達到法律的層次，根據我國立法法，有全國人大或全國人大常委會通過及頒布的才成為法律，我國的社會管理是多層次的，工商局的執法依據往往是類似於《音像製品管理條例》這樣的條例，至於《著作權法》以及侵犯著作權的刑事犯罪，往往對犯罪的額度有要求，管轄反面則是通過公安部門，或者到法院自訴實現的，同國外的偷一個蘋果也要見法官是有區別的，所以，出現問題根據我國實際要找對解決途徑是關鍵。

1、售賣帶有侵犯知識產權的音像製品涉及到知識產權的國際保護。我國採取多種原則，但涉及到此情況的就屬於國民待遇原則，這是在保護工業產權巴黎公約中首先提出的，在TRIPs協定中被再次強調，它的意思就是：在知識產權的保護上，成員法律必須給予其他成員的國民以本國國民享有的同樣待遇，如果是非成員國，在符合一定條件後也可以享受國民待遇。

韓國與我國都是TRIPs協定與巴黎公約的締約國，所以韓國的著作權在我國也是受到保護的。

2、售賣帶有侵犯知識產權的音像製品的情況會侵犯著作權人的復制權與出租權。

㈥ 我在淘寶上賣音像製品就是視頻（盜版），明明都是一個相同的視頻，我就會被投訴侵權，別的店鋪沒事

我也在淘寶上賣視頻 也被查處了。
我很不明白有些店是光明正大賣 都做到鑽石了 為什麼我開了一個星期就被處罰扣分了。
你現在研究出原因沒有 我真的很困惑。、
實在想不明白！！！！！

㈦ 不以盈利，商業為目的使用他人作品算侵犯版權嗎

除著作權法第二十二條規定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付報酬，或特定情形下僅支付報酬。這些法定的合理使用，並不等同於「非商業目的」。因此，是否侵權，還需要看使用作品的具體情形。

㈧ 音像製品著作權侵權該如何賠償

音像製品著作權侵權該如何賠償？音像製品以前一般是指錄音、錄影帶，現在品種更多了，有CD、VCD、DVD、MP3、EVD等，還可以在網路上廣泛流傳。光碟非常容易被復制，要是放在網路上下載，所以現在的音像製品更容易被侵權。那麼音像製品著作權侵權該如何賠償呢？音像製品著作權侵權該如何賠償音像製品著作權侵權該如何賠償法律規定的賠償方式音像製品侵權一般侵犯的是著作權，那麼其賠償應當適用著作權法的規定。來看《著作權法》的規定：第四十八條：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。那麼根據該規定賠償的計算方式有三種：1、以被侵權人實際損失計算，2、以侵權人違法所的計算；3、法定賠償，由法院根據情況判決給予50萬元以下的賠償。這三種計算方式是有順序的，第一以被侵權人實際損失計算，第二以侵權人違法所得計算，第三進行法定賠償。只有在前一種方式無法計算時，再考慮下面的計算方式。知識產權侵權賠償遠比法律規定的要復雜得多，對知識產權賠償問題進行研究，可以寫出一本專著來。這里我們只能簡單分析法律規定的賠償計算方式：第一種：以被侵權人實際損失計算，被侵權人的損失基本是無法計算的，市場的產品不是非此即彼，侵權產品銷售多少，被侵權的產品就減少多少這么簡單。整個市場非常龐大的，銷量的大小非常復雜，侵權對銷售有多大的影響不可能有精確的計算公式。如果產品處於上升期，遭受侵權後的銷售量可能繼續在上升。以這種方法計算被侵權人的實際損失基本上是不可行的。第二種：以侵權人的獲利來計算，侵權人獲利多少是可以計算的，製作了多少，賣出去多少，成本是多少，利益是多少在侵權人那一般都有記錄，找到帳目就可以了。那個侵權人會主動提供他們的帳目？即使提供也無法判斷真假，法律沒有任何強制力可以要求侵權人提供帳目，找不到帳目這種方式也是不可適用的。第三種方式很簡單，直接在一個數字內由法院來定，法院似乎不太願意冒這種險，怕自己確定的數字讓兩方都不滿意。

㈨ 未經許可挪用他人音像製品的知識產權，不做商業用途，構成侵權嗎

最好別用，因為這不是合理使用。畢業設計跟論文的性質差不多，不能侵犯別人的權利。