① 以單位名義實名舉報，內容系誣告可否構成侵權
誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。
《刑法》第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高司法機關認定該條規定的犯罪是誣告陷害罪。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。國家機關工作人員犯本罪的，從重處罰。《刑法》第二百四十三條第二款。
② 誣告誹謗人要怎麼處理
一、誹謗罪的構成要件有哪些
(一)必須有散布捏造事實的行為。散布的方式主要有是言語散布和文字散布;
(二)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，即使不指名道姓，但第三人可以判斷出被害人是誰;
(三)要有捏造某種事實的行為，如果客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪;
(四)必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，承擔民事賠償責任。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等。
二、認定誹謗罪要注意什麼
(一)誹謗罪須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限於尚不夠刑事處罰的。
(二)民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為。法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。誣告陷害罪侵犯有是他人的人身權利和司法機關的正常活動。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關實現其誣陷無辜的目的。此犯罪不僅侵犯了公民的人身權利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴重後果，造成冤假錯案，干擾司法機關的正常活動，破壞司法機關的威信。
③ 詆毀污衊他人觸犯了什麼法律
隨著網路的發達，網路信息如井噴式爆發，大家可以在網路上暢所欲言，但是因為網路不要求實名制，很多人在網路的言論非常隨意，甚至造謠攻擊污衊他人。那麼網路上造謠攻擊污衊他人承擔什麼法律後果？
首先，應承擔行政責任。
對網上造謠攻擊他人者，將由公安機關基於警告、有法律所得的，沒收非法所得，對個人可以並處5000元以下的罰款；構成違反治安管理行為的，依照《治安管理條例》的規定處罰。
其次，應承擔民事責任。
公民的名譽權收法律保護，網上公然罵人實際上屬於一般侵權行為，只不過侵權的方式和載體比較特殊而已。由於網路的高度開放性及網上言論的隨意性，對社會的影響不可忽視。在網上辱罵他人，對他人名譽帶來的損害比日常生活中辱罵他人為家嚴重。所以，利用互聯網罵人的，應依法承擔民事責任。
如果在網上公然侮辱他人，情節特別嚴重的，還可能構成侮辱罪，進而承擔刑事責任。依照我國刑法的有關規定，侮辱罪是指以暴力或其他方式，公然貶低他人人格，毀壞他人名譽，情節嚴重的行為。就網路罵人的傳播速度、范圍以及影響力來看，應該認定為「公然」。
刑法規定，公然侮辱他人或以捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。
1、誹謗必須達到情節嚴重的程度，才可以追究刑事責任；
2、誹謗罪屬於刑事自訴案件，也就是需要受害人自己向法院起訴。
《刑法》第二百四十六條：【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
④ 誣告公司能否誣告陷害罪
能,根據犯罪情節的嚴重,也會涉及到刑法.其實也可以說是誹謗.在法律這樣認定及處罰
本罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限
構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：（1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第140條規定，泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。（2）法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。（3）主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。
2、本罪與侮辱罪的界限
這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在於：
（1）侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。
（2）侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段；
（3）侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。
三、處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂「告訴的才處理」，是指犯誹謗罪，被害人告發的，法院才受理，否則不受理。「嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」，例如，因誹謗引起被害人死亡的；引起當地群眾公憤的；誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。
⑤ 誣告陷害罪與誹謗罪的界限
二者的區別是： （1）行為的嚴重程度不同。構成侮辱罪的必須是「情節嚴重」的行為；民事侵權的侮辱行為，按照最高人民法院《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第140條第1款規定，僅限於「造成一定影響」的侮辱行為。 （2）行為的對象不同。侮辱罪的對象只能是自然人；而民事侵權侮辱行為的對象可能為法人。《民法通則》第101條規定「法人享有名譽權」：「禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」最高人民法院《關於貫徹執行（民法通則，若干問題的意見試行）》第140條第2款規定：「以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害他人名譽權的行為。」侮辱法人的名譽可以構成民事侵權行為，而不構成侮辱罪。 （3）對行為人主觀過錯的要求不同。侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意：而民事侮辱侵權的行為人主觀上有故意，也有過失。即民事侵權行為人只要有過錯，並在客觀上造成了對他人人格、名譽的損害，就應承擔名譽侵權的法律責任。 一般侮辱違法行為與侮辱罪的界限 侮辱他人的行為，只有達到情節嚴重的，才以犯罪論處。一般侮辱行為，情節輕微的，不以犯罪論處。《中華人民共和國治安管理處罰條例》第2？條規定，對公然侮辱他人，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。 本罪與強制猥褻、侮辱婦女罪的界限 當行為人採用公然強行扒婦女的衣服、對婦女身體進行某些動作性猥褻、侮辱時，對行為人是定侮辱罪還是強制猥褻、侮辱婦女罪，容易發生混淆。區別兩者的關鍵，在於行為人的主觀目的和動機。侮辱罪中的侮辱婦女，行為人目的在於敗壞婦女的名譽，貶低其人格，動機多出於私憤報復、發泄不滿，這一點與侮辱其他人（男性）、其他侮辱行為（如以大字報進行侮辱）沒有什麼區別；而猥褻、侮辱婦女行為，行為人目的在於尋求下流無恥的精神刺激，滿足行為人的畸形性慾。另外，侮辱婦女罪在有些場合，行為人侮辱的對象即婦女具有不特定性，而侮辱罪的對象只能是特定的。 侮辱罪中一罪與數罪的界限 侮辱罪可以以暴力方法實施。這里的暴力僅僅是指行為人為使他人人格尊嚴及名譽受到損害而採取的強制手段，不包括對被害人的故意殺傷行為。如果行為人在侮辱他人過程中故意傷害被害人甚至殺害被害人的，應以故意傷害罪或故意殺人罪對行為人定罪處罰，不應對行為人以侮辱罪和故意傷害罪、故意殺人罪實際數罪並罰。但如果是行為人在侮辱他人過程中，第三人予以阻止，行為人為排除阻礙而將第三人傷害或殺害的，則應對行為人實行數罪並罰。
⑥ 我媽被誣陷成小偷算名譽侵權嗎
中華人民共和國治安管理處罰法
第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
你可以至法院對其進行起訴也可至公安報案,對於證據很簡單,只要你找幾名能證實其曾對他們訴說過你母親偷他項鏈之類的話即可.
⑦ 誣告造謠要承擔什麼責任
答：情節嚴重構成誣告陷害罪的，需承擔刑事責任。不構成犯罪的，則成立侵犯名譽權，需承擔民事侵權責任。
依據：《刑法》第二百四十三條「捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。」
《侵權責任法》第三條「被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。」
⑧ 為了阻止他人提升而惡劣誣告，造成他人名譽和精神嚴重受損，這樣能追究誣告者什麼法律責任
我國民法和和刑法均對誣告陷害等行為的責任和處罰作出了相關規定，如果後果尚不嚴重，可以通過訴訟方式要求被告（誣告人）停止侵害，消除影響、賠禮道歉、賠償損失（包括精神損害）等民事責任；如果後果嚴重，例如被誣告的人因此被公安機關採取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應承擔刑事責任，此外，這種情況下，有關執法機關，例如公安局、監察院等，還有可能承擔國家賠償責任。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見中規定：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第1條也規定，公民的名譽權遭受非法侵害的，可以向人民法院起訴請求精神損害賠償。
⑨ 誣告陷害罪
這個問題是這樣的，如果真是有這樣的案子，應該由檢察機關來進行立案偵查，公安機關無權受理。明白嗎。
⑩ 請問這構成誣陷罪嗎
1、不構成誣告陷害罪
誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。
那人的行為並不是意圖使你爺爺受刑事追究。
2、但是如果那個人以虛構事實的方法到處說你爺爺壞話的話，屬於侵犯名譽權的行為，你爺爺可以以民事侵權為由去法院告他，要求他賠禮道歉、恢復名譽並賠償損失。
當然，如果那個人說的是事實的話，就不是侵犯名譽權的行為了。