❶ 工程造價審核與現場工程簽證的關系
工程聯系函是工程管理的各方來往文書，其內容涉及到施工質量、安全、進度等要求，或對於不清楚的問題的書面提問要求相關方面解惑。也可以是建設單位對某些部位的對設計的細小變更要求。而現場簽證單則是在合同承包范圍外或設計變更後而增加的工程量由建設單位和監理單位簽字確認的書面憑證，是結算的依據。而工程聯系函卻不具備這樣的作用。即使是建設單位發出的要求更改或增加的施工內容的工程聯系函也必須簽發現場簽證單。否則結算時是無法確認施工單位是否執行了工程聯系函所要求的施工內容。
❷ 工程造價中的簽證是什麼意思·在工程結算中起到什麼作用
按承發包合同約定，一般由承發包雙方代表就施工過程中涉及合同價款之外的責任事件所作的簽認證明 （註：目前一般以技術核定單和業務聯系單的形式反映者居多）。 辦理工程簽證的注意事項 及時辦理現場簽證。凡涉及經濟費用支出的停工、窩工、用工簽證、機械台班簽證等，一定要在第一時間找現場代表核實後簽證，如果現場代表拒簽，可退一步請他簽認事實情況，及工期順延。並且要馬上向你的領導匯報辦理情況。 不適合以簽證形式出現的如議價項目、材料價格等，應在合同中約定而合同中沒約定的，應由有關管理人員以補充協議的形式約定。
❸ 如何處理工程造價糾紛簽證問題
一、即時簽證以免遺忘。這主要是指隱蔽工程的簽證和施工過程同步中的需及時處理的簽證。如：基礎開挖、打樁、排水，基礎土石方崩塌清理、基礎施工中支擋土板，基礎障礙物拆除等的簽證，這些事情一旦發生即需驗證和處理，如不及時，現場各種情況就全發生改變，時間長了也容易遺忘。
二、一事一辦不致混淆。有些工程項目的簽證，施工
方已報給建設方，可是建設方工地代表不在當時簽證，而是在簽證上寫上「結算時按合同及有關規定處理」等字樣，到結算時，因簽證很多，情況各異，結果造成混淆。如果在收到簽證的當時即會同施工方驗證簽證，並按當時施工現場的情況分別計算增減項目的工程量，條理就很清楚。如：某設計變更通知要求取消某軸線間的隔牆，這時，該段隔牆尚未施工，此時簽證，不但不須計算該段隔牆的拆除工程量，還應減去該段隔牆的原預算工程量。
三、平時留心做好記錄。不重視現場記錄是工程建設管理的大忌。工地上每天發生許多事，有的極需當時就記載下來，如果沒有記錄下這些事情的具體情況，在工程結算時就有可能失去有力的憑證。例如基礎塌方，發生在什麼時間?哪些軸線之間?塌方量多少?這些只有記錄得具體而詳盡，工程造價才能准確地計算出來。
四、熟悉規定避免重簽。一種情況是工程造價中既列有按定額規定計算的工程量，又計算了具有相同內容的簽證，如計算了監時設施費，又簽證了搭設工棚費等。另一種情況是不執行定額中相應項目，而是另行簽證，並且計量單位與定額規定不相符，如定額規定電氣安裝工程中的配管配線工程量應以實際鋪設的長度為准，而簽證時卻按面積簽定工程量。之所以簽了這些項目的工程量，最主要的是由於建設方工地代表不熟悉定額規定所致，因此建設方工地代表應熟練掌握有關規定，以最大限度地避免類似問題的出現。
五、建立檔案有利於結算。對各種變更通知、驗收簽證資料缺乏妥善管理也是施工管理中普遍存在的問題。由於沒有建立工程檔案，造成簽證損壞丟失;由於不記錄或記錄不詳，很多重要情況遺漏。工程結算時，這個沒有，那個不清，拍腦袋，憑回憶，各執一詞，爭執不休。
六、簽證手續務必健全。一是簽證的工程內容要記載清楚，數據要有底可查;二是原始資料應一份不缺地附在簽證背面;三是各方都必須通過現場驗收、測量核實後才能辦理簽證;四是驗收簽證的各方代表最少應有兩人參加，非合同約定的其他人都無權簽證;五是簽證至少一式三份，建設、施工、監理各執一份，各方工地代表簽字後最好加蓋單位公章，以防把簽證變成個人行為。
七、嚴謹審計廢除錯誤。一是所有工程均需經有審計資格的專業機構進行審計，以審計後的價款進行結算，使其具有法律效力;二是審計人員在審計時，對有錯誤或塗改的簽證，應堅決予以廢除，按有關規定或以現場實際勘察測量的數據為准進行計算。
八、嚴厲打擊弄虛作假。對錯誤較明顯、價格較高、違背常規、違背原則的簽證，應切實查找出原因。如查明確實存有私下串通、弄虛作假及其他較為嚴重的違法違規行為，應移交有關紀監檢察機關，嚴厲打擊，以期徹底有效遏制腐敗現象的再次發生。
❹ 成本管理中工程簽證對造價有什麼影響
簽訂合同的作用大概有兩個：1、明確雙方的權利和義務，便於雙方協調配合；2、為日後解決爭議提供依據，防範可能存在的風險。相比較而言，後一個作用更為重要，因為前一個作用完全能夠通過非合同的形式來替代，所以說合同的主要作用是防範風險。下面就《標准施工招標文件》的合同主要條款簽訂中業主的風險規避進行探討，以便於合同締約過程中做到對合同風險內容明確，合理有效地規避合同風險，實現合同風險范圍內利益的最大化。
( 1 ) 重視項目前期勘察、設計工作，保證項目基準資料的真實、准確、完整；保證施工圖設計完善；認真組織圖紙會審、設計交底，以減少施工階段不必要的變更；
工程建設項目有其固定性、一次性和單件性、明確的目標性、可分解性。因此工程建設項目大多是依附於土地的，如建築、市政道路、管道、橋梁等，對地下資料的勘探至關重要，勘探基礎資料的准確，直接影響到設計計算數據，影響選址、選型、地基處理等，進而影響工程造價。《標准施工招標文件》8.3款「基準資料錯誤的責任」規定：「因發包人應對其提供的測量基準點、基準線和水準點及其書面資料的真實性、准確性和完整性負責。發包人提供上述基準資料錯誤導致承包人測量放線工作的返工或造成工程損失的，發包人應當承擔由此增加的費用和（或）工期延誤，並向承包人支付合理利潤。」這就要求發包人在項目前期重視工程地質勘探和設計工作，並與設計和勘探單位就應承擔的責任界定清晰，將基準資料真實、准確、完整的責任轉移到設計和勘探單位。勘察階段主要依據設計要求提出勘察任務書，一般業主保留對承包方（勘察單位）提出索賠的要求。在施工過程中對勘察資料的准確性進行驗證後，再決定是否進行索賠。
設計變更引起費用增加，是承包方提出索賠的重要理由，而引起設計變更是由多方面原因造成的，有發包方主動提出，承包方合理化建議，實際情況變化，設計缺陷等因素，其中設計缺陷是指因設計單位本身原因造成設計不合理，需修改，造成工程造價增加。對此，採取在合同中約定部分設計費用需待工程竣工後全額支付；由審圖公司對施工圖進行審核，如審核後降低費用超過一定比例，則對設計單位進行索賠（經濟懲罰），對審圖單位進行獎勵；由於設計缺陷等引起的設計變更造成造價變動的，費用超過一定比例，則對設計單位進行索賠。
( 2 ) 重視明確監理單位的責任義務，避免產生爭議、糾紛的現象；
《標准施工招標文件》中對監理人的定義為「在專用合同條款中指明的，受發包人委託對合同履行實施管理的法人或其他組織」，這就表明監理人除了傳統意義上的監理單位外，還可能包括發包人委託管理的其他中介機構，如造價咨詢公司等。這一轉變直接導致合同履行方式發生了根本性的變化，合同履行主體為受發包人委託的監理人和承包人，監理人由《建設工程施工範本》中的第三方轉變為合同主體，監理人應認真運用好通用合同條款第3.5條「商定或確定」條款，以公正的立場，促進雙方在合同范圍內通過協商，友好地解決合同爭議。監理人只對發包人承擔監理責任，承包人不能因監理人的工作不到位而要求免除或減輕自己在合同中應負的責任。這就使得發包人的工作重心轉移到監理人上來，通過簽訂合同約束監理人的行為，明確各自的責任和義務，而不是傳統的共同監督承包人。比如索賠的前提是事件造成承包人施工成本額外支出或總工期延誤，因此，發包人應責成監理人認真審核承包人提交的索賠材料及證明文件，反駁其不合理要求，如上面所述改變施工順序而並沒有影響關鍵工作，且延誤並沒有超過時差限制，則不存在工期索賠的問題。《標准施工招標文件》合同主體為監理人，因此發包人在委託監理合同中明確雙方權利與義務，確定因監理人原因造成索賠成立時對監理人的責任懲罰措施。再如對因監理人工作疏忽原因造成的價格調整所產生的費用，應明確監理人的責任及處罰措施。
( 3 ) 重視市場物價波動對項目投資產生的影響，在專用合同條款中明確價格調整的范圍和方式的確定；
建設工程的特殊性決定了建設工程施工合同的特殊性，其履行過程漫長而復雜，在建設工程施工合同履行過程中，由於物價波動引起合同價款的變動是很普遍的，這就要求我們需要制定合理的合同條款來盡可能的降低風險對價格調整的影響。
❺ 如何對簽證工程結算造價的鑒定報告提出質證異議
1．提出造價申請的時機。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
可見，對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，沒有在舉證期限內提出申請，應承擔舉證不能的結果。舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
2．一般情況下，根據誰主張誰舉證的原則，施工單位向建設單位追索工程欠款，就負有向法庭提供證據證明欠款事實的責任。如果建設工程結算價款未經建設單位認可，根據事實與法律也不能確定工程款的數額，那麼該債權數額就是不確定的。為確定工程價款，施工單位必須申請工程造價鑒定。在向人民法院申請鑒定時，必須按照人民法院的通知，如期交納鑒定費並提供相關的材料。
❻ 工程造價糾紛怎麼解決
工程結算糾紛的處理，應遵循兩個原則，一是「尊重合意」原則，一是「實事內求是」原則。在工程造價容結算中，應當基於以上兩個原則，解決不同的結算爭議。結合司法解釋和相關審判實踐，一般的處理規則如下：1、雙方已結算認定造價後一方反悔的，不予支持。2、雙方如約定以第三方的審價結果為準的，一方對第三方審定的價格有異議的，不應當支持，除非證明第三方在審價過程中存在違法行為。雙方如委託第三方審價但未就審價結果的效力作出約定的，可由雙方對審價結果進行質證確定。3、雙方約定了結算標准和依據的，法院應當按照該標准和依據組織雙方結算或委託造價鑒定。4、雙方未對結算問題作出約定的，事後又未達成關於結算的補充協議的，可由法院委託進行司法鑒定。5、對於發包方故意拖延，不在約定的期限內結算的，根據《司法解釋》的規定，可以以承包方的送審價為准，並且，欠款自法定的時間開始計算利息。