A. 社區如何化解矛盾糾紛
首先呢社區也一定要做好規范化的管理。大家在一個區域當中生活難免的，會發生一些鄰里的矛盾和糾紛。這個時候了，你一定要耐心的去勸導，根據呢一些道德理念和我們日常生活秩序的有關原則性來進行疏導。
B. 新形勢下，我國的社區調解工作遇到了哪些新問題應如何解決
要克服人民調解工作固有的問題，使得我們目前的人民調解工作適應我市全面發展需要，筆者認為，必須突破一個瓶頸，糾正一個認識，建立一個機制，形成一個體系。具體做法如下：
（一）增強法律素質，突破一個瓶頸。人民調解隊伍法律素質偏低是制約人民調解組織依法調解的一個瓶頸。不突破這一瓶頸，就難於適應形勢的變化和新任務的要求。為此，司法行政機關與人民法院要充分發揮法定的指導職能，加強對人民調解工作的指導及加大對人民調解員的培訓力度，力求使廣大人民調解員在短時間內具備起碼的法律業務素質。司法行政機關可以嘗試定期指派人民調解員到法庭學習，力爭使參訓人員學有所得，學以致用。由法官指導調解員參與庭前輔助工作、閱讀卷宗、旁聽庭審、參與審理，通過強化學習，使得人民調解員的法律素質在短時間內有一個質的飛躍。由於新時期人民調解工作的范圍不斷擴大，矛盾糾紛的性質也較以前更具有復雜性和多樣性。國家也賦予人民調解協議具有民事合同的性質，需要調解員具有較高的業務素質和水平。只有不斷大力提高人民調解員素質，培養懂法律、懂政策、熱愛人民調解工作、熟悉人民調解工作程序和方法的人民調解員隊伍，人民調解工作的質量和社會公信力才有保證。
（二）加強廣泛宣傳，糾正一個認識。人民調解屬於基層民主政治和法治建設的范疇，是人民群眾實行自我管理、自我教育、自我服務的一種社會自律機制，也是維護社會穩定的一種長效機制。它具有維護社會穩定、保障改革發展的服務功能。因此，我們應該大力宣傳人民調解的性質、作用與功能。澄清混淆的錯位認識。要增強大局意識和責任意識，不能因為人民調解處理的是民間糾紛，就認為它無關大局，可有可無；應當認識到民間糾紛如不能及時疏導調解，就可能造成糾紛激化，影響社會穩定；要增強作為意識，克服無所作為思想，切實做好工作，讓廣大人民群眾對人民調解有正確的認識與評價，從而自覺地依靠人民調解組織，解決生活中的矛盾。要充分認識人民調解是解決社會矛盾的重要手段與有效方法之一，它不僅極大地節約了當事人的訴訟成本及社會公共管理資源，而且是維護社會穩定的一支重要力量。
（三）切實落實保障，建立一個機制。要從機制上保障人民調解指導、培訓、工作、表彰經費的落實，結合落實《最高人民法院、司法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見》的精神，將人民調解的指導經費、培訓經費、表彰經費作為司法行政機關的法定經費足額列入財政預算，將工作經費列入鄉鎮、街道、社區經費預算，做到專款專用,確保基層人民調解工作的正常開展；各級人民調解組織要按照「六統一、五有、四制度、三表」（六統一即：調委會名稱、印章、牌匾、徽標、文書格式、上崗證要統一；五有即：調委會有辦公室、有統一牌匾、有印章、有必要的辦公用品、有調解員上崗證；四制度即：糾紛登記制度、糾紛調查制度、糾紛調處制度、糾紛文書歸檔制度；三表即：人民調解委員會規范化管理圖表、調解組織區域和調解員聯動表、年度糾紛對比統計表）的模式，逐步加以完善。從機制上為人民調解的組織建設和工作的健康發展奠定良好的物質基礎，使人民調解工作有人干、幹得了、幹得好，以保證人民調解工作正常運作並發揮好維護穩定的「第一道防線」作用。
（四）不斷創新工作方法，構建一個體系。
為適應新形勢的發展，要堅持用科學發展觀統領人民調解工作，用創新的方法，靈活運用人民調解、行政調解、司法調解等三種方式妥善化解社會矛盾糾紛，做到「因地制宜、因事制宜、協作聯動」。總的來說，就是做好三個銜接，構建「三調聯動」的調解體系：首先是司法調解與人民調解的銜接。司法解調因主持調解的法官具有專業法律知識、程序規范、調解法律效力高等優點，當事人認同度較高，但也部分存在著「以壓促調」、「以判促調」等不足，而且缺乏人民調解所具有的簡捷、及時和情、理、法有機融合的特點，只能做到就事論事，達不到人們普遍認同的社會效果。因此，實現人民調解在司法調解內的參與是實現調解結果效益最大化的有效途徑，同時也可以極大地提高人民調解員的業務素質，達到雙促進的目的，走出司法調解與人民調解的有機結合的新路子。其次是司法調解與行政調解的銜接。當前，隨著行政法理論的發展，有限政府、服務政府、依法行政、保障人權等觀念逐漸為人們所接受，但也導致了行政調解職能的發揮受到諸多因素的制約，一些案件被有意無意地推到了法院，而法院也無力解決超出職責范圍的案件，最終造成了疑難案件。對此問題，可以通過整合行政部門與法院調解資源，通過設立聯系點、專業性法庭的辦法，避免法院不熟悉行政法規造成誤調及行政調解執行難的問題，達到調解案件的法律效果與社會效果並重的目標。最後是行政調解與人民調解的銜接。由於行政調解只能適用於事實清楚、權利關系明確的案件，簡單說就是對和錯的案件，但在調處成因復雜，時間久遠的案件時往往顯得力不從心，並且行政調解結果沒有明確的法律效力，與之相比較，人民調解有著固定的調解程序，調解協議又具有法律效力，能做到法與情的融合，對行政調解是一種有益的補充。
C. 如何處理社區居民矛盾糾紛
提升社區環境質量；擴大社區服務范圍；成立業主委員：該業主委員會的委員均是由業主通過推薦，選舉出來的公道正派、有威信、有說服力、通曉國家法律法規和政策的退休老幹部、老黨員、樓組長。他們負責就平時小區內因亂扔垃圾、空調外機滴水、下水道堵塞、天井積水、污水外溢、侵佔共用位等原因引起的矛盾糾紛及時進行調處。
D. 鄰里之間的矛盾糾紛該怎樣處理及方式
鄰里之間的矛來盾解決途徑有以自下幾種：
1）雙方冷靜協商，化干戈為玉帛，畢竟是鄰里之間，經常見面嘛；
2）雙方無法協商的話，可以找當地居委會或村委會主持調解，這個調解沒法律效力；
3）如果鄰里之間因矛盾而造成雙方或單方的財產損失，可以訴諸於法律解決，提起民事訴訟，根據實際損失要求賠償；
4）造成人員受傷的，派出所有義務協商解決，並給予治安處罰；也可以去法院起訴，拿上病例，根據實際損失要求民事賠償。
5）受傷很嚴重，觸犯刑法的，去當地公安局，要求立案，追究刑事責任。
E. 作為社區工作者,如何處理鄰里矛盾糾紛
一般有兩種辦法，一個是開放式，適用於兩邊都有矛盾，就是把有矛盾的人家集中版到一起集中處權理，問清兩邊各有什麼訴求，有什麼要求，然後去發掘矛盾的關鍵點，只要把這個矛盾點處理掉後面都沒有問題。
還有一種是非開放式，適用於單方面矛盾，比如A B兩家，A家一直對B家懷恨在心，B家卻沒有，這個就需要單獨了解問題
F. 如何處理社區居民矛盾糾紛
1、提升社區環境質量；
2、擴大社區服務范圍；如：成立業主委員回：該業主委員會的委員均答是由業主通過推薦，選舉出來的公道正派、有威信、有說服力、通曉國家法律法規和政策的退休老幹部、老黨員、樓組長。他們負責就平時小區內因亂扔垃圾、空調外機滴水、下水道堵塞、天井積水、污水外溢、侵佔共用位等原因引起的矛盾糾紛及時進行調處。
3、豐富社區居民文化活動；
具體怎麼搞，自己開動腦筋啦，當然也可以到先進小區學習嘛！