農村常見的法律糾紛案例

㈠ 農村民事糾紛案例

你好： 首先應向公安機關報案，然後視傷情考慮是否做傷情評定，傷情評定分三個等級（輕微傷、輕傷、重傷）。如果是輕微傷，可由公安機關調解處理，如調解不成，雙方均有權向法院提起民事訴訟。如果是輕傷或者重傷，則由公安機關受理，受害人可提起刑事附帶民事訴訟，向施害人提出民事賠償。

㈡ 農村民事糾紛案例，律師或懂法律的進~在線等，謝謝~

1）她說的多麼嚴重不要緊，關鍵看醫院病歷記載和法醫鑒定結果；
2）雙方都沒有證人證據，那麼你們就什麼都別承認得了，沒有證據嘛；
3）雙方都有過錯，按照各自的過錯程度承擔責任

㈢ 農村宅基地法律糾紛案例分析的介紹

《農村宅基地法律糾紛抄案例分析》是對外經濟貿易大學出版社2011年6月1日出版的圖書，作者是於華江。這是加07年第十屆全國人大第五次會議確定的，由國家實施的一項惠民工程。按照「農家書屋工程」的要求，將在我國行政村建設具有一定數量的圖書、報刊、電子音像製品和相應的閱讀、播放條件，由農民自主管理，自我服務的公益性文化場所。「農家書屋工程」體現了黨中央、國務院及社會各界對「三農」問題的高度重視，這對切實提高廣大農民的文化素質，滿足農民文化需求，推進新農村建設有著重要意義。

㈣ 農村土地糾紛案例

可以要回土地！雖未簽書面合同，但有口頭約定，也是合同的一種。雖版然《農村權土地承包法》第三十七條 土地承包經營權採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。但《合同法》第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。你把你承包的土地又包給本村人承包，屬於農村土地承包經營權流轉，是合法行為。

如果已經規劃修路要佔用這塊地，你再去要地已經沒有意義。因為：
土地被徵用後，征地補償費包括：土地補償費、勞力安置費、青苗費、地面附著物補償費等。其中勞力安置費歸土地承包人；土地補償費國務院規定歸土地所有者，但各地另有規定的從其規定：可以由承包人和土地所有權人按比例分配；青苗費歸耕種者、地面附著物補償歸其所有權人。但所有歸個人的補償，均會（應該）做在承包人（也就是你）名下。你再按上述分配原則分給實際耕種的人。
修路佔用剩餘的土地，你可以協商是否收回。
提醒你：今後無論約定任何經濟上的往來，只要不是能當場結清的，最好都簽訂書面合同。免得事後糾紛。

㈤ 農村普遍存在的民事糾紛案件

相鄰土地通行、因建化糞池等影響「風水」而產生的糾紛、相鄰宅基地糾紛、因日常瑣事而產生的糾紛等

㈥ 農村常見法律糾紛

農村征地補償。
村民得不到公平的利益分配，賠償款遲遲到不了回村民手中，面對已經答與村委會達成一致的開發商前來徵用土地，農民們如何保障自己的利益不受侵害？通過什麼途徑解決燃眉之急？村委會的決定未經廣大村民的認同擅自與開發商建立合同關系，所得資金流向何處？

㈦ 農村常見的法律糾紛

從司法實踐來講，主要有：土地糾紛、宅基地糾紛、婚姻糾紛等等。

㈧ 農村村與村土地糾紛需要一個案例

土地糾紛引沖突倆村民互毆「兩敗俱傷」

人民網貴港2017年1月16日電 黃某與覃某是同村村民，但兩人卻因土地糾紛而大打出手，最終導致一方被另一方打傷。日前，廣西貴港市港北區人民法院對此案作出一審判決，被告覃某賠償原告黃某各項經濟損失共計4137元。

原告黃某與被告覃某系同村村民，兩家存在土地糾紛。2016年6月13日，原告去到被告家中與被告家人就土地糾紛問題進行理論，期間雙方言語大聲，繼而演變成肢體沖突。在此過程中，原告黃某被被告覃某打傷頭部。同日，原告被送到醫院進行住院治療。2016年6月20日，原告辦理出院，其住院7天期間花去醫療費共計5157元。

另查明，本次事件發生後，貴港市公安局港城派出所接警前往處理，後組織雙方進行治安調解，因原被告對於賠償數額協商不下，調解不成立。2016年7月4日，原告黃某傷情經貴港市港北分局物證鑒定室鑒定，其損傷程度屬輕微傷。

法院認為，根據侵權責任法規定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當依法承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規定：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

本案中，對於土地糾紛的問題，原、被告應秉持互諒互讓的精神協商解決，協商不成可根據法律規定，通過司法途徑理性、妥善地處理。但原、被告在本次事件中不能保持成年人應有的文明和理性，而是採取爭吵或肢體沖突的方式使事態惡化、矛盾加深，並在雙方推搡過程中造成人身損害的後果。

故原告在本次打架事件中也存在相應的過錯。法院根據查明的事實，結合原被告的過錯程度，確定原被告應按4：6比例對原告因本次事件造成的經濟損失承擔民事賠償責任，即被告覃某承擔60%賠償責任，原告黃某自負40%賠償責任。經核算，原告黃某的損失為6895元，被告覃某應承擔60%賠償責任，即應向原告黃某賠償4137元。（黃麗麗 陳擁靜）

擴展材料

農村村與村土地糾紛案例審理注意事項：

1、是要高度重視審理農村土地承包糾紛案件。

審理中要堅持依法、客觀、公正的司法原則，正確適用法律，客觀認定案件事實，公正的作出裁判結果。

2、是要做好當事人的疏導工作。

基層法院在受案前疏導當事人通過非訴訟渠道化解矛盾，引導或幫助當事人通過行政機關解決爭議。有仲裁條款但未經仲裁的，告知當事人先向仲裁機構申請仲裁；集體經濟組織成員在起訴前並未實際取得土地承包經營權的，法院不予受理，告知其向有關行政主管部門申請解決。

3、是要注意強化調解在審理農村土地承包糾紛案件中的作用。

法院應該堅持以調解為主的原則，深入實地，全面掌握爭議土地的基本事實，找准穩妥解決糾紛的切入點，耐心、細致、深入地做好訴訟調解工作，注重發揮村委會、地方黨政有關部門的參與協調作用，努力實現法律效果與社會效果的有機統一。

4、是要做到慎審快結。

法院審理案件時應合理確定和把握時機，尊重本地農業生產的自然規律。對於涉及到土地承包經營權設立、調整、變更的案件，盡可能在當年農作物秋收後受理，在下年春耕前一、二審結案，不影響農民第二年的耕作。

5、是科學認定和使用證據。

農民的法律意識普遍不強，很少注意保留土地承包經營權設立、流轉時的相關證據，如果法院審理案件機械依照《證據規則》進行，很多農民的訴訟請求都無法得到支持。法院在審理過程中，應更多的注重實體正義，最大程度上保障農民的合法權益。