民法通則墳墓糾紛

A. 老祖宗的墳被別人平了通過法律怎麼解決

最好的辦法是通過協商，然後出錢買轉來，這個辦法最有利於今後管理

B. 民法通則對親占他人墳地怎樣解釋，別人因搞養埴親占我家老墳，法律上怎樣處理

你家墳地有土地證嗎，如果沒有，不受法律保護

你別忘了周口平墳，20萬人的祖墳都被平掉了，有人獲得過賠償嗎

C. 有沒有關於祖墳的法律法規

這個問題比較專業，建議咨詢一下律師。

(3)民法通則墳墓糾紛擴展閱讀；人，可以從生物、精神與文內化等各個層面來定義容，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16N，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高級動物。精神層面上，人被描述為能夠使用各種靈魂的概念，在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關。文化人類學上，人被定義為能夠使用語言、具有復雜的社會組織與科技發展的生物。

D. 根據法律法規私自毀他人墳墓應該怎樣處理！

慎終追遠，民德歸厚矣，公序良俗既是一項法律原則，也是一項道德准則。我國民間有祭拜先人的風俗，在清明或者其他傳統節日，人們在祖墳上用掛清或者其他形式表達對先人的緬懷之情。這是歷代傳承的善良風俗，且在傳統文化中占據非常獨特的地位。保護此善良風俗是在維護人們緬懷先人之權利，是捍衛我國民俗的道德底線，更是公序良俗原則應有之義。 祖輩的墳墓無故被人挖掘的行為違反了我國民法通則中關於公序良俗原則的規定，應承擔民事侵權責任，給予與侵害程度相當的損害賠償金。

E. 關於墳墓損害的法律法規有哪些

挖掘他人墳墓，目前的法律不構成犯罪，但應當是屬於一種嚴重的侵權行為，依法應當承擔民事賠償責任。 我國刑法第三百零二條規定：「盜竊、侮辱屍體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。」 盜挖墳墓，如果毀壞屍體的，按盜竊侮辱屍體罪或盜竊罪則已重罪處罰；如果只毀墓盜竊，則認定為盜竊罪；如果為泄私憤毀壞墳墓，可以認定為毀壞財物罪。

搜索
毀壞人屍骨如何處理
欠債不還2020年政策
開墳有蛇好不好
遷墳三種人不能遷墳
2020遷墳賠償標准
天下第一凶墓

F. 關於祖墳被平，懂法律的進！

關於祖墳被平:
1、土地使用權是別人的，別人將祖墳用土平整，在上面種上莊稼，不算違法，也不算侵權。可以用土地進行交換，或者是補償別人的損失，協商解決。
2、祖墳的土地別人有土地使用權，如果是將墳墓損壞，那就是侵權了。可以對照民法通則進行處理。
墳墓是死者近親屬在一定土地上修建的特殊建築物，對於是否修建墳墓，修建在何地，何時修建，墳墓的樣式，規模、何時搬遷等，死者近親屬是可以在法律規定的范圍內自行決定的，即死者近親屬對墳墓是有一定的處分權的，只不過這種處分權有一定的限制，不得隨意處分，不得有違法律和公共道德。所以，死者近親屬對墳墓享有一種有限的所有權。
「財產損害，即侵害財產所有權的行為，是指侵佔、損壞財產等行為。損壞財產是指不改變財產的佔有狀態，而將他人的財產非法毀壞的行為。」
墳墓作為一種特殊的建築物，屬於物的范疇，是一種特殊的財產，死者的近親屬對墳墓享有有限的所有權。他人在不改變佔有狀態的情況下，對墳墓進行撬毀的行為，是對他人所有的財物的損壞，完全符合有關財產損害的規定。因此，對墳墓損害賠償糾紛可以適用財產損害賠償糾紛的有關規定。

G. 墓地發生糾紛根據我國的哪條法律來決絕

這要看具體發生的是什麼樣的糾紛。如果因為土地界限引發的，那麼適用民法通則，土地管理法、農村土地承包法等。如果是因為與管理方發生糾紛，那應適用民法通則、合同法等。

H. 墳地與土地發生糾分民法通則怎麼解決

詳見《民法通則》關於土地所有權的詳細規定